告別面冊？？一個使用者九年半的見證：從莫大助力到怪力亂阻

最近感覺我的貼文好像被降觸及率，感觸很深。

先講一下我「加入」臉書的故事。2013年當周邊學生都有臉書時，偶爾會被問及有無臉書，我當然說沒有。後來有同學說：老師，你有臉書喔。我上網查，ㄟ，真的有耶。我恍然大悟，原來是2009年翁山蘇姬女士被緬甸軍政府羈押，很可能被判刑入獄，國際上有很多的救援活動，台灣也有，我算是相當關心的。有次某救援組織透過e-mail邀請聲援者寫message給女士，我按照指示上網去留言，結果就是註冊了的一個臉書！那時候，臉書在台灣還沒流行，我連這就是facebook都不知道。總之，是個殊緣吧。（這也是為何我用「Chou Wan-yao」註冊。）

2013年11月，我開始在臉書貼文。如果你對這個年份和季節夠敏感，你就會知道反服貿運動剛起來。其實當時非常少人知道「兩岸服務貿易協議」的可怕；如果當初就默默接受了，今天那些「反戰」名流可能正喜孜孜過他/她們更暢意的日子，而我們不知道流配或流亡到哪裡了。當時我轉貼了2013/12/22在立法院的抗議活動「拒絕服貿闖關 立法破黑箱」。該貼放了一張我拍的照片（放在最後，圖3），是7月9日在立法院門口舉行的記者會，由婦女新知基金會、台灣人權促進會、台灣守護民主平台、台灣勞工陣線、中華民國殘障聯盟、兩岸協議監督聯盟等民間團體合辦。重看照片，感慨很深，好多位朋友都還在為台灣打拼，不得休息！

第二年，也就是2014年，1月課綱「微調」（＝大調）的消息出來，引發關心和反彈。那時候臉書有「網誌」，可放長文章。我和幾位同學開始用網誌貼反課綱微調的文章，開始引起注意。印象最深是，2月1日是農曆大年初二，我固定會回嘉義大林老家，趕在中午過後出發前貼出〈「黑箱大改」的台灣史課綱，為何非抵制不可？〉一文，文章很長，在車內發現臉書不斷「咚咚」冒出按讚和分享的訊息，當時剛用臉書不久，不知道什麼是「分享」，晚上發現分享已經超過2000。後來知道當時的「分享」具有很大的擴散力，我就親自感受到它的威力。

2014年2月14日我和幾位同學努力在整理反課綱微調的對照表，弄到半夜，周馥儀說這是我們給台灣的情人節禮物，好浪漫的想法。但第二天我精神不佳，出門跌倒，腳踝骨折，坐輪椅三個月。在三一八運動期間，有一次我坐輪椅要到立法院後門，當時設有醫護站，一位女醫師看到有同學推著我，趕緊過來關心，陪我一段路，她每天下班後從台中來，談話中她得知我的名字，就說她看過我在臉書寫的反課綱微調的文章，朋友傳給她的（分享之意）。當時應該有問女醫師的姓名，但沒記下來。我想很多人知道課綱「微調」的事，應該和我們在臉書網誌貼一系列文章有關。

三一八反服貿運動，臉書起了巨大且即時的作用，應該還在無數人的記憶中。記得當時我透過臉書短片，看到一群人在立法院康園餐廳的邊門推擠（有我認識的學生），然後畫面晃動很厲害，斷掉了──原來就衝進去了，年輕人佔據立法院的影像，瞬間激動全台灣無數人心……，在此就省略幾千字。如果當時沒有臉書，「三一八晚間事件」的傳播力和感染力可能會減弱很多。

反課綱微調從一月到二月，之後因為三一八而延擱，到第二年4/20月民間力量再度集結起來，成立「反黑箱課綱行動聯盟」，當時很大的助力也是來自臉書。其後突然間全台灣的高中學校一個接一個都設立了反課綱微調的粉專，6/3總共有超過200所高中職學校反黑箱課綱。

總之，三一八和反課綱微調運動都受到臉書莫大的助力，相信很多人可以舉其他例子。但慢慢地臉書起了變化，「網誌」消失，開始有明顯的「言論檢查」，「分享」變得沒有擴散功能，有時等於無效。

2021年夏天有電視劇《斯卡羅》熱，我在臉書貼了一系列牡丹社事件相關文章，7月8日是〈枋山芒果耶！崩山/枋山146年前不是清國領土，你知無？〉，結果被下架。7/11收到通知：「您的臉書貼文違反了《社群守則》中有關垃圾郵件的規定……我們制定相關守則的用意，是希望避免不實廣告、詐騙以及安全漏洞等情事。」我按照步驟，要求重新審視；好幾位面冊朋友也替我提出申訴。但至今毫無回應！！有朋友認為是因為涉及「領土」問題。但1875年之前清國沒統治枋寮以南的台灣，是歷史事實，只是絕大多數的台灣人不知道而已。

後來又聽說不能提my dear Tim，但偏偏我講不少。現在顯然被降觸及率，有朋友說我的貼文三天後他才看到，那是指看得到的，「浮」不上他的河道的，連有貼文都不知道吧。

如果每次貼文都要考慮會不會被降觸及率，那真的會感到很無趣、無奈。為了「萬一」，我另外設了一個「FB部落格」，臉書的文章都存在那裡。因為我的臉書貼文大概就是和台灣史和公共事務有關，希望還是有地方留存。另外，臉書其實很難找過去的文章，尤其「網誌」文章。

我的一位師長輩知道這個情況，說那台灣是不是應該想個辦法設立一個「臉書」，因為他沒在用臉書，其實無法和他講清楚，這真的非常非常困難。我和幾位有志會成立「台灣放送」也是考慮到不能光靠臉書，網站目前至少是自由的，不被檢查。為了推「台灣放送」的文章，我開始用Twitter推文章，我的推特是去年9月設的，沒怎麼用。（圖1）

我發現用Twitter推文章，曝光數可以很高，我推一篇鄭欽仁教授的文章〈中華民族論非台灣國民主義的基礎〉，算是硬文章，竟然反應非常好，曝光數3.2萬，按讚962（圖2）。我想這篇若放臉書，應該不有這麼多人按讚吧。截至目前推過的「台灣放送」文章，曝光數最高的是5萬，是陳怡凱的〈喬治．歐威爾談二戰時的英國〉，很值得一讀的「舊文」。

Twitter對我來說，最大的問題是限字數，中文大約114字，很難寫什麼，大概就是適合推文章、掛連結。相較之下，臉書還是最多人用，據查，台灣有2,151萬個帳號，Twitter才370萬，但最近成長比較快。IG大約1,055萬。我也有IG帳號，剛設立時常常貼「限時動態」，但因為我貼的都和台灣史或公共事務有關，覺得很累，後來等同放棄。現在想嘗試Twitter，在此告知舊雨新知，但因為字數限制，可能還是以推文章為主。

臉書這邊還是會繼續貼文，但最近實在非常忙，有一些很想寫的文章都還沒寫。如果你久久沒看到我的貼文「浮現」，若想看，可能就要直接搜尋我的臉書了。

面對強國的「認知作戰」，我常感到很茫然，到底我們要怎麼做才能抗衡、扳回局面？我想很久的五本書，何時才能開始寫第一本呢？深知能完成第一本就要謝天謝地了。或許未來要多寫自成系統的文章吧？已寫好一篇講my dear Tim旗幟的文章，即將刊登，刊登後會放「台灣放送」，並用我的Twitter來推，有興趣的朋友，敬請參閱。

下週此日是母親節，敬祝大家佳節愉快！！