遲到的情人節祝福＆歷史上的昨天與今天
昨天突然才知道大年初三竟然是西洋情人節的2/14，印象中好像沒和舊曆年那麼靠近過。
Valentine和Halloween是40年前我到美國留學才第一次知道。Halloween（萬聖節）是10月31日，當時在台灣是「蔣公誕辰紀念日」（1975-2007），還放假呢。原來在美國是眾鬼出動、魅影幢幢的日子！
繼續閱讀分類: 課綱「微調」 (第 1 / 11 頁)
不要再浪費國家資源了
不要再浪費國家資源了。
這是去年8月6日我在臉書的貼文，還要再等多久？
「微調」課綱是：黒箱＋外行＋違反程序，毫無正當性，早該撤了。教育部既然拒絕在新政府上台前做點功德，還要繼續耗費社會成本、劣化學生教育，那麼立法院能不能積極有所作為？新國會，不要讓人民失望！
『自由時報』報導「下月選書 老師疾呼速撤微調課綱」
2015/08/06 貼文
現在違調課綱的解決方式，根據報導，是要：「退回課審會」，重新審查。
繼續閱讀分享文章：自由之星》周婉窈／吹響反黑箱課綱號角
被《自由時報》遴選為2015年的「自由之星」。訪談是去年最後一天（2015/12/31）做的，今天刊出，屬於報紙春節預編的版面吧。
究實而言，我只是被選出來當代表。非常感念2009年一起奮鬥的廖隆盛、王文霞、呂春盛三位教授，以及林桂玲、林秀蓉兩位老師。
兩年前的情人節（2014/02/14），我和吳俊瑩、周馥儀，以及幾位還不便寫出姓名的同學，一起製作「課綱微調大表格」、「微調字數與比率統計表（附說明）」、「臺灣史課綱『微調』教育部說詞vs.真相表」三個表格。大家一直工作到第二天凌晨兩點左右才po上「臺灣與海洋亞洲」臉書。事後周馥儀說，這是我們給臺灣的情人節禮物。而我在當天（2014/02/15）跌倒骨折，導致318發生時，「置身事外」。
由於318運動，反黒箱課綱停了一陣子。2015年初夏，幾個民團組成「反黒箱課綱行動聯盟」。張茂桂、陳翠蓮、金仕起幾位教授，涂予尹律師、馮喬蘭執行長、許仁碩先生、林郁璇小姐等人士都是好伙伴。而周威同、黃惠貞、黃益中、郭復齊、洪碧霞、許全義、張文隆、莊珮柔、江佰川、蔡蔚群、徐万晴等十幾位高中老師（族繁不及備載XD），更是反黒箱課綱不可或缺的第一線戰力。
期待2016年，我們不用花力氣「擋」不合理甚至離譜的事情，而是把力氣用在成就正面的事情。
12年國教真的很混亂
12年國教真的很混亂。
今天第一線教師出面召開記者會，呼籲撤回微調課綱、全面暫緩12年國教領綱，共有40團體參與連署！教育部的回應是：暫緩12年國教課綱，但不撤回微調課綱。
「微調」課綱一點正當性都沒，理當撤回，但教育部就是硬不認錯。
12年國教領綱，與其急急如律令地通過，倒不如停下腳步好好檢視/研議，再審慎地往前走。據我了解（若錯誤，請糾正），領綱原本預訂2020年實施，後來因為種種特殊的考慮，提前兩年實施（2018），所以領綱才必須在2016年2月通過。現在延緩，說來也就是回到本來的時程罷了。既然延緩，就要好好地檢討。
民報的報導〈12年國教領綱擋下了！ 鄭麗君：人民有權拒絕黒箱課綱〉
02/03記者會電視新聞報導截圖（黃益中老師提供）；
右起：楊月清女士、黃惠貞老師、黃益中老師、張文隆老師、洪碧霞老師、陳婉縈老師、鄭麗君委員、江佰川老師。
《我們為什麼反對課綱微調》書訊
明天（02/01）立法院新會期就要開議了。（敲鑼打鼓）
本月28日學生反課綱團體在立法院群賢樓前舉行記者會，訴求：1、撤回微調課綱；2、暫緩十二年國教課綱。當天立法委員鄭麗君女士，以及即將上任的新科立法委員黃國昌先生、林昶佐先生都到場講話，並且當場簽名同意在國會提案支持學生的訴求。
在大選期間沈寂一陣子的課綱問題又浮上枱面，且很可能很快列入國會新會期的議程。遠的不說，過去這二年討論課綱的文章非常多，若一一蒐集起來，編輯成書，不知有多厚重？玉山社去年11月出版《我們為什麼反對課綱微調》，是目前唯一以課綱爭議為主題的書，收有31篇文章，作者為大學教授、高中老師、年輕學者。如果您想了解、掌握課綱微調的基本問題，這是一本可以很快進入情況的書。如果您已經在網路上看過這些文章，紙本書可以翻前翻後，仍然有它的優勢。看了這本書，就會知道為何「微調」課綱非撤不可。
本書作者群（以姓名筆劃為序）：吳俊瑩、吳密察、李筱峰、周婉窈、金仕起、祝平一、陳翠蓮、黃維勻、蔡蔚群、薛化元。
（代友人打書囉）
照片一是書影，照片二是01/28學生反黒箱課綱團體舉行記者會的照片。智慧型手機拍的，畫質畫面皆不佳，就當作隨手筆記一樣的影像記錄吧──歷史研究者的職業病，總想隨手記下什麼的XD。
「微調」課綱
兩年前的今天（2014/01/27）是我們被「微調」課綱突襲而集結在一起的一天。
兩個星期前，突然收到網友微生槑寄來當天記者會一系列的照片，想說今天貼出三張來回顧一下。
這幾年來，臺灣社會三不五時被馬政府「突襲」好像已成了個模式，未來四個月大家要有心理準備，想辦法一起抵擋。
兩年前的一月中旬，突然爆出101課綱被「微調」的事情，狠很衝擊台灣社會。幾個民團，以及關心的大學教授和高中老師紛紛感覺被從背後襲擊，猛然一驚。得知01/27中午在教育部門口有記者會，我憂心忡忡地跑去關心。到了現場，看到不少熟面孔，大家都很焦慮。
我事先沒和任何人聯絡，純粹是去關心的。但台教會會長呂忠津教授、李筱峰教授等人看我在場，一直希望我講點話。我其實有點舞台恐懼症，害怕在公眾場合發言，這附近（立法院、自由廣場），我從2008年以後不知來過多少次，就是盡量躲著，避免上台講話。但是，那時候，在大家的「苦勸」下，我稍微擬個講話綱要，然後「義無反顧」地上前講話。這之後，還有更多為反「違調」課綱不得不上台講話的場合，但也並不因此而喜歡上台講話。
那天，很多到場的人士，和我一樣，都是「不約而同」來關心，我記得陳其南教授也在人群旁走來走去。我的同仁陳翠蓮老師，後來和我並肩作戰，但其實也是不約而同。
大家可以看到照片中陳翠蓮老師、李筱峰老師眉頭深鎖，呂忠津教授、張正修教授、立委李俊毅先生也是憂形於色。遠處的祝平次教授可是從新竹趕來參加的──過去幾年，他從新竹北上參加過數不清的抗議活動。各位朋友，這是在三一八運動之前喔，沒有什麼群眾，感覺很孤立、很沒力，大家好像只能乾焦急。看著照片中台聯的旗子，此時此刻感觸特深；很感謝過去台聯對反黒箱課綱運動的鼎力支持！
兩年後的今天，「微調」課綱沒能擋下來，十二年國教社會領域則延到五月後定案。不知道要如何去評估反黒箱課綱運動的成效？其間最令人感心的是，高中高職的學生站出來，以當事人的身分，反對課綱被以黒箱、違反程序的方式，由外行人亂調。在這過程中，還有一位年輕的生命隕落，讓人心痛。
期待歷史教育能回歸正軌！更期待我們的社會不要一再被突襲，一再耗費青春和生命，只為了不得不回頭應付突襲、矯正荒謬的錯誤。
分享文章：吳俊瑩 2015 12 02 臉書網誌
98歷史課綱被拉下來，如何產生101？101又為何必須「微調」？這些原因或理由，其實王曉波、謝大寧、張亞中在過去都講得夠清楚的，但他們都不是講給我們聽的。他們的對象是誰，看看文章發表在哪裡，接受怎樣的媒體採訪，就可知道。
繼續閱讀拒絕參加「歷史課綱專家諮詢小組」的聯合聲明
關心反黒箱課綱運動的朋友，大都知道8月底教育部在課審會成立了一個小組來「解決」問題。我們參與的「反黒箱課綱行動聯盟」（課綱盟），從一開始到現在的訴求都是撤回違調課綱，這才是正本清源的辦法。成立什麼小組的，並無法真正解決問題，只是亂上加亂。如果要給個比喻，這就像是房子漏水，不去處理漏水的源頭，只是在尾端再多放一個水桶，就算這個水桶是透明的，也只能接漏水。假如化學科也讓外行人亂改，您說應該撤回，還是組個小組，花納稅人的錢，去開無數次的會，來解決外行人製造的爭議？
繼續閱讀相信你永遠和我們同行──懷思陳伯楨老師（1973-2015）
伯楨老師突然離我們而去已經快三個月了，但我還是很難有「實感」，雖然那已經是確實的事情了，還是很難接受。9月12日去參加台大迎娶排灣族佳平舊社女祖先Muakai祖靈柱婚禮，前一天忍不住想說，柏楨老師一定會來的，如果……。事後也在想，他若能來，該多好。
繼續閱讀