分類: 台灣史 (第 1 / 20 頁)

今年1月10日我們在台中林酒店舉辦向罷團志工致敬感恩餐會，其中安排了台灣史有獎贈答節目。餐會席開22桌，每桌11人，賓客約250人，場面非常熱絡溫馨。

會後有參與者將餐會照片放到Threads（脆），提到菜色令人驚艷，引來不懷好心的詆毀，說是民進黨花公帑請罷團志工吃好料。這完全是污衊，所有費用由台中林重賢醫師一人負擔，這是延續黨外運動的精神：有力出力、有錢出錢，有力又有錢就出錢又出力。這件事我會另外寫文章追記當天餐會本身，以及事後的無妄之災。

在這裡，主要想分享餐會的台灣史有獎贈答。

其緣起是這樣的：我們決定舉辦餐會之後，在籌備過程有一天林醫師打電話來說晚會節目能不能安排台灣史有獎贈答。他說，他最近問過一位年輕人：二戰時，台灣遭受空襲，是哪一國來空襲的。年輕人答說：日本人。他又問一位日本時代出生的歐巴桑，她竟然也答說「日本人」！這讓林醫師非常感慨，認為台灣史教育一定要加強。其實得到這樣的答案，我一點也不驚訝。KMT/ROC黨國教育實在太深入人心，尤其抗日史觀。

我也和林醫師分享我親耳聽到的事情。我的英文書A New Illustrated History of Taiwan請台大外文系教英文作文的退休老師Tim Casey先生來做翻譯，他因為翻譯這本書對台灣史，尤其美術方面，產生興趣。有一次去看了陳澄波畫展，拿了一本說明小冊子，給我看過。後來他和一位之前教過的外文系畢業生約見面喝咖啡，他拿出小冊子，分享他觀展心得，提到陳澄波在二二八被捕受害。他說，這位女系友，聽後很生氣，說：「日本人太可惡了！」

台灣史ABC，在這個以中華民國為「國名」的島嶼，台灣史不是國史，對不少台灣人來說，往往比外國史還陌生。餐會是今年1月10日舉辦的，當然不知道再一個月「台灣史補課潮」就會起來。出題時，有給幾位參與籌劃的朋友看過，反應是有點難，建議我改容易一點，但就我印象所及，罷團志工的台灣意識比平均值高很多，以此台灣史知識也應該不錯才對。當天的結果也證明如此，七（＋1）個題目，每題都有人答對，前幾題發出不少獎品，連最難的第七題也都超過一人答對。

以下是餐會放的題目投影片，雖然沒有獎品，請您先試著答答看，看您可以答對幾題。

附有「正解」的文章放在台灣放送，晚一點再放連結到留言欄一。

答案在這裡：https://www.telltaiwan.org/26151

真的很少宣傳以自己為主的活動，不過，這是為期一個月5/25─6/25的「台灣史書展」的一環，還是要為台灣史補課潮敲鑼打鼓喔。

時間：7:00-9:00 pm

我會先短講30分鐘，其餘時間大概就是簽書，詳見留言欄一。欒樹下江先生擔心人不多，要我多多宣傳。玉山社魏淑貞總編上週五在一個會上說我希望我的書價格不要太高（算小小抱怨嗎？）。我才想起來確實有這樣要求過──我的記性是研究歷史的人當中屬中下的（有點辛苦就是）。以前《台灣歷史圖說》再版時，我和聯經說不要訂價太貴，他們撐了一陣子，後來因為什麼都漲，這本書還是漲價了。

我做事很少和家二哥商量，但訂書價這件事有和我二哥商量過，他也認為若價格不要太高，會有比較多的人讀。不過，沒考慮出版社的立場，實在也不對，人世做事真的很難。

搬家ing中，清理文件和資料，真的很花時間和精神。昨晚就寢前「立志」（想起我的好友「立志女王」胡慧玲）今天要將一個桌面清乾淨，結果天已黑，還沒開始動手QQ。

https://www.telltaiwan.org/25225

4月11日蔡武廷教授傳來這張照片。

這是蔡教授到台南「台灣歷史博物館」（台史博）拍的照片，我原以為是在那個可以吃飯也可以買書的長廊，結果是聚珍台灣的店鋪。

阿，太久沒去台史博了，有一陣子常去。

感謝台史博書舖顯眼的方式擺出我的《少年台灣史》。看到左邊有同仁陳翠蓮教授《自治之夢》與好友胡慧玲的《臺灣之春》，很高興，大家一起鬥鬧熱。過了一陣子，在找資料，又看到這張照片，才發現最右邊放了我的英文書A New Illustrated History of Taiwan，共兩本，再細看，阿，旁邊是兩本史明的英文台灣人四百年史！！

這本英文書，可以說是，也可以說不是《台灣歷史圖說》（簡稱「圖說」）的英文版。首先，它比「圖說」厚120多頁，共469頁，它不是直接翻譯，不少地方針對西方讀者有做調整。中文羅馬拼音選用Wade Giles（韋氏），當時一位外文系曾當過系主任的教授一直和我的翻譯者嘀咕，為何不用中國的漢語拼音？（理由：大家都這樣用阿）不止用韋氏拼音，很多應該用台語講的都先用台羅。也因此，書末只好提供對照表。

這本書增加／改用很多圖片，可說「面目一新」，這要感謝大收藏家南天書局的魏德文先生。

英文版最初的翻譯是英國人Carole Plackitt女士，那是這本書初版剛出來不久後，當時住在台南的Carole女士自行翻譯，寫信到中研院台史所給我，我們約見面，但後來因為種種阻礙，英文版出版不順。等我從聯經拿回國外版權，這本書已經再版了，增加戰後篇，以及本篇二章，所以我請台大外文系教英文作文的Tim Casey老師來繼續翻譯。當時Casey老師已退休，他其實無法真正掌握中文，所以我和他一再討論內容並確認文字的表達，可以說是作者涉入很深的翻譯本。英譯本在2015年由南天書局出版，Amazon買得到，雖然不是什麼暢銷書，但一直有再刷。

由於這段翻譯的因緣，我和Casey老師變得熟識，加上我們有互相認識的好友，所以之後都有來往。他因為翻譯這本書，對台灣歷史產生興趣。他在1970年代來台灣，替我做翻譯時已從台大退休，但一直住在台大宿舍。

如果你有外國朋友想知道台灣歷史，或你出國想當伴手禮，容我自我推薦這本A New Illustrated History of Taiwan，相信會是不錯的Made in Formosa的好禮。

昨天（4/19）到苗栗頭份演講，題目是：如何補課台灣史？

主辦單位是人民作主志工團，由苗栗補課工作小組執行。

後來聚餐閒聊，認識好多志工團的弟兄姊妹，學到好多。

結束今年四月以前的演講，感覺身心俱疲，有幾個演講太花力氣，其中一個演講說是視訊，結果說要製作成影片，很可怕的經驗，然後完全不知道觀眾是誰，彷彿沒這回事。之後一定要減少演講，2024年一月本來計畫開始寫書，因為該年的青鳥運動，以及去年的大罷免，實在無法寫書，希望五月起可以開始準備。

秋天必須搬離台大宿舍，滿屋滿地的文件與書籍不能不開始清理，看了就頭痛。書籍還好，文件真的好令人困擾。最近雲端照片突然顯示2016年的照片，非常驚訝10年前還能請親友來客廳小坐閒聊，一直以為更早前就無法請人進屋了──除了修電腦與水電師傅之外。

剛清掉《高一生獄中家書》的校稿，當時實在花了非常非常多的時間和心力，一遍又一遍，琢磨又琢磨。一定有需修訂的地方，就要靠將來島嶼兒女接力了。

頭份是苗栗縣我去過的第二個地方，去過幾次的是公館，補課工作坊小組的邱蕾蕾一聽就說，阿，去李喬那裡。猜中了！這次要到頭份才知道頭份和竹南是雙子城，很像台中的神岡和豐原，根本相連在一起。當人民作主志工團張人仰團長載我進入頭份時，我發現我們從中正路轉到日新路，經過中山路，轉到銀河路，正想說這個路名很浪漫，讓我感到一絲安慰，結果又轉到中華路……。我們就是這樣被套牢，然後習以為常QQ

照片一是演講結束後，張人仰團長送我一條人民作主毛巾，以及志工團30年自選文集。（張堂庫〔正字：左金右庫〕先生拍攝，輯自張先生Threads文。謹謝！）

照片二是這次的演講海報，有聽眾說，看你的臉書看不到你的演講。我說是，我幾乎不貼自己的演講。不過，這算是想辦法休息前的演講，就貼到這裡來。照片是今年二月拍的，左邊其實有Puma的春聯，裁剪掉了。

今天看到鄭順聰先生的臉書，才知道我的《少年台灣史》上了博客來三月暢銷總榜，第六名（圖1）。總榜應該是什麼類別的書都一起比吧？（我其實不很確定）總之，一本舊書能上總榜應該很特別吧，回頭找，二月是第七名。

前陣子得知《少年台灣史》電子書也很受歡迎，剛也才看到上了「讀墨」二月份排行第四。（圖2）

很不好意思，好像都在「展家己的冊」（台語，誇耀自己的書）。其實從來沒這麼注意過，主要是這些排行還是我們偵測「台灣史補課潮」消長的簡易根據。

非常、非常希望補課潮可以持續下去，有記憶才有歷史，有歷史才會有我們向望的國家。

《轉型正義之路》與《國殤Two-Two-eight》電子書也即將上市。雖然我自己不看電子書，但年輕讀者因為不同原因，確實有這方面的需求。

一位有志期待我寫田秋堇受訪記（不是陳信聰那次喔），最近在忙「校長兼摃鐘」的工作，無法寫。轉眼，一年就過三分之一plus了！！感覺好可怕。

四月也有若干應該有的紀念日：4/4、4/7、4/17、4/22、4/24……，有延續三月的，也有後來的。4/17至少有1954與1991的重要事情，請猜猜看～～～阿，想到還沒放今年1/10在台中林酒店致敬感恩餐會的歷史問答題，改天吧。

台灣史補課潮，如果從2/6聚珍台灣流量飆漲、《台灣to̍k曆》被搶購一空，同日我們網站台灣放送點閱是平常的兩倍多，來到二萬四千多，2/7破紀錄創下三萬一千多算起，到現在已經一個月又二週了，博客來的數字也顯示台灣史書的買氣一直都在。這些一開始應該是2/1「世紀」影片記者會帶來的反彈。我們的網站從2/2起最多人點閱的是方素敏的〈寄不出去的悄悄話〉，到了2/13已經累計4萬5千餘的點閱數！因電影而引起注目的還有田秋堇、林世煜（Michael）的文章。

當然這只是從聚珍台灣和台灣放送入手，應該要有更深入的研究才是。我們放送的工程師從Google入手，判讀：影片引起的高峰是2/7，和台灣放送符合；但若以台灣史為關鍵字，高峰在2/9，可能就和史明被栽贓有關，這也可說明為何《簡明台灣人四百年史》變成熱銷書。

今天「人文社科月暢銷榜」前六名都是台灣歷史的書（圖一、圖二），這四本書能持續到現在，應該算特別吧？

台灣歷史的認知關係到台灣的未來，這是為何我花很多力氣寫普及的書，也非常注意博客來每日數字的浮動，一生沒買過股票，這算有看股市的熱度嗎？XDD

雖然能浮現在暢銷榜只是若干本，但可推斷很多台灣史的書都被帶動起來──「由頭捾起來規大捾的肉粽」，大家互相推介書，從脆上就看得到這個現象。

玉山社出的舊書《查某人的Two Two eight》都上了幾次即時榜，新書《國殤Two Two eight》也幾度出現在即時榜。今天已經是三月中旬的最後一天，脆上繼續講這個事件的文章還是不少，我們在推事件「不只是一天的事」，看來有起一些作用！

請大家多多讀台灣史的書，沒有歷史，就不會有國民國家。有年輕朋友說，台灣史是國防的前線，講得真好！！

40＋39年前的今天

王添灯、陳炘、林茂生、宋斐如等台灣菁英被消失

如果今天有時間和精力（最近太忙累）想寫一篇311文章。如果寫出來，會直接放網站。臉書似乎對40＋39年前的事情特別敏感，有所限制（？）。（40＋39其實是有意義的）

從3月6日，尤其8日起，就是天天令人難過的日子。

感到欣慰的是，台灣史補課潮好像還持續。《少年台灣史》竟然是今天博客來「30日暢銷榜」排行第一。現在書已經上市了，一般實體書店應該都買得到，也請多多光顧實體店，不要讓書店賣咖啡才能存活。「文化立國」是我和一群有志一直以來的向望。

寫《少年台灣史》就是要普及台灣史知識，也是想推廣以台灣為主體的台灣歷史。不少讀者說這本書「容易讀」，那也是撰寫時設定的目標，記得當時還請一位同學「檢查」文字，若太生硬艱澀告訴我，他確實指出一些地方，我也從善如流予以修改。不過，容易讀，不代表要犧牲嚴謹度和深度，相信這本書不是淺薄之物，有我對台灣過去的探索，以及對未來的向望。

這篇寫林茂生的文章很長，有收入《台灣史論集二》：https://www.telltaiwan.org/9708

這是林詠梅女士回憶父親林茂生被帶走的那一天，附影片：https://www.telltaiwan.org/6684

《轉型正義之路》這週五印好

《少年台灣史》因為有手工摺頁，下週一印好

玉山社加印遇到年節＋連續假期，無法很快印好

感謝耐心等待！！

《轉型正義之路》電子書預定3/20上市

照片是前天結束前博客來的即時榜，台文和台史分別排第二、第三！！

台灣史補課熱潮還在耶，希望持續下去，台灣有太多歷史需要島嶼子弟來認識、來了解。

以前沒看博客來即時榜，現在每天都會看一下，因為這是台灣史補課潮的index。我也在這裡報告給關心的臉書朋友知道：感謝大家的青睞 ，《少年台灣史》從2/10衝到第1名，一直到2/13，持續4天。後來略微往後，剛剛十點多看了一下，《少年台灣史》與《簡明台灣人四百年史》竟然分居第1、2 ！！《轉型正義之路》與《臺灣歷史圖說》分居第8、9。

我原本也沒注意7日排行榜，因為2/14有很懂書市場的zenwang0808在脆上分享，我才注意到。他說：博客來的七日暢銷榜（週排行榜）／少年台灣史上升到第四名了～／這應該是第一次／台灣史上排行榜前十／非新書上排行榜前十

昨晚7日排行榜《少年台灣史》是第1名，應該算是打破這本書自己的紀錄吧。另兩本我的書分居9、10。

《少年台灣史》花4個暑假寫，因為學期間全力投入教書，完全沒時間。寫這本書是在2009、2010年馬政府將98課綱拉下後（long story，省略8千字），我體悟到執政方要如何改課綱，我們再怎麼努力可能都無法阻擋，但民間至少要有給國高中生讀的台灣史的書，那是我當時的發願。書在校對期間發生318日頭花運動，我的學生許妝莊、李盈佳、廖希正露宿青島東路（或濟南路？）時一面替我做校對。我當時腳傷，白天曾坐輪椅去給演講（等同上課），也經常到場聲援，有在裡面的同學（之後不久離開我們）希望我進去給他們加油，我坐輪椅不好進去，但也確實進去過一次。

《少年台灣史》2019年增訂一次，原本2023年要出第三版，重新整合內文主題，但太忙，無法做。

《臺灣歷史圖說》一直是長銷書，已經是第三版，明年就滿30年。

《轉型正義之路》有那麼多人想看，讓我格外高興，也感到很安慰。我相信有看過這本書，一定會對轉型正義有真切的了解，也會知道這樣的概念如何和黨國過去的暗黑歷史連結，讀完後應該會支持轉型正義的落實吧。

寫普及的書沒有比寫學術論文容易，我的用意就是要有更多人能認識我們的過去，被集體記憶的過去才會是歷史。沒有歷史的人群，就只是被空間聚合在一起的人群，他們可能非常快樂地共享前人努力的繁榮成果，但無法共同捍衛這個島嶼，甚至協助外力毀滅它。

在二九暝／過年暗，祝福 大家新年平安順序！！

昨天晚上（其實是今晨）開始看田秋堇委員的受訪影片，看到兩點多。原以為內容大都知道，應該還好，但還是在很多地方一直掉眼淚。也知道更多有助於思考此案的細節。

我和秋堇大學就熟識，常一起做「黨外」的小雜事。我在林家小客廳抱過小姐妹亮均、亭均，記著是秋堇帶我去的，但不記得是什麼事情了。我到現在看照片無法分辨亮均和亭均，但當時看著她們在玩耍，是看得出兩姊妹長相是可分辨的，兩個人個性好像也不太一樣。當事件消息傳來時，我的手臂彷彿還有小姊妹體溫的記憶。

陳信聰這個訪問影片非常多人看，如果你沒看過紀錄片《牽阮的手》，真的很推薦。

2012年4月27日晚上台大歷史系系學會與我主持的計畫在台大文學院演講廳放映《牽阮的手》，舉辦映後座談：「那個年代，我們是這樣反抗，這樣去愛」，與談人是莊益增導演、田秋堇委員，以及我。

那時候秋堇是立法委員，記得田媽媽（田孟淑女士）也有來，坐輪椅進到演講廳。

影片之亂爆發「直後」，我們都感到很氣憤也很無助，當晚大家就互相聯繫，我直接想到的是，我們應該到大街小巷播放《牽阮的手》有關林家媽孫罹難的那部分（若能取得導演同意），以正視聽。沒想到網路世界反應這麼激烈，影片被「炎上」，然後就是台灣史補課潮！！

雖然如此，我現在仍在想：如果《牽阮的手》能到處放映，該多好！片中不只有鄭南榕、詹益樺，其實是認識黨外運動必看的紀錄片。當然如果你認識田朝明醫師，你就更能了解田秋堇委員那些高貴理念與實踐力的泉源。

阿，想做的事實在太多了。最近還是很忙，想寫「假訊息、帶風向、認知作戰」起源很早，並非現在才有，或許年假期間再來寫。

剛剛博客來即時榜還維持「奇蹟」，我的三本書在前五名，《少年台灣史》仍居第一，史明的《簡明台灣人四百年史》排名第八。感謝大家願意補課！！茲將擷圖放到這裡來，當個記錄（照片二）。

照片一：輯自維基百科「田秋堇」條。

馬世芳的觀影感想非常值得一讀，文中有附田秋堇委員受訪影片：https://www.telltaiwan.org/21823