有這麼假惺惺的國家教育研究院嗎？

敬請國教院不要有意混淆「課發委員」和「課綱委員」！

請大家不要受騙：十二年國教黑箱作業，是指所有會議委員名單不公開、開會採極密作法。這是過去未曾有的事！您聽過會議記錄用○○代表主席，出席人員寫「略」嗎？

現在刻正「黒箱極密」進行制定的是各領域綱領，簡稱領綱，等同高中的課綱，一般俗稱課綱，以免受「領綱」之「領」字所誤導。領綱的地位等同「微調」課綱的課綱，不同的是，這是要管十二年國教的課綱，牽涉到的範圍更廣、學生更多！！

日前台中市局長顏慶祥因為拒絕自己的名字變成「顏○○」而請辭。報載顏慶祥請辭「課綱委員」，其實是錯誤的，顏局長受邀參加的是「課程發展委員會」，簡稱「課發會」，不是參與擬訂課綱。顏先生有可能自己也不太清楚他參與的會的位階和階段在哪裡。

緊接著，我們看到報載：國教院開「課發會」（04/20）時，柯華葳院長詢問與會人士，大家都說贊成公開姓名。但是，「課綱委員」有公開嗎？沒有。結果是，「課發會」這件事，被國教院拿來搪塞民團對課綱委員不公開的質疑。如果這不是假惺惺，那什麼才是假惺惺？

我們要求公開課綱委員名單、會議必須公開、透明，符合民主程序。

千萬、千萬不要被誤導。課綱委員是整個課綱訂定的「肝要」，最重要的一環，這個國教院顯然鐵下心要保密到極點，等生米煮成熟飯──也就是公布十二年國教課綱（領綱）之後，再公布委員名單。到時候全國譁然，發現怎麼是由這些人來訂定時，你們再去吵吧！反正「微調」都過了，還有什麼不能做的？

根據以下的連結：國教院副院長曾世杰表示，當初微調課綱的會議紀錄就未見委員全名，十二年國教領綱開始研訂，某領域研修小組開會時，有非領綱委員闖入、干擾議場，為使委員在安全的環境中暢所欲言，他才決定會議紀錄以○○取代名字。

是否請曾副院長提出具體事證，到底這件事發生在何年何月何日？若真有其事，其性質為何？是否具有足夠的理由用○○代替委員姓名。這關係到屬於公共事務的會議，會議紀錄能否隱匿姓名的重大問題。很希望有立法委員在國會質詢此事。

～～～～～～～～～～

引自今天的報導：

立委鄭麗君表示，讓課綱編撰在公開透明情況下進行，已是社會共識，國教院不公開課綱研修小組委員名單，反而公開卸任的課發會委員名單，根本是在混淆視聽、欺騙公眾。

近期文章