明清文獻中「臺灣非明版圖」例證
最近某跨國大商人說:「台灣是中國不可分割的一部分。」
還好,我們有在研究台灣歷史,不然,真的任人講。
我想起1990年代中期,我回台灣工作,發現「台灣是中國神聖不可分割的領土」的主張很盛,連中國聲譽還不錯的學者都在學術論著大談特談。但是,史料告訴我們的全然不是這麼一回事。
我將收集到的資料寫成一篇論文〈明清文獻中「臺灣非明版圖」例證〉,大約在1999年前後在中央研究院台史所做了一場報告。印象非常深刻,直到現在都記得施添福老師的反應。他聽完之後,很樂暢(lo̍k-thiòng),說:過去一直覺得這個講法(台灣是中國的一部分)很奇怪,好像腳底長個疙瘩,gāi-gio̍h gāi-gio̍h(台語),現在終於能摳掉了,感覺舒服很多。文句可能不怎麼準確,不過那個「gāi-gio̍h gāi-gio̍h」的表達方式,至今難忘。
以前,不像這二、三十年來,史料非常難入手,很多很普通的文獻也都看不到。記得閱讀台灣史前輩學者早期的文章時,常有個困惑:前輩們真的相信嗎?相信「台灣自古以來就是中國不可分割的一部分」,相信台灣原住民是「華夏民族」嗎?有一次,當前輩學者王世慶先生還在世時,我忍不住問他:您們當時真的相信嗎?王先生答說:「不一定有相信」(台語),也就是半信半疑的意思。他說:當時像陳第〈東番記〉這類的文獻都還沒出現,只有三國志和隋書的記載,大家都沒有具體的證據可以確知台灣自古不屬於中國。
很慶幸,我們終於能夠自由地研究台灣歷史,而且累積不少成果,現在大概只有歷史文盲才能大聲講「台灣自古以來就屬於中國」吧?
這個連結是上述的論文〈明清文獻中「臺灣非明版圖」例證〉。歷史論文放臉書有點怪,不過,想說如果您想輕易地找到證據,或許這篇論文還值得瀏覽一下。
發佈留言