分享文章：蘋果新聞網 2020 04 27 報導

晚安，福爾摩沙！五〇！！

請先看引述：

「但是近年來院士們卻持續選出從未有中華民國國籍，從未在台灣任職者；甚至有1949年後在中華人民共和國出生、成長的人士！這是明顯的違法！」

親愛的面冊ê朋友，您知道為何就這「屈指可數」的幾位院士連署呢？再過十年，恐怕更少了。中研院太崇高，太遙遠了，相信台灣絕大多數的人並不清楚中研院的生態，中研院的西文名稱Academia Sinica，就是「中國學術院」，過去、現在和未來，該院似乎就是不斷因應時局努力名副「中國學術院」之實！

每個行業、每個領域，都有「不足為外人道」，或甚至「業界秘密，不能對外講」的情況。我在中研院工作12年，知道的幾乎只限於人文組，想在這裡和臉友分享。但我要先聲明，中研院分為：數理科學、生命科學、人文科學三組，我屬於人文組，不懂其他二組，數理和生科應該比人文學科更具「科學性」和「客觀性」，最近因防疫也讓我們看到中研院團隊的努力。我「見證」到的只是人文這個到底說得上是科學還是不是的組的現象，請不要套到其他二組。

中研院每兩年選一次院士，您以為人文組的院士完全靠實力？那就錯了。每次有院士回來，我們就會看到一些想當院士的同仁，跟前跟後，服事得令人瞠目結舌（我選擇比較雅的用字，畢竟是國家級的阿，哈哈，學習「顏擇雅」）。有用嗎？當然有用。我進中研院之初，就聽說某位同仁想當院士，伊服事的對象是一位大咖院士。各位，別以為院士等級一樣，我就聽過一位院士不屑地說某位院士是「羽量級院士」。為何一定要大咖院士，因為要參與院士遴選，要有大咖院士提名，然後也要有大咖在投票時替你講話，或是有人質疑時，替你辯護。

院士遴選是三組的院士一起投票，數理、生科的院士哪裡會知道人文組的候選人有「幾斤幾兩」，當然就是聽人文大咖的評比阿。總之，我們就這樣看著這位同仁榮登院士之榜，你說伊的研究不好，也不能這麼說，但那些功夫若少了，可能還是個清湯掛麵的研究員阿。那你說，這會不會有影響？當然有，這樣起來的人，也會期待有志於院士的人盡心盡力服事伊吧。所謂風氣，不就是捲來捲去嗎？

如果你整天看到這種情況，我想你會對中研院（我只說人文組喔）有不同的感受。最近有學生公開問我離開中研院後不後悔，當然不後悔，「大人大種」（台語），做了選擇，哪會後悔，再說不用看到那些怪現象，不清靜得多嗎？

其次，院士形成一個club，大家互相援引，尤其中研院的院士大概有七成都在國外，人文組的海外院士幾乎都在美國，所以你要能打入這個club，才有可能被「提拔」。這是後來人文組越來越多美國籍、和台灣毫無關係的人當選院士的原因。當然院士都必須是「華裔」，這是非常徹底的「種族主義」，但中研院不會承認就是。「一滴血」勝過一切。

舉個我知道的例子。一位香港出身，和台灣沒關係的中生代美國學者，屬於漢學界，只寫英文書，也沒幾本，對台灣毫無貢獻，連對中文文學界都說不上有何貢獻，就當選院士了。然後當伊挾著中研院院士名號來台灣時，一堆人等著逢迎吹捧。有時會為台灣感到很悲哀。真正有貢獻的人，就是不會受到「國家」學術殿堂的肯定。

人文組是非常政治的。你要非常小心不要被貼標籤，所以不要隨便去簽什麼連署阿，雖然不會有人去查，但「耳語」就很可怕。所以，你可以去留意那些想當院士的台灣學者，是否不敢「亂」連署？萬一你簽了「反服貿」級的連署，那就可能真的永不錄用囉。如果今天杜正勝教授再來選院士，你說他會選上嗎？如果中研院院士國籍不設限，人文組將來會越來越少「本國院士」，擁有外國籍和台灣毫無關係的「華裔」學者會越來越多，包括出生在中國的華裔美國人；然後，台灣會選上院士的，都是不關心公共事務的人。學者＋公共知識份子是進不去的囉。一個國家最高學術機構將關心公共事務的優秀學者直接排除掉，那是怎樣的國家呢──阿，那還是我們的國家嗎？

其實很多和台灣關係疏遠的院士是瞧不起台灣的，不止人文組。我在中研院時，和同仁幾度被動員去參加招待院士及其夫人們的活動，就親耳聽到「親台」院士和院士夫人轉述那些貴賓如何詆毀台灣。那麼，這些人為何還要這個院士頭銜？可能因為學界就是「集點」文化（像Sogo集點卡一樣，多多益善），尤其在台灣地位逐漸在國際上提高時，即使人在美國，Academician of Academia Sinica的院士頭銜還是很有用呢！類似出口轉內銷的概念。

中研院院長由院士間接選舉，上一次郭位（誰？請上網查）差一點選上，未來五年還OK（廖俊智院長剛連任），再來呢？台灣永遠在給自己鋪設險境。

寫太多了，就此擱筆。

文章連結：蘋果新聞網 2020 04 27 報導