歷史上的今天 曾經像北韓的台灣 你以為這些都沒有後效？
午安，Formosa！
是哪位哲學家說過？：「過去走在我們前面」，這不是講時間的先後──那還用說嗎？而是揭示：過去很多事情在在影響今天，也是阻擾我們向一個光明、正義的時代前進的力量。
當時跪在地上的人，今何在？如果當年臺北市士東國小各年級都出動（好像如此），那麼現在約42至47歲。合理推測，他們當中有人變成本土派，有人變成藍白紅支持者，比例如何，就是個問題。只是沒有人要去研究吧？（根據士東國小校友張烽益先生的見證，蔣介石過世時，士東國小學生全體去跪。兩蔣耶，你說影響大不大？見留言欄3）
由於KMT/ROC黨國從1945年開始的黨國教育，一直進行到1990年代，非常強固，它的深層影響到今天都還清楚看得到，這以半世紀打造而成的生態，是我們今天的魔咒和噩夢所在。
今天「新台灣和平基金會」的貼文（見留言欄）提醒我們：台灣曾經是那樣的台灣。圖1蒙該基金會同意轉貼，謹此致謝。
關於這位仍然在天龍國賺選票的蔣經國，台大陳翠蓮教授有一篇精闢的文章〈為黨國鞠躬盡瘁的蔣經國〉（連結放留言欄2），該文插圖是1989年吳天章的「蔣經國的五個時期」的畫，讓人想起李石樵密藏的「大將軍」（1964），強力推薦打開看喔。茲引陳老師的幾段文字於下：
中壢事件後，黨外民主運動聲勢上漲，他認為「流氓、地痞、政客，以及不法叛亂份子企圖搗亂之現象日益明顯，且有共匪和台獨做他們的後盾」、「康（寧祥）、黃（信介）、張（俊宏）、林（義雄）之類，被共匪利用，從事破壞搗亂和打擊」。
（周婉窈murmur：去掉「台獨」，好像應該用來講今天的誰、誰、誰……填空題）
可是面對崛起中的黨國挑戰者時，蔣經國則是毫不手軟。…（中略）…
（周按：美麗島事件、林宅媽孫血案、陳文成命案、江南命案）
在島內海外民主運動合流、美國政府壓力下，解嚴已勢在必行。於是，蔣經國旋即轉身為黨國永續執政打造下一道防火牆，他下令立法院在解嚴前必須先通過《國家安全法》等三法，以新瓶裝舊酒方式將言論、集會遊行、結社、入出境等重重管制納入；同時，動員戡亂體制不變，民主憲政遙遙無期。蔣經國拖著病體為黨國籌謀到最後一刻，解嚴不到半年，即撒手人寰。
（周murmur：《國家安全法》是轉型正義第一道法的殺手，導致我們今天很難進行轉型正義，但大家普遍不知道1987年訴求解除戒嚴如火如荼的運動，同時也「反國安法」，口號是：「只要解嚴 不要國安法」。不懂歷史，真的真害〔台語〕。）
台灣雖然解嚴，但是1987年的蔡有全許曹德案、1989年的鄭南榕案、1991年竟然發生調查局人員進入校園逮捕學生的獨台會案。人們才驚覺，解嚴多年，台灣連基本的言論自由都未受保障。不僅如此，集會遊行必須政府同意，連入出境也受管制、海外民主運動人士仍因黑名單無法返鄉。因為蔣經國的精心策畫，解嚴後黨國體制只是換上新裝，卻並未動搖。
蔣經國是儒家主義與威權獨裁者的綜合體。在戒嚴時期強力政治宣傳下，蔣經國溫和親民的形象烙印人心，他步步為營抗拒民主、護衛黨國的一面則不被記憶。若不是1990年代一次次波瀾壯闊的社會運動，台灣的自由化不可能達成。至於國會全面改選、省市長民選、總統直選、政黨輪替等民主化工程，更與蔣經國無關。將民主化歸功於蔣經國的相關稱頌，豈不正提醒我們，威權遺緒尚未消褪、仍然影響台灣？
（周murmur：講得真好！！不要忘記：台灣的自由民主化是從1992年開始，不是解嚴的1987年。）
引文結束
照片2、3：金門烈女廟的蔣經國「親民」鑲嵌，去年1月21日與台大歷史系同仁到金門參訪時拍攝，回來時因「七海事件」很鬱卒。
