fb blog版
國立台灣大學歷史系教授，致力於台灣史研究及其推廣，愛台語且關心其復振工作。
臉書：https://www.facebook.com/chou.wanyao
臺灣與海洋亞洲部落格：https://tmantu.wordpress.com
分享文章：自由時報 2016 02 04 報導
NCC裝無辜、突襲＆玩假的。
國人豈能不關心？
引文：
黃國昌批評，全世界都知道入主中嘉的是遠傳，只有NCC不知道，而NCC通過此案所附加的負擔是笑話，從沒有不履行而撤銷的案例，甚至公聽會還沒有NCC委員到場，完全都是在演戲，政府在進入看守狀態卻膽大妄為，讓人不敢置信，……。
黃國昌也呼籲公民一起關心，「已經被NCC突襲一次，不能讓投審會突襲」，並呼籲投審會不要自我限縮，時代力量絕對鼓勵外資來台投資，但當外資進來台灣，目的是協助財團迴避本國法律，投審會就必須攔下來。
12年國教真的很混亂
12年國教真的很混亂。
今天第一線教師出面召開記者會，呼籲撤回微調課綱、全面暫緩12年國教領綱，共有40團體參與連署！教育部的回應是：暫緩12年國教課綱，但不撤回微調課綱。
「微調」課綱一點正當性都沒，理當撤回，但教育部就是硬不認錯。
12年國教領綱，與其急急如律令地通過，倒不如停下腳步好好檢視/研議，再審慎地往前走。據我了解（若錯誤，請糾正），領綱原本預訂2020年實施，後來因為種種特殊的考慮，提前兩年實施（2018），所以領綱才必須在2016年2月通過。現在延緩，說來也就是回到本來的時程罷了。既然延緩，就要好好地檢討。
民報的報導〈12年國教領綱擋下了！ 鄭麗君：人民有權拒絕黒箱課綱〉
02/03記者會電視新聞報導截圖（黃益中老師提供）；
右起：楊月清女士、黃惠貞老師、黃益中老師、張文隆老師、洪碧霞老師、陳婉縈老師、鄭麗君委員、江佰川老師。
分享文章：自由時報 2016 02 01 報導
今天令人讀之泫然欲淚的報導。
是誰講過：
不是因為看見希望而努力，是因為努力而看見希望。
（正解：邱顯智律師）
在這有歡笑有期待，但前程仍然很艱難的日子裡，讓我們共勉之。
文章連結：自由時報 2016 02 01 報導
《我們為什麼反對課綱微調》書訊
明天（02/01）立法院新會期就要開議了。（敲鑼打鼓）
本月28日學生反課綱團體在立法院群賢樓前舉行記者會，訴求：1、撤回微調課綱；2、暫緩十二年國教課綱。當天立法委員鄭麗君女士，以及即將上任的新科立法委員黃國昌先生、林昶佐先生都到場講話，並且當場簽名同意在國會提案支持學生的訴求。
在大選期間沈寂一陣子的課綱問題又浮上枱面，且很可能很快列入國會新會期的議程。遠的不說，過去這二年討論課綱的文章非常多，若一一蒐集起來，編輯成書，不知有多厚重？玉山社去年11月出版《我們為什麼反對課綱微調》，是目前唯一以課綱爭議為主題的書，收有31篇文章，作者為大學教授、高中老師、年輕學者。如果您想了解、掌握課綱微調的基本問題，這是一本可以很快進入情況的書。如果您已經在網路上看過這些文章，紙本書可以翻前翻後，仍然有它的優勢。看了這本書，就會知道為何「微調」課綱非撤不可。
本書作者群（以姓名筆劃為序）：吳俊瑩、吳密察、李筱峰、周婉窈、金仕起、祝平一、陳翠蓮、黃維勻、蔡蔚群、薛化元。
（代友人打書囉）
照片一是書影，照片二是01/28學生反黒箱課綱團體舉行記者會的照片。智慧型手機拍的，畫質畫面皆不佳，就當作隨手筆記一樣的影像記錄吧──歷史研究者的職業病，總想隨手記下什麼的XD。
「微調」課綱
兩年前的今天（2014/01/27）是我們被「微調」課綱突襲而集結在一起的一天。
兩個星期前，突然收到網友微生槑寄來當天記者會一系列的照片，想說今天貼出三張來回顧一下。
這幾年來，臺灣社會三不五時被馬政府「突襲」好像已成了個模式，未來四個月大家要有心理準備，想辦法一起抵擋。
兩年前的一月中旬，突然爆出101課綱被「微調」的事情，狠很衝擊台灣社會。幾個民團，以及關心的大學教授和高中老師紛紛感覺被從背後襲擊，猛然一驚。得知01/27中午在教育部門口有記者會，我憂心忡忡地跑去關心。到了現場，看到不少熟面孔，大家都很焦慮。
我事先沒和任何人聯絡，純粹是去關心的。但台教會會長呂忠津教授、李筱峰教授等人看我在場，一直希望我講點話。我其實有點舞台恐懼症，害怕在公眾場合發言，這附近（立法院、自由廣場），我從2008年以後不知來過多少次，就是盡量躲著，避免上台講話。但是，那時候，在大家的「苦勸」下，我稍微擬個講話綱要，然後「義無反顧」地上前講話。這之後，還有更多為反「違調」課綱不得不上台講話的場合，但也並不因此而喜歡上台講話。
那天，很多到場的人士，和我一樣，都是「不約而同」來關心，我記得陳其南教授也在人群旁走來走去。我的同仁陳翠蓮老師，後來和我並肩作戰，但其實也是不約而同。
大家可以看到照片中陳翠蓮老師、李筱峰老師眉頭深鎖，呂忠津教授、張正修教授、立委李俊毅先生也是憂形於色。遠處的祝平次教授可是從新竹趕來參加的──過去幾年，他從新竹北上參加過數不清的抗議活動。各位朋友，這是在三一八運動之前喔，沒有什麼群眾，感覺很孤立、很沒力，大家好像只能乾焦急。看著照片中台聯的旗子，此時此刻感觸特深；很感謝過去台聯對反黒箱課綱運動的鼎力支持！
兩年後的今天，「微調」課綱沒能擋下來，十二年國教社會領域則延到五月後定案。不知道要如何去評估反黒箱課綱運動的成效？其間最令人感心的是，高中高職的學生站出來，以當事人的身分，反對課綱被以黒箱、違反程序的方式，由外行人亂調。在這過程中，還有一位年輕的生命隕落，讓人心痛。
期待歷史教育能回歸正軌！更期待我們的社會不要一再被突襲，一再耗費青春和生命，只為了不得不回頭應付突襲、矯正荒謬的錯誤。
雪訊
起床後發現臉書被雪訊洗版了。再冷下去，大安森林公園也會下雪嗎？
李喬先生《草木恩情》新書發表會
今天，真的很冷，又下雨，但是李喬先生在飛頁書房的新書發表會，卻擠滿人。
大選前的某天，李喬先生打電話來，邀請我參加他的新書《草木恩情》發表會。真的有點被嚇到，因為2013年夏天某日，李先生打電話來邀請我參加他「最後一次」新書發表會，那年他八十歲（1934年生，台灣歲），出版套書：《咒之環》、《V與身體》＆《散靈堂傳奇》！！
這次，他在電話中也表示應該是最後一次了。但是，哪天再接到電話，說他又要出新書了，應該不會驚訝吧。對於李喬老師，我只有敬佩、敬佩，又敬佩！
翻找檔案裡的照片，發現和李喬老師結緣，已經快滿十年了。2006年3月11日，我陪日本學者三木直大教授到苗栗拜會李喬先生。那次談話的內容刊登在日本《植民地文化研究》第5號（2006/07），中譯刊登在《文學臺灣》61期（2007春季號）。最特別的是，會後李喬老師一時興起，帶我們到他小時候住的山上地方去看（是車子非常難開的山路，租賃車的司機後來私下告訴我，他開得心驚膽跳）。住宅完全不見了，只是一片草地，如果不是李喬老師說這裡「曾經如何如何」，沒有人看得出有人住過。
《草木恩情》是散文集，每一篇寫一種植物，交錯著人的生命、歷史＆哲思，非常有意思──至少比《V與身體》容易讀很多（真的！逃）。首篇〈菅草〉寫李喬小時候和家居附近的菅草的「互動」。由於李喬老師帶我們去過他那已然空無一物的「故居」，讀來特別有感覺。第二篇〈蕃薯〉，李喬老師以他自己的「蕃薯性」作結，寫道：「我愛好蕃薯，我疼愛臺灣！」其他一草一木，繼續閱讀中……
第一張照片攝於李喬先生的「故居」。第二張照片，感覺像劇照XD，中間那位是三木直大教授。其餘兩張攝於今天的新書發表會。
0115夜晚的自由廣場
0115夜晚的自由廣場。過去八年，來過無數次的所在。
細雨中
期待轉型正義得以落實；
期待歷史教育回歸正軌。
選後第一天從早忙到半夜2：00，第二天仍然忙，真是一切如常啊。
當然，一切並不如常。是的，我們歡欣鼓舞，我們感謝終有這一天，雖然，未來可能更艱難。但那是不同方向，不同次元的艱難。
過去，我們一直被推下坡，滑向那不可逆的暗黑所在，現在，好不容易、好不容易，我們終得在險地「止滑」，然後轉身邁向我們向望（ǹg-bāng）的未來。這是上坡路，坎坎坷坷，也可能再度跌跌撞撞，可幸的是，我們終得朝著共同的大方向前進。
親愛的朋友、親愛的年輕人＆學生，我們要準備面對嚴峻的挑戰，以自己／共同的努力，迎（贏）來島嶼天光。這是一場硬仗，毫無疑問。
© 2026 周婉窈部落格
Theme by Anders Noren — Up ↑