作者: 周婉窈 (第 63 / 111 頁)

臺大撐香港—臺大人反送中之夜

看到不公平待遇就要轉。

請大家晚上去「路過」要價2萬元的傅鐘。

台大發大財，無誤。

原貼：台大學生會長吳奕柔臉書

你沒聽錯，這場活動台大校方 #要台大學生交兩萬元場地費！

台大學生自發在校內辦「臺大人反送中」，今晚我會前去短講，島國前進發起人林飛帆 也會前去，但你沒看錯，台大校方今早聯絡主辦同學說，台大學生在校內辦活動要繳交兩萬元場地費！

過往，台大自主聯盟以教授個人名義辦新五四運動挺管活動，想問學校有收兩萬元場地費嗎？再者，台大的學生，在校內辦活動，為什麼台大校方可以要求收兩萬元場地費？所以我在椰林大道上走路你也要收我錢嗎？我在傅鐘前坐著你也要收我錢嗎？不收的話，為什麼很多同學一起坐在那要收！

對教授和學生的差別待遇，夠了，台大學生，今晚一起站出來！我們拒絕交這種不公平的錢！

原貼網址：https://www.facebook.com/ijou.wu.tw/posts/2653812471347662

分享文章：陳弱水 2019 06 13 臉書貼文

隻身在香港工作，實在太可憐了，犧牲太大，難怪會哽咽。

希望林鄭女士能回到英國享受天倫之樂，不要理香港那些「任性」的年輕人。

不能責之以「道德」啊，只能勸之以「人倫」。

文章連結：陳弱水 2019 06 13 臉書貼文

黃華和「愛與非暴力」

民主運動前輩黃華先生在台北火車站絕食已經邁入第24天，全絕食第10天。我想，您可以不支持他的理念，但作為一個台灣史研究者，我至少應該稍微介紹他讓面冊ê朋友認識一下。

分享文章：陳弱水 2019 06 10 臉書貼文

No stake in Hong Kong的人決定香港的命運！

所謂「no stake」中文有點難翻譯，大概就是：沒有利害關係、沒有什麼貴重的押注。

這點台灣不遑多讓。很多握有決定台灣命運之權的人，他們的兒女都不在台灣，台灣沉了，他們照樣過好日子，甚至更好──來自大國的酬庸還會少嗎？

事實證明台灣社會並不很在乎”no stake in Taiwan”的人決定台灣命運（這在正常的國家是無法想像的），問題在於：很多人，明明自己「唯有」的stake就在台灣，例如自己＆兒孫都不可能/沒能力移民，連到時候逃難都被擠在最後頭，卻死忠支持”no stake in Taiwan”的人決定台灣的命運，把他們唯一貴重的stake都賭掉。這大概只能從「精神史」來理解了。

想到李喬老師囑咐我要寫「台灣精神史」，只能敬謝不敏，不然自己要先神經錯亂阿。

文章連結：陳弱水 2019 06 10 臉書貼文

分享文章：自由時報 2019 06 09 報導

香港加油！！

引文：

民間人權陣線召集人岑子杰在遊行出發前發表聲明表示：「今天，香港人站出來了，不單是給特區政府看、不單是給北京看，更是站出來給全世界看、給歷史看！我們不單要全世界看見我們反對『送中條例』，看見香港選擇站在法治、人權和自由的一方！」

Murmur：特首只看北京阿，但台灣必須看見。

反送中大遊行直播

文章連結：自由時報 2019 06 09 報導

分享文章：台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

就在今晚囉！

文章連結：台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

分享文章：上報 2019 06 05 臉書貼文

2019年的台大真的就是不一樣ㄟ？

司徒文先生是這麼支持台灣的指標性國際人物，有什麼理由要被停聘？

看照片真有昨是今非的fu……

引文：

司徒文於2012年卸任AIT處長後未退休返美，創下為首位美國駐台外交官退休後續留台灣首例。對此他曾指出，「我覺得自己在這裡可以做更多有用的事。」強調選擇留在台灣，是覺得自己有能力幫助台灣的未來發展。

文章連結：上報 2019 06 05 臉書貼文

分享文章：台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

端午節前的歷史小漫步，不要錯過喔。

引文：

自由、法治、人權，這些成就從不可能一蹴可幾，而是前人葬送了無限青春甚至生命，用血淚換取的、得來不易的珍貴價值，而除了記憶、感激，我們更要進一步思考，在這個眾聲喧嘩，不同聲音卻逐步激化對立的年代，我們能夠做什麼？又應該做什麼呢？

文章連結：台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

分享文章：黃脩閔 2019 05 26 臉書貼文

如果您在台大，或台大附近，歡迎來看學生們製作的展覽。

我昨天下午抽空去看了，很值得看。只剩今明二天。

文章連結：黃脩閔 2019 05 26 臉書貼文