fb blog版

作者: 周婉窈 (第 68 / 111 頁)

國立台灣大學歷史系教授,致力於台灣史研究及其推廣,愛台語且關心其復振工作。

臉書:https://www.facebook.com/chou.wanyao
臺灣與海洋亞洲部落格:https://tmantu.wordpress.com

分享文章:賴中強 2019 03 27 臉書貼文

分享文章:賴中強 2019 03 27 臉書貼文

非常重要,懇請關心:

引:

如果行政院這個草案架構,是要拿來規範「服貿協議」「貨貿協議」這種「一般性政治協議」,這是適當的,我支持。這個草案完成立法後,就不會再有張慶忠三十秒通過服貿的可能。但是,如果要用這個草案架構,來規範習近平或某些政治人物口中的「和平協議」、「一國兩制,民主協商」,這個草案是嚴重不足!

然而,首戰即決戰,台灣一旦開啟與中國的主權談判,無論其名義是結束內戰敵對狀態的「和平協議」談判,或是其他;國際社會就會以「這以後就是你們自己人的家務事」,喪失介入的正當性,甚至袖手旁觀。屆時,台灣將失去國際奧援,台灣必須自己孤立地面對中國的政治、經濟與軍事威脅。而根據中國反分裂國家法,中國在推進和平統一談判的同時,是保留動用武力這個選項的。

因此,在此鄭重呼籲行政院在目前研擬草案中增加一項「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治談判及協議之項目」。

文章連結:賴中強 2019 03 27 臉書貼文

分享文章:吳瑞北 2019 03 26 臉書貼文

分享文章:吳瑞北 2019 03 26 臉書貼文

台大高層未免太誇張了!

所過之處皆大放其水的部長「勉予」聘任〇〇〇,卻要求一味護航的校方三個月內提出調查報告。台大校方「勉予」在截止日期(3/25)的第二天送教育部,這份報告據報導,連勉予校長任命的副校長都沒看過!(聯合報:https://udn.com/news/story/6928/3718129……

而且明明教育部有說要學校師生參與調查過程,3/23台大召開校務會議,學生代表要求看報告,校方竟然說送教育部前不能公開,這不是公開說謊,什麼才是公開說謊?

吳瑞北教授這篇貼文,寫得很溫和,但有他一貫的堅持,最後他提醒台大高層:「台大走向百年,要開大門走大路,否則失了誠信,只為成全少數人,釐清不了真相,也會得不償失。」

吳教授貼文後面有附「臺大校長遴選檢討報告」的連結,請關心此事的朋友參考。

自由時報這則報導也附有連結:〈台大學者自主檢討 8千字揭遴選過失促教部及校方改善〉

文章連結:吳瑞北 2019 03 26 臉書貼文

分享文章:微生槑 2019 03 25 臉書貼文

分享文章:微生槑 2019 03 25 臉書貼文

沒有忘記今天是什麼日子。

沒有忘記自3月8日中午以後的「三月大屠殺」,那是每天島嶼的土地上都流有她的子弟的血,我們若顏的年輕人,我們的士紳,我們各行各業的菁英……。那72年後記都記不清楚的無數生命。

沒有忘記,不能忘記。

作為嘉義人,今天特別難過。陳澄波等人不是第一批在火車站前被公開處決的台灣人,我相信陳澄波願意當作一個象徵,一個指引,只求能多一些人了解島嶼的慟和創傷,以及那永恆的「失去」。

全台灣第一個二二八紀念碑在嘉義(1989/8/19落成)。它和其他紀念碑,標記著島嶼子民的古意、條直、苦難、勇氣、承擔、奉公精神,以及抵抗的意志。

文章連結:微生槑 2019 03 25 臉書貼文

分享文章:史志:台大歷史系學生會學術部 2019 03 21 臉書貼文

分享文章:史志:台大歷史系學生會學術部 2019 03 21 臉書貼文

您知道1970年代的台大「長得」怎樣嗎?

有知青黨部的台大、有孔知忠辦公室的台大、教官治系的台大、有文稿審查的台大,會是某些人到現在還口口聲聲宣稱「從來」學術/思想就很自由的台大嗎?

1972至1975年之間,台大發生了「哲學系事件」。

下週三(3/27),台大文學院學生會舉辦的一系列校園轉型正義座談&演講,堂堂進入第四場,也就是「重返哲學系事件」座談會。學生們很厲害,請到了當事人趙天儀、李日章、林正弘三位教授,以及台大哲學系事件調查小組召集人楊維哲教授來座談。如果您略諳哲學系事件,就可以知道這個「陣容」是很強大的。

歡迎關心的朋友來參加!!

文章連結:史志:台大歷史系學生會學術部 2019 03 21 臉書貼文

分享活動:南榕難榕:言論自由30周年紀念活動|台北場

分享活動:南榕難榕:言論自由30周年紀念活動|台北場

3月23日,就是這個週六下午,歡迎來參加台大研究生協會主辦的「南榕難榕:言論自由30周年紀念活動」。

去年在台大,由學生自治團體舉辦第一次紀念鄭南榕先生的活動──第一次喔,重點畫線──,很高興今年能再度舉辦。去年我受邀出席,坐在台下有被節目感動到。這次負責的同學邀請我上台講話,我是寧願坐台下當觀眾啊(QQ)。

昨天三一八運動參與的民間團體和有志公民,在賴中強律師等人的籌劃號召下,再度集結,成立「台灣公民陣線」。吳叡人老師在致詞時說:

我們會繼續抵抗,必要的時候拿起掃帚也要抵抗到底,反正從歷史來看,活在臺灣本來就是一件要拼命的事情!

作為長期關心台灣民主運動的台灣史研究者,我深有同感。活在台灣真的很辛苦,也是一件要拼命的代誌。每個人的受想行識差別很大,在最悲慘黑暗的時代也一定有一定人數過得很幸福,所以,我不敢要求別人一定和我有一樣的感受和體認,只能盡量用自己微薄(真的很微薄)的力量去說服吧?

活動連結:台灣大學研究生協會 2019 03 15 臉書貼文

五年前3月18日晚上

五年前3月18日晚上

這是五年前3月18日晚上,「臺灣與海洋亞洲」粉絲專頁貼出來的引言和連結。

該粉專是我和幾位碩博班同學一起經營的,我們連結文章時會寫引言,透過不公開群組一起討論、修改。

2014年3月18日晚上,我先是在臉書看到影音檔,有認識的人和警察或警衛爭執,然後年輕人大概就翻牆進去吧?

看到佔領立法院的照片,超震撼的。我們非常緊張,合力寫好引言,貼出後,有位男同學說他「凍beh條了」,騎摩托車直奔現場去了。有兩位女同學第二天開始就睡立法院馬路(她們遇到同門男同學,一起守夜)。另一位博班同學成為立法院議場內幾位核心人物之一。我當時左腳骨折坐輪椅,受困在家。

這一切都這麼突然,但也可以說不突然。2013年6月下旬公民團體就開始反服貿,好幾次記者會人數少的可憐,扣除記者、路人,幾乎就沒人了。我當時常自問:真的沒救了嗎?

但願我們沒忘記那個春天的心志和向望!更希望我們以及年輕朋友有生之年能擁有自由紀念這個運動的自由。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2014/03/18原引言:

2014年3月17日傍晚,立法院內政委員會召委張慶忠自行宣告服貿審查「視為已審查,依法送院會存查」;未開會,便宣布散會。這應該是臺灣國會史上「有史以來第一次」。

為表達長久以來不被正視的訴求,2014年3月18日晚間,公民占領「國會殿堂」。這也是「有史以來第一次」。

如果國民黨繼續踐踏民主,那麼我們很可能會看到更多的「有史以來第一次」。但願公民的力量可以扭轉局勢,大家一同為回歸民主的正軌而努力!

我們反對的,是黑箱、是不顧程序正義;我們冀求的,是坦誠、是用心養護這片土地。

如果我們肯定臺灣是個共同體,那麼,服貿協議的的確確攸關島嶼上每一分子的未來。關乎島嶼上每一分子未來的事情,是重要的事情;重要的事情,需要你我共同來關心。

也許你會問:服貿協議究竟會如何衝擊臺灣社會?

那麼,請點開連結,讓臺大經濟學系鄭秀玲老師告訴我們:

http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814

公民監督國會聯盟(公督盟)2014 03 18 臉書貼文

之前的文章 較新的文章

© 2024 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑