黃華和「愛與非暴力」
民主運動前輩黃華先生在台北火車站絕食已經邁入第24天，全絕食第10天。我想，您可以不支持他的理念，但作為一個台灣史研究者，我至少應該稍微介紹他讓面冊ê朋友認識一下。
繼續閱讀作者: 周婉窈 (第 85 / 133 頁)
國立台灣大學歷史系教授，致力於台灣史研究及其推廣，愛台語且關心其復振工作。
臉書：https://www.facebook.com/chou.wanyao
臺灣與海洋亞洲部落格：https://tmantu.wordpress.com
分享文章：陳弱水 2019 06 10 臉書貼文
No stake in Hong Kong的人決定香港的命運！
所謂「no stake」中文有點難翻譯，大概就是：沒有利害關係、沒有什麼貴重的押注。
這點台灣不遑多讓。很多握有決定台灣命運之權的人，他們的兒女都不在台灣，台灣沉了，他們照樣過好日子，甚至更好──來自大國的酬庸還會少嗎？
事實證明台灣社會並不很在乎”no stake in Taiwan”的人決定台灣命運（這在正常的國家是無法想像的），問題在於：很多人，明明自己「唯有」的stake就在台灣，例如自己＆兒孫都不可能/沒能力移民，連到時候逃難都被擠在最後頭，卻死忠支持”no stake in Taiwan”的人決定台灣的命運，把他們唯一貴重的stake都賭掉。這大概只能從「精神史」來理解了。
想到李喬老師囑咐我要寫「台灣精神史」，只能敬謝不敏，不然自己要先神經錯亂阿。
文章連結：陳弱水 2019 06 10 臉書貼文
台大歷史系小畢業典禮
上個星期日（6/2）是台大歷史系小畢業典禮，我受邀參加。幾乎每年都參加，因為想說是學生四年最重要的日子，只要學生邀請，而我在國內就會參加（偏偏我幾乎不出國）。這幾年才知道原來大家並不期待非導師出席，前一天晚上在謝師宴，我和呂紹理老師說：啊，真糟糕，後知後覺，以為大家都要出席的。呂老師知道我不輕易缺席公務，說，還是按照自己作法吧。我想也是，反正也只剩兩次了。
出席小畢典的老師有義務要講點話。這是當天的致詞稿，因為回應前面導師的話，有脫稿演出，不過大致如此。甘懷真老師致詞時點出：大家都不會記住這種場合的致詞，他也不記得自己講過哪些話。聽後，我就比較放心，因為覺得自己要講的可能太過嚴肅，若沒人記住最好啦XD。
繼續閱讀分享文章：自由時報 2019 06 09 報導
香港加油！！
引文：
民間人權陣線召集人岑子杰在遊行出發前發表聲明表示：「今天，香港人站出來了，不單是給特區政府看、不單是給北京看，更是站出來給全世界看、給歷史看！我們不單要全世界看見我們反對『送中條例』，看見香港選擇站在法治、人權和自由的一方！」
Murmur：特首只看北京阿，但台灣必須看見。
文章連結：自由時報 2019 06 09 報導
分享文章：上報 2019 06 05 臉書貼文
2019年的台大真的就是不一樣ㄟ？
司徒文先生是這麼支持台灣的指標性國際人物，有什麼理由要被停聘？
看照片真有昨是今非的fu……
引文：
司徒文於2012年卸任AIT處長後未退休返美，創下為首位美國駐台外交官退休後續留台灣首例。對此他曾指出，「我覺得自己在這裡可以做更多有用的事。」強調選擇留在台灣，是覺得自己有能力幫助台灣的未來發展。
文章連結：上報 2019 06 05 臉書貼文
分享文章：台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文
端午節前的歷史小漫步，不要錯過喔。
引文：
自由、法治、人權，這些成就從不可能一蹴可幾，而是前人葬送了無限青春甚至生命，用血淚換取的、得來不易的珍貴價值，而除了記憶、感激，我們更要進一步思考，在這個眾聲喧嘩，不同聲音卻逐步激化對立的年代，我們能夠做什麼？又應該做什麼呢？
分享文章：黃脩閔 2019 05 26 臉書貼文
如果您在台大，或台大附近，歡迎來看學生們製作的展覽。
我昨天下午抽空去看了，很值得看。只剩今明二天。
文章連結：黃脩閔 2019 05 26 臉書貼文
分享文章：自由時報 2019 05 31 報導
捍衛台灣自由民主體制，立法最重要。
感謝所有努力讓
3/4×3/4
以及主權國家地位與自由民主憲政秩序不得作為政治議題談判及協議項目
得以成功三讀通過的島嶼的兄弟姊妹們。
文章連結：自由時報 2019 05 31 報導
分享影片：促進轉型正義委員會 2019 05 28 影片
「安苑專案」聽起來，是不是很像大安區的房地產廣告呢？影片裡頭確實有提到房屋買賣喔。
今天才和一位台大歷史系大四同學提起，當年我們唸書時，有時候和同學談到什麼事情，回到宿舍，很後悔，睡不著，擔心會被舉發。深層來看，人與人之間無法真正信任，是被扭曲的島嶼的日常扭曲。
我的時代是七〇年代，校園監控是否比八〇年代更嚴密呢？
謝穎青：「你不讓我當眾說，我就寫傳單。我直接上到教室樓頂，然後往底下一灑。大家一看到傳單下來以後，閃啊！沒有人敢撿啊！所以你說這是不是叫自我審查？沒有，是已經自我閹割了。」
林國明：「那些你視為很自然的權利，是什麼樣子被爭取來的？」
楊碧川：「這個政府，它害怕被推翻嘛，所以它必需用恐怖手段，嚇我是沒什麼了不起，它最主要讓旁邊的人嚇壞。」
謝穎青：「在調查局的報告裡面，是這樣寫的：台大是全國首屈一指的學府，如果台大的自由學風繼續蔓延下去的話，會危及中華民國的生存。」