fb blog版

分類: 時事 (第 36 / 37 頁)

看得見卻視而不見的國安問題

看得見卻視而不見的國安問題

看得見卻視而不見的國安問題。

誰來顧家?

~~~~~~~~~~~

值得一讀的兩篇投書:

1、賴中強

引文:

曾經駕駛戰機叛逃中國的前北京軍區空軍副參謀長黃植誠分析:中國劃設M503有兩個目的,第一個是戰略角度,中國在東海設立防空識別區後,進一步劃設M503,可以防止美國的干預;第二是政治目的,中國劃設M503確有政治意涵,目的就是防止民進黨一旦贏得二○一六年大選,不承認「九二共識」,衝擊兩岸和平發展時,可以有討價還價的籌碼。國人應提防,中國政府操作M503爭議,甚至利用國際壓力,要求台灣進行兩岸軍事互信機制與和平協議的談判,進而要求台灣接受「一個中國」框架。

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/867091

2、陳偉忠:

引文:

國安局長李翔宙在立院針對立委質詢,答以「M503增我預警縱深」,此語非但與中國國防部發言人耿雁生所說此是「空中和平通道」有相互唱和之嫌,並使自身國安作為失卻轉圜空間,若中國再進而要求中國與台灣相關軍事活動,必須為這條航路「留出安全間隔」,以保證航路順利運行。那又將如何因應?二○一六年台灣選舉,中國勢必涉入,M503航路下的西向東的W121、W122、W123三航道,無疑將為中國對台灣選舉另類文攻武嚇的籌碼。

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/867094

勞民傷財的馬政府!

勞民傷財的馬政府!

勞民傷財的馬政府!

教育部長由政治大學校長吳思華先生接任,我感受特深。「遙想」約五年九個月前,馬政府教育部長鄭瑞城先生將高中98歷史課綱毫無理由地「拉下來」,才有後來這一連串從「修訂」到「微調」的風波,鄭部長也是政大校長。不少關心歷史教育的學界人士認為「夭折」的98遠比後來的101優良,今年曝光的「微調」則是下棋下到棋盤外面的外面了,只能以「大暴走」形容之。這個過程不知花了我們人民多少力氣,也花了國家很多經費,然後鄭先生揮揮衣袖,不帶走他留下的麻煩,樂得輕鬆;君不聞,蔣偉寧先生還說辭職可放小暑假呢!那我們呢?暑假都沒辦法好好休息。只能說,當中華民國的政務官,真好、真涼。

說是花人民力氣,不是假的。一個政府操弄國家機器,由上而下亂改課綱,人民以非暴力方式,要試圖扭轉過來,非常困難,不只力量不對等,連媒體都不加青睞。各位朋友,您看看這幾年因為土地開發政策的問題,公民要花多少力氣來抵擋,而且通常白忙,一點效果也沒!

說花國家很多經費,也不是隨便講講。光是鄭部長「一個動作」拉下98課綱,隨之而來的「修訂」就花了兩年多的時間,那些會議的出席費、交通費和便當錢,還不是人民買單。去年年底大暴走的「微調」,那些開會的費用,難不成蔣偉寧先生買單?人民花錢來找自己麻煩,天下有此道理?還不要說,因為抗議,老師、教授、公民們犧牲的時間和精力呢。更不要說社會成本了,包括出版社忙不迭地重編教科書,教科書審定委員會也得重來一遍。最糟糕的是,我們的學生將要花他們的青春學習外行人「違/危調」的臺灣歷史。不是說「青春無價」嗎?這筆帳要怎麼算?

為了反「微調」課綱,從今年一月起我幾乎每個月都在臉書貼文,其實在大學教書哪來「美國時間」?還不是硬擠出時間來。蔣部長,喔不,蔣前部長,我們也想放小暑假啊。

困惑中

困惑中

困惑中:「台北 國立故宮博物院」,為何不是「台灣 國立故宮博物院」?如果是台北,應該是「台北 市立故宮博物院」吧?如果有小朋友問我們,應該如何回答呢?就教於四方善知識。

分享文章:何穎怡的大耳朵 2014 04 22 臉書貼文

分享文章:何穎怡的大耳朵 2014 04 22 臉書貼文

那一天得知林先生要絕食,直覺覺得他是要用生命替我們擋核四。前陣子讀他的書《只有香如故》的前幾封信,感覺像是遺書。也很納悶,為何給女兒的信用「您」,現在有點了解了,那個「您」很多時候是指「我們」啊。林先生說;「我死了、您活著」,但我們多麼想和您一起活著,一起看著這個島嶼真正成為名副其實的Formosa!!

文章連結:何穎怡的大耳朵 2014 04 22 臉書貼文

中國國民黨接收日產的例子

中國國民黨接收日產的例子

昨天有民眾去「路過」帝寶,表達抗議。帝寶牽涉到日產變黨產的嚴重問題,以下是拙書《少年臺灣史》頁197-198的一則「小知識」:「中國國民黨接收日產的例子」,轉錄在這裡,供臉書朋友參考。若有「打書」之嫌,還請見諒囉!臺灣書不好賣,我們或許應該發揮甘地的“satyagraha”精神,盡量用國貨,無限期支持自由臺灣的出版業。
這本書在去年九月就已完稿,因為等待繪圖、授權,以及其他後置作業,到今年四月上旬書才印出來。有讀者看了最後的〈餘論〉,說好像318公民抗爭運動之後寫的,我說不是,半年前就寫好了,真的是這樣,助理可作證。書中有提到清境農場的問題,是在紀錄片《看見臺灣》放映之前就寫了;1931年「嘉農」的甲子園之賽,也是在電影《KANO》放映之前,就寫好的。只能說,歷史學比較不會過時吧?
~~~~~~~~~
中國國民黨接收日產的例子
中國國民黨擁有龐大的資產,據估計,在1992年可能高達數千億。基本上,這都是1945年之後在臺灣取得,或是用這當本來經營而獲得的。根據研究,中國國民黨取得這麼龐大的黨產,至少透過五種方式:

繼續閱讀

分享文章:林義雄先生,〈落實民主,停建核四──為「禁食」行動敬告親友 〉

分享文章:林義雄先生,〈落實民主,停建核四──為「禁食」行動敬告親友 〉

早上收到慈林教育基金會寄來的林義雄先生的公開信,轉貼在此。從上午到現在,百感交集,不知要說些什麼才好。林先生是要用他的生命替我們擋核四吧?!

落實民主,停建核四──為「禁食」行動敬告親友

敬愛的親友:

  平安!

  台灣社會為了要不要興建核四,爭執頻繁、抗爭不斷,已經持續近三十年了。這幾年來,愈來愈多的人民認識到:台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費。更重要的是,人們已認識到:核四爭議不單是要不要電的問題,更是要不要命的選擇。

  2011年日本福島核災震驚全世界,所造成的傷害,到今天仍在持續擴大中。先進國家因此紛紛加速廢除核電的腳步,在台灣愈來愈多愛惜生命、對土地有感情的人民,也用各種方式表達廢核的心聲。到現在,各種調查都顯示,大多數的台灣民眾希望停建核四。

  面對民間日益高漲的「廢核」聲浪。掌權者不但不思考如何順應民意、解決核四爭議,反而不顧人民生命的安危以及國土環境的毀壞,以混淆是非的說詞與不光明的手段,企圖繼續興建、運轉核四廠,這樣的做法不但擴大了人民和政府之間的嫌隙,更形成台灣民主政治的危機。

  如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。

  各位親友,為了合理解決核四紛爭,更為了維護與落實我們好不容易得來的民主體制,讓掌權者遵從多數國家主人的意志,我將自4月22日起開始「禁食」行動,以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法,共同來敦促權責機關「停建核四」。

林義雄 敬上

2014年4月15日

P.S.

一、這封信,本來在3月16日就擬妥,原計畫要在3月24日發表後隨即開始禁食;但因18日發生青年學生佔領立院行動,所以延擱了下來。

二、「強建核四」和「強推服貿」本質上都是掌權者蔑視廣大民意,不顧國家安危、人民生計的強橫作為。此種踐踏民主的惡行,每一個人都應該竭盡所能極力反抗。因此,我決定自4月22日接續原計畫進行禁食。

落實民主,停建核四—林義雄禁食行動

網站:http://linfast.logdown.com/
臉書:https://www.facebook.com/linfast

支援小組對外聯絡人:

陳尚志:shangchih.chen@gmail.com
陳麗貴:lihkueichen@gmail.com

之前的文章 較新的文章

© 2025 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑