分享文章：自由時報 2020 12 03 報導

早安，Formosa！

周庭、黃之鋒都生在1997中國收回香港的前一年，周梓樂則生在97年，是道地的「97之子」（97children），他們沒看過真正自由繁榮的香港，但卻為「光復香港」前仆後繼付出生命、犧牲前程。我們正在見證香港年輕人，以及少年和小孩們的正直、勇氣和血淚。他們有大人護航，但是絕大多數享受過香港榮耀與華麗的成人們，都主動站到中共那邊，暴警就不要說了，法官最可惡，以前香港最令外人羨慕的是法治，卻不斷向暴政傾斜，現在則幾乎全面為虎作倀、助紂為虐（第一次覺得成語還是有可用之處；倡議兩岸和平協議則叫作與虎謀皮）。那些極少數做出香港人感激涕零的「良心判決」的法官，下次必然沒機會再審判這類的案子。

繼續閱讀

12港人第102天！黃之鋒、周庭、林朗彥判刑入獄

很多時候，有些事情好像只是在歷史書中看到，但香港就演給你看：什麼是傀儡（林鄭）加碼演出，什麼是法官為暴政服務。

台灣白恐也是如此，但當時大多數人看不到，或不想看。

分享文章：沃草 2020 11 28 臉書貼文

早安，Formosa！

沒有要趕時髦，但看到阿草的這個圖，還是想轉一下。

我的名字常被寫錯，從小到現在，連好朋友、大學者都會寫錯。但不管怎樣，那就是寫「錯」啦，沒什麼好爭辯的。有什麼比明明寫錯了還當作正確無誤，甚至自己都這樣寫，更令人感到悲哀呢？

文章連結：沃草 2020 11 28 臉書貼文

12年前的「台独」人物名單

最近謝志偉大使在粉專貼出一張「台独」人物名單（部分），引起注意，他自己就在裡面。有報紙報導時，以為是中國即將發佈的名單，其實不是，同一份名單出現在2008年的一本書《「台独」组织与人物》。

這本書的編著者是楊立憲，北京的九州出版社出版，公開販售，目前有些二手書店還買得到。臺大圖書館有此書（借出中）。

我想不少朋友應該很好奇想知道完整名單吧？我將「人物」目錄先放上來，「組織」部分則放後面（書則先組織後人物）。

繼續閱讀

令人感到沈重的消息

周庭、黃之鋒、林朗彥入獄，不能保釋。

沒有忘記香港，只是感到非常無力。

12人也超過90天了吧，不見天日。長期關心台灣白恐的我，真的很難過，知道那可能是求生不得，求死不得的非人慘境。而他們當中還有16歲的少年呢，年紀大的也沒多大。

下午走在台大圖書館旁邊的路上，兩袋書已夠沈重，但沒有心底感到的沈重。

多補幾句：

黃之鋒、周庭是「象徵性」人物，他們的遭遇未必會最慘，但作為象徵性人物，兩人的入獄在在提醒人們注意香港問題。這兩位年輕人也非常有意識地承擔起作為象徵性人物的責任。在臺灣的二二八、白恐，也有象徵性人物（如陳澄波、高一生、丁窈窕），他們死後有知，我相信也很願意是個「象徵」，引導人們去了解那個時代濟濟多士的遭遇，以及他們共同的失落和向望。

「不朽的青春」展品換展消息

「不朽的青春」今天（11/22）有一幅畫要換展喔，雙北的朋友若不想錯過，還有幾小時可趕去看囉。

過了今天，郭雪湖《萊園春色》將換成他的《秋江冷豔》。

11月29日是西鄉孤月《臺灣風景》和呂基正《冰天雪地》展覽最後一日，將會換成丸山晚霞《臺灣高山花卉圖》和呂基正《奇萊雪景》。

地點：國立臺北教育大學北市美術館（臺北市和平東路二段134號）

這個展覽太值得看了，我個人還會再去看。有些畫，這次錯過，今生大概就看不到了。

台灣海外三代知青的覺醒、奮鬥、拼搏、犧牲，以及夢想

那是什麼呢？請來看「台灣獨立聯盟50周年紀念」展覽「國家的想望」，在二二八國家紀念館，2020/11/01─2021/01/31。

您聽過盧主義、楊東傑、侯榮邦嗎？如果可以舉個例子，就好像50、60年後香港年輕人沒聽過此刻在海外奮鬥的羅冠聰、黃台仰、鄭文傑一樣。當然，香港人每天都在抗拒遺忘（梁烈士、周梓樂、陳彥霖……/721、831/中大、理大……），反觀當時的台灣，則是完全被封鎖，海外再怎樣奮鬥、犧牲，都傳不回台灣，也就是完全不被聽到、看到，何來遺忘？！這就是台灣的路非常難走的原因之一。

總之，這個展覽非常值得看。每張照片，每個立牌，都是青春、心智、毅力、奉獻與淚水的印記。

這裡面有很多如歌如泣的故事，可惜沒有記憶的人群，何來故事？何來可歌可泣？

請猜猜看：照片四 介紹「小林正成」的立牌，上面照片持麥克風者誰？

照片六的傳單，會殺頭的，是我們歷史系一位學長主筆，另一位補寫，請猜猜他們是誰？

但願有一天，我們有我們的俠客傳，我們的烈士傳，我們的國家題名碑。

感謝黃謙賢先生提供照片

分享文章：自由時報 2020 11 17 報導

是m̄是按算規kuānn攏bē乎中國捾去？

（是不是打算整絡都讓中國拿去？）

什麼是「既定重要」政策？在隔壁強國再真實不過的威脅之下，哪有比國安更是「既定」的「重要」政策呢？

很想揪團，大家來告政府，哪有不顧國安強迫人民換疑慮重重的晶片身分證的？

感謝范雲、沈伯洋、林宗男等教授，臺灣人權促進會，以及何欣純等民進黨立委。

文章連結：自由時報 2020 11 17 報導

分享文章：林宗男、李忠憲、何建明 2020 11 16 自由時報投書

請大家務必關心，後果太可怕了！！

（姓名竟然用中國的漢語拼音！！）

請教懂法律的朋友：如果國人拒絕換數位身分證，會怎樣呢？

這個政府是不是又開始傲慢了？還要重演一次2018、19年嗎？

引文：

蔡總統的「維持現狀」獲得絕大多數台灣人支持。兩岸如此，資安不是也一樣？沒有數位身分證，台灣人的生活會很痛苦嗎？我們的經濟發展會因此落後全世界嗎？到底為什麼一定要今天做？中國對台灣政府進行網路攻擊每年多達三億餘次，面對以國家之力養網軍駭客的邪惡敵人，為什麼非要現在冒這麼大的風險，花費大把銀子，推出與中國相同規格的數位身分證？

文章連結：林宗男、李忠憲、何建明 2020 11 16 自由時報投書

《《拉拉庫斯回憶》及一些思絮（舊文重貼 ）

剛剛在臉友Morrison Iûnn的動態上看到我前年的貼文，讀了一遍，有既熟悉又陌生之感。當時的一些思絮或許還有值得參考的地方吧？

時間過得真快，兩年又過去了。這期間拼搏寫了《轉型正義之路：島嶼的過去與未來》，編註《高一生獄中家書》，都舉辦了新書發表會，也有媒體刊登，但好像就是這樣。轉型正義的書，雖說是台灣第一本直寫直視白色恐怖和轉型正義的書，但好像激不起什麼漣漪。面對龐然巨大的結構＆生態，微小如我，真的「盡磅」（台語）了，還能做什麼呢？夢中的「劫荒劍」畢竟沒出現，就是一場夢吧。

2018 11 14 貼文

繼續閱讀