自由廣場 集會挺香港爭民主公民抗命運動
自由廣場 集會挺香港爭民主公民抗命運動
布條:「為了共同理想 我們始終並肩」
王丹和吾爾開希──距離六四,已經四分之一世紀了,民主之路真是難走。
香港加油!!
fb blog版
自由廣場 集會挺香港爭民主公民抗命運動
自由廣場 集會挺香港爭民主公民抗命運動
布條:「為了共同理想 我們始終並肩」
王丹和吾爾開希──距離六四,已經四分之一世紀了,民主之路真是難走。
香港加油!!
敬悼我們敬愛的曹老師(1920-2014)
敬悼我們敬愛的曹老師(1920-2014)。
晚上看報紙,幾家報導都提及曹老師主張的「臺灣島史」概念。以下是我在一篇文章中提到的內容,茲迻錄於此,供網友參考。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
一九九○年,在一本性質上屬於同仁刊物的《臺灣史田野研究通訊》中,有一篇短短兩頁多一點的文章,篇名叫作〈臺灣史研究的另一個途徑──「臺灣島史」概念〉,作者是曹永和,其實是訪問整理稿,當然內容貨真價實是曹永和先生的想法和主張。手冊上的第三條引文,是「臺灣島史」這個概念的重點,讓我們來看一下:
繼續閱讀分享文章:吳俊瑩,〈課綱修改真的只是藍綠惡鬥嗎?〉
「藍綠惡鬥」是當前的流行語,但是,它到底是個描述性語言,還是一個必須被分析的話語或話語術呢?很值得我們思考。至少,至少在高中歷史95暫綱和98課綱的議題上,若回歸歷史,並從解嚴後的時代脈絡來予以了解的話,顯然無法用「藍綠惡鬥」一語輕易帶過。這其間有歷史學社群的自主性,解嚴後「初轉型」的臺灣社會的自由開放氛圍,以及原體制勢力(政治的,學界的)的牽制,這在在需要我們放入視野中。
一個簡單的數目,供您參考:臺灣在1987年解嚴,要到1997年,十年後喔,國中才有『認識臺灣』課程,臺灣學生第一次在國中能夠學習自成一個單元的臺灣歷史。然後,要再九年喔,高中生才能學習一個學期獨立成冊的臺灣歷史。十年加九年,是十九年!在此之前,1999年的88課綱(第一次突破性的一綱多本),臺灣史放在中國史中教授。各位,那已經距離解嚴十二年了喔。也就是說,解嚴後十二年,我們的高中生在高中課程中,好不容易才能學到多一點點的臺灣歷史,不過,要記住,那是放在中國史脈絡中的臺灣歷史,分量占4/19(十九章中國史中的四章)。
繼續閱讀© 2024 周婉窈部落格
Theme by Anders Noren — Up ↑