月份: 2015 年 4 月 (第 1 / 2 頁)

反「微調」課綱，您能做些什麼？

2015 年 4 月 27 日 / 周婉窈

反「微調」課綱，您能做些什麼？

現在是各高中開始選書的時候，您總有認識或間接認識在高中任教的老師吧？請大家告訴大家：根據101課綱編寫的課本的審定執照仍有效，請老師們從專業出發，拒絕違法的「微調」課本，選用舊版教科書。
根據我們知道的案例，只要學校選擇舊版，出版社就願意印。
也請家長不要擔心，大考中心已經說爭議性的題目不會出。誰願意出個題目，到時候送分？
懇請大家一起來擋下這黒箱x違法x外行的「微調」課綱。只有擋下「微調」課綱，正在黑箱作業的十二年國教課綱才有救！

有這麼假惺惺的國家教育研究院嗎？

2015 年 4 月 26 日 / 周婉窈

有這麼假惺惺的國家教育研究院嗎？

敬請國教院不要有意混淆「課發委員」和「課綱委員」！

請大家不要受騙：十二年國教黑箱作業，是指所有會議委員名單不公開、開會採極密作法。這是過去未曾有的事！您聽過會議記錄用○○代表主席，出席人員寫「略」嗎？

繼續閱讀

拜會民進黨中央黨部

2015 年 4 月 23 日 / 周婉窈

拜會民進黨中央黨部

今天上午到民主進步黨中央黨部拜會，希望該黨執政的十三縣市首長能表態支持繼續使用舊版教科書。重點在於：要讓大家知道選擇舊版課本並沒違法，違法的是教育部亂調課綱！

我們深知民進黨中央黨部無法命令地方首長，我們更深知行政不能干預教育。但這絕不是干預，反而是要確保學校和教師選書的自主權，不要被帶頭違法的教育部所威脅和綁架。根據法律專家的研析，舊版教科書的審定執照依舊有效，沒有任何跡象顯示它已失效。教育部弄出一個黒箱違法的課綱，卻要大家吞下去，這才是剝奪學校和教師選書的自主權。如果教師認為舊版比較好，為何不能選？逼大家只能選擇劣等品，那是哪一國的教育部？

今天教育部又再度呼攏，公民老師黃益中先生指出「微調」後的公民課本拿掉白色恐怖、增加家族和中華文化的篇章，教育部卻拿歷史課本有寫來回應。只能說是睜眼說瞎話。

在這裡，我想向吳思華部長喊話：

黒箱＋外行＋違法的「微調」課綱，是蔣偉寧部長留下的爛攤子；刻正在進行的更大黒箱──十二年國教領鋼的制訂，也是蔣部長始作其俑，黒箱揭開之日，恐怕舉國譁然。這一切的一切，蔣部長狼狽下台時，理當打包帶走，他沒帶走的，吳部長若聰明的話，就應該給它打包打包，放到一旁，公告招領，實在犯不著替他收拾殘局，更犯不著替他擔罵名，賠了自己的名聲。

吳部長其實可以做一件大事，也就是藉此機會建立一套透明、公開、獨立運作、兼顧專業與民主程序的課綱制訂機制。雖然任內未必能完成，但凡為良好制度肇其基者恆為人所感念、敬重。吳部長捨此不做，卻去扛起自己都不清楚的大小黒箱，真不知為何獨愛於前任之爛攤，而不愛於創立可長可久之新政？豈不怪哉，豈不怪哉！

公視新聞網 PNN 2015 04 23 臉書貼文

關於今天的拜會活動，其他媒體的報導：

新頭殼：http://newtalk.tw/news/view/2015-04-23/59313
自由時報：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1295653
中央通訊社：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504230274-1.aspx
蘋果日報：http://www.appledaily.com.tw/……/new/20150423/597741/