分享文章：思想坦克，【書摘】李永熾回憶錄──邊緣的自由人（四）
幾天前，看到蔡其達先生在臉書「喊話」，說：「李永熾老師提及美麗島事件後，校園內肅殺氣濃烈，但有研究生周婉窈有異議行動，不知婉窈老師可否補述？」
由於忙到幾乎無喘息之餘地，現在抽空「補述」一下。
李老師在回憶錄《邊緣的自由人──一個歷史學者的抉擇》中寫道：
美麗島事件發生後，「就在情勢很緊張時，不知怎麼地，傳出台大歷史所學生周婉窈要去總統府抗議的風聲。系主任孫同勛認為應該壓制一下，避免惹出麻煩，由於周婉窈的導師是永熾，孫同勛就來徵詢他的意見。永熾表示採取壓制手段是非常不應當的。首先，事情還沒發生，怎麼可以根據傳聞來壓制學生？而且站在系所的立場，應該去了解學生真正想做的是什麼，以及為了什麼要這麼做，才是根本的處理方式。他的說法替當時可能遭到壓制的周婉窈，爭取到一定的緩頰作用。……」
首先，這是沒有的事情，我是「事後」──可能很久之後，才聽說有這件事。當時，我被歷史系女教官盯上，她一直想製造事件羅織我吧？非常感謝李老師阻擋這件事，也感謝孫主任聽得進同仁的建議。
這位女教官，想找我麻煩，不只這件事。我出國後，有次回國，鄭欽仁教授提到：有一次這位教官說公館附近有個爆炸案，懷疑是我做的，要系主任孫同勛教授找個藉口調我到系辦抄公文，以取得我的筆跡。如同徵詢李老師一樣，孫主任徵詢鄭老師意見，鄭老師告訴孫主任絕對不能做。近日，鄭老師又提到，當時台大半夜常有人貼海報，清晨七點以前就會被清得乾乾淨淨，那位教官懷疑有海報是我寫的，要透過老師取得我的筆跡。由於事情久遠，大家都沒寫日記，是否這是兩件事或一件事記混了？總之，要我的筆跡是重點。
我的學妹胡慧玲受到同班同學監視，也是這位教官派的，幸好這位同學是慧玲的好友，懷著「與其別人來寫報告，倒不如我來寫」的心理，答應替教官監視慧玲，也寫了一份洋洋灑灑「此君一點都不可怕」的報告。我合理推斷我也被監視，也知道是哪一位同學，可惜她不是我的好朋友，我應該永遠不會有確證說她監視我。
那是一個學生監視/檢舉同學＆老師的時代。我靠保護學生的老師躲過「數劫」，這個認知是讓我往前走的力量。
