作者: 周婉窈 (第 46 / 111 頁)

分享文章：陳弱水 2020 12 18 臉書貼文

聽說「台湾学术文献数据库」已關閉？

連結之貼文重點（＆小補充）：

1、本來就可訂閱，中國當然可以訂閱。透過訂閱的方式，看到的就是原原本本的論文，無法更改。為何華藝要特地繞過訂閱的方式，「輸出」整個資料庫給中國去改？還是華藝自己改的呢？踹共。

2、台灣學者很多論文都是國科會/科技部或其他公家機構支持的，是人民納稅人的錢，卻讓華藝拿去糟蹋學術、矮化國格。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

聽到一些非常可笑的例子，明明論文講的是英國、日本，甚至中國，題目中的「國家」都變成「臺灣」。因為數據庫已關閉，無法舉實例。試擬一個題目：「明治以來國家主義與日本人國家認同的形塑」，華藝「送中」後就會改成「明治以來台灣主義與日本人台灣認同的形塑」，2020結束前的奇文/奇聞吧。

文章連結：陳弱水 2020 12 18 臉書貼文

分享文章：Royal Huang Huang在臺中一中校友總會 2020 12 10 臉書貼文

我們有無意志把它蓋回來！？

人生有一些一想到就會非常非常刺痛的事情。我生無緣見到臺中一中的紅樓，但我讀台灣歷史，知道那是台灣人好不容易為島嶼子弟創辦的學校（民創曲變公立），那棟美麗的紅樓是台灣士紳捐錢蓋的。總之，是我們台灣在日本統治時期的精神象徵。然後，外來統治者說拆就拆。

我常希望自己忘記這件事情，以及其他大大小小外來統治者（及其附和集團）說拆就拆，說扔就扔，大至黃土水的雕刻，小至我小學母校的舊建築和樹木。幸好（？？QQ）台灣人大多不懂島嶼的過去，不然一定集體得重度憂鬱症。

昨晚我先生陳弱水用臉書訊息傳來這則貼文，我看浮現「一中紅樓被拆 悲劇」字樣，就不想打開看，也就是拒絕看的意思，拖很久，後來還是看了，刺痛只有更刺痛，對那背後的結構也只有更憤怒的份。

有一次上課，剛好是沖繩琉球王國王宮火災過後。我上課會講曾經有四百年獨立歷史的琉球王國，我告訴同學，我帶學生去參觀過，王宮、守禮門等建築其實在二戰時全毀，但琉球人一瓦一木重新蓋回來，這次遭火災，我相信他們會再蓋回來。然後，忍不住，我說：但願台灣人有意志力把台中一中的紅樓蓋回來。

文章連結：Royal Huang Huang在臺中一中校友總會臉書 2020 12 10 貼文

分享文章：黃宇軒 Sampson Wong – 香港城市研究者 2020 12 02 臉書貼文

已經很晚了，北部的國人應該都被強大的地震嚇到吧。希望大家都平安無事。

沒忘記要轉貼關於香港「送囚車」（送車師）的詳細解說，雖然很晚了，還是請關心的朋友讀一下。想像沮喪的你在囚車裡面正看著外頭……（周庭有看到）

文章連結：黃宇軒 Sampson Wong – 香港城市研究者 2020 12 02 臉書貼文

分享文章：何桂藍 Gwyneth Ho 2020 12 02 臉書貼文

你聽過「送囚車」嗎？

香港人就是讓你不想掉眼淚，眼淚也就掉下來。

看這些追囚車的影片，我只有一句話：香港人deserve a nation！

關於「送囚車」的詳細說明，或許等一下再貼。
我常想：如果白恐時期，我們有送囚車，有在監獄對街唱歌給政治犯聽，以及其他種種，他們將多麼感心，增加多少力量撐下去呢？我們濟濟政治犯出獄其實是進到另一個大監獄，沒人理他們，能不受欺負/歧視就已要謝天謝地。然後，6、70年後，人們哪來忘記他們，可從沒知道過或曾記住喔。

文章連結：何桂藍 Gwyneth Ho 2020 12 02 臉書貼文

分享文章：自由時報 2020 12 03 報導

早安，Formosa！

周庭、黃之鋒都生在1997中國收回香港的前一年，周梓樂則生在97年，是道地的「97之子」（97children），他們沒看過真正自由繁榮的香港，但卻為「光復香港」前仆後繼付出生命、犧牲前程。我們正在見證香港年輕人，以及少年和小孩們的正直、勇氣和血淚。他們有大人護航，但是絕大多數享受過香港榮耀與華麗的成人們，都主動站到中共那邊，暴警就不要說了，法官最可惡，以前香港最令外人羨慕的是法治，卻不斷向暴政傾斜，現在則幾乎全面為虎作倀、助紂為虐（第一次覺得成語還是有可用之處；倡議兩岸和平協議則叫作與虎謀皮）。那些極少數做出香港人感激涕零的「良心判決」的法官，下次必然沒機會再審判這類的案子。

12港人第102天！黃之鋒、周庭、林朗彥判刑入獄

很多時候，有些事情好像只是在歷史書中看到，但香港就演給你看：什麼是傀儡（林鄭）加碼演出，什麼是法官為暴政服務。

台灣白恐也是如此，但當時大多數人看不到，或不想看。

分享文章：沃草 2020 11 28 臉書貼文

早安，Formosa！

沒有要趕時髦，但看到阿草的這個圖，還是想轉一下。

我的名字常被寫錯，從小到現在，連好朋友、大學者都會寫錯。但不管怎樣，那就是寫「錯」啦，沒什麼好爭辯的。有什麼比明明寫錯了還當作正確無誤，甚至自己都這樣寫，更令人感到悲哀呢？

文章連結：沃草 2020 11 28 臉書貼文

12年前的「台独」人物名單

最近謝志偉大使在粉專貼出一張「台独」人物名單（部分），引起注意，他自己就在裡面。有報紙報導時，以為是中國即將發佈的名單，其實不是，同一份名單出現在2008年的一本書《「台独」组织与人物》。

這本書的編著者是楊立憲，北京的九州出版社出版，公開販售，目前有些二手書店還買得到。臺大圖書館有此書（借出中）。

我想不少朋友應該很好奇想知道完整名單吧？我將「人物」目錄先放上來，「組織」部分則放後面（書則先組織後人物）。

令人感到沈重的消息

周庭、黃之鋒、林朗彥入獄，不能保釋。

沒有忘記香港，只是感到非常無力。

12人也超過90天了吧，不見天日。長期關心台灣白恐的我，真的很難過，知道那可能是求生不得，求死不得的非人慘境。而他們當中還有16歲的少年呢，年紀大的也沒多大。

下午走在台大圖書館旁邊的路上，兩袋書已夠沈重，但沒有心底感到的沈重。

多補幾句：

黃之鋒、周庭是「象徵性」人物，他們的遭遇未必會最慘，但作為象徵性人物，兩人的入獄在在提醒人們注意香港問題。這兩位年輕人也非常有意識地承擔起作為象徵性人物的責任。在臺灣的二二八、白恐，也有象徵性人物（如陳澄波、高一生、丁窈窕），他們死後有知，我相信也很願意是個「象徵」，引導人們去了解那個時代濟濟多士的遭遇，以及他們共同的失落和向望。