分享文章：吳俊瑩 2015 04 10 臉書網誌
根據「微調」課綱重新編的教科書已陸續出籠，康熹版超誇張，不只照單全收，還加碼演出。相較之下，三民版好像沒那麼嚴重。但真的如此嗎？請看吳俊瑩先生的這篇分析。
塑化劑少摻一點，就可吃嗎？
繼續閱讀分類: 台灣史 (第 16 / 18 頁)
分享文章：吳俊瑩 2015 03 29 臉書網誌
順民文化，加碼演出？
無言～～～～
康熹版說：「唯社會運動的脫序行為也會對法治、經濟等層面造成衝擊，此亦成為今日臺灣社會的一大隱憂。」
是兩位編著者的「三一八有感」？
繼續閱讀分享文章：〈為「共生音樂節」錄製的短片講稿（漢羅版）〉
今天（2/28）學生和年輕朋友將在自由廣場舉辦第三屆「共生音樂節」。以下的影片是二年前受邀拍攝的短片，謹重貼於此，稍稍彌補因為忙碌無法做任何事的遺憾。感謝年輕人願意了解二二八；三一八之後，有更多年輕朋友關心臺灣的歷史。六十八年，是多麼漫長的一條路。終於，島嶼的年輕人想了解，想面對它。
這裡是拙著《少年臺灣史》的一章〈二二八事件：抗暴、談判、血腥鎮壓〉，敬請參考：
課綱微調，到底「微」調了什麼？（舊文新貼，敬請參考）
以下這篇文章，去年7月23日我在臉書貼出，由於教育部還是要硬推「微」調新課綱，讓我們複習一下到底「違」、「危」調了什麼。臺灣史平均60％的修改，只是純就字數來統計，不計入內容的更動；內容修改的分析在這裡。如果您認為這樣的「微調」很不能接受，請向您所在的縣市教育局反映，大家一起來抵制它。
繼續閱讀分享文章：臺灣與海洋亞洲 2015 02 02 臉書貼文
我小時候喜歡畫畫，小學時曾被學校派到嘉義公園參加寫生比賽。記憶中，嘉義公園樹木蓊鬱，光影交錯，還有丘比特雕像的噴水池，印象深刻極了。但是，當時我不知道我們嘉義曾經出了一位大畫家，叫做陳澄波，他曾畫過幾幅嘉義公園的油畫。我要到很晚，大概是大學後期，或讀研究所時，才知道有陳澄波這號人物，也才看到他的一些畫作的圖片（多半印刷很不清晰）。有時會胡亂想：如果戰後歷史不是那個樣子，沒發生二二八，陳澄波那麼關心鄉土和公共事務，應該會是位活躍於全島和故鄉嘉義的畫家兼社會領導者，那麼，說不定我會被inspired，也成了畫家呢。現在就是常想，退休後一定要去學畫油畫。
「《少年臺灣史》的繪圖與我的成長──繪者許書寧見面會暨原畫展出」
昨晚到水牛書店瑞安店參加「《少年臺灣史》的繪圖與我的成長──繪者許書寧見面會暨原畫展出」。許書寧老師一小時的演講，表達一流、內容豐富動人，真是很好的享受。
原本就說好我不上去講話的，最後因為一位來賓的提問，好像只有我能回答，只好離席站到前面，講得離離落落的，再度感到挫敗。我從進入學院工作以來，有三大怕，一怕上課，二怕演講，三就讓我暫時保密。以前每上完一次課，就覺得打了一場敗戰，感覺很挫折，現在好一點，但緊張如昔。演講更有心理障礙，事到臨頭常後悔當初為何要答應。
書寧老師很客氣，常當眾感謝我給她機會，其實她已經是很有成就的繪本畫家了，應該說她讓我的這本小書更具有藝術氣息才是。書寧老師年紀比我小很多，這本《少年臺灣史》很大成分是靠年輕世代的慷慨應援（ōen），如果沒有葉高華老師和黃清琦先生的地圖，以及許書寧老師的插畫，一定遜色不少。
回想起今年3月5日玉山社魏淑貞發行人、蔡明雲主編，以及許書寧老師來我家討論繪圖和編輯事務。當時我腳上石膏，無法出門，所以大家來我家。我跌倒導致右腳踝骨折在2月15日晚間，距離現在已經超過半年了，還不是完全復原。我腳上石膏無法獨力出門時，正是318運動進行得如火如荼之際，這可能是我有生以來，最深切感到心有餘、力卻嚴重不足的一段時日。
（照片提供：許書寧老師）
公民不服從‧反課綱微調持續中：「違」調到底「危」調了什麼？
（文長，很抱歉！）
上星期一（07/14）教育部長蔣偉寧因論文掛名問題「閃辭」，當時我最希望他打包時，也將「微調」課綱打包走。當然，那只是私衷的希望，教育部已經在今年2月10日強行通過微調課綱，並予以公布，理論上，根據微調課綱修改的高中歷史教科書將於明年秋天開始使用。近日有網友來問：我們能做什麼？三一八太陽花運動以後，公民意識大大提高。政府倒行逆施，人民只有自力救濟，套用三一八流行句型：自己的歷史自己救；當亂調已成事實，抵制就是義務。如果老師、家長、學生以及地方政府都認知到，「微調」課綱嚴重違反程序（違調），臺灣史部分由外行人超大幅度亂調（危調），大家一起以自己能做到的方式，出聲並拒絕採用據此改編的教科書，不信公民力量擋不住荒腔走板的課綱大暴走。
繼續閱讀懇請持續支持反課綱「微調」的公民抗爭
318運動在410告一段落，接著每天都有事情發生，422林義雄先生在義光教會開始絕食，昨天（427）反核民眾癱瘓忠孝西路……面對新黨國體制，馬政府一意孤行，無視民意，臺灣為了自救，只好堂堂進入「直接民主」的抗爭階段。
繼續閱讀「忽然而來，忽然而去，……亦真令人接應不暇矣！」
「忽然而來，忽然而去，……亦真令人接應不暇矣！」這是三百六十年前，鄭成功不爽清廷議和使者的行止，所作的批評。上星期中國國務院台灣事務辦公室（國台辦）主任張志軍先生的行止，不也是「忽然而來，忽然而去」？不也「真令人接應不暇」？
繼續閱讀