分類: 時事 (第 18 / 36 頁)

支持經民連抵抗中資入侵與中國影響力周旋到底

經濟我真的不懂，這種網路的購物或商業什麼的，我從沒利用過，理論上不該管這些事情，但是我相信賴中強律師，知道他懂，知道他全力在顧台灣，就如同三一八之前，之前喔，很之前喔，他不斷在守護台灣民主平台跟我們分析服貿協議的可怕。他的分析後來都證明正確，他同時也是行動者。那時候民主平台和一些民團站在立法院前面人行道舉辦記者會，沒人理我們，民團旗幟還比記者多。我們也跟著他到某條街（忘了街名，有經過賴士葆服務處）發傳單，沿路沒有店家知道什麼是「服貿」，當然沒有人理我們。後來平台到南勢角夜市發傳單，一樣是冷遇。有一次記者會還是什麼的，也是在立法院外面的人行道，我看到他真的用生命在拼搏，這就只能等以後有機會再寫了。總之，他是我非常敬佩的「晚輩」，哈，他叫我周老師。疫情除外，國人可能沒有什麼危機感，但台灣真的很危險──三一八發生前的九個月，誰知道致命的危機在哪裡呢？今晚必須繳交頭批學生成績，但再怎樣水深火熱也要轉傳這篇貼文。

文章連結：賴中強 2021 07 05 臉書貼文

欲佇江湖行踏 上無報一个姓名來

想要在江湖走動，至少報個姓名來 / Beh tī江湖kiânn-ta̍h，siōng-bô報tsi̍t-ê姓名來

阿，怎麼這位英國人和我的感受＆看法一樣？！

國民部長的防疫不是不能批評，但是幾乎所有國家的批評是內部批評（甚至類似政治廝殺），都是以「忠於這個國家」為前提之下的批評/廝殺，那個前提根本連提都不用提，也不會特地放在意識中。台灣的問題是，我們明明在同一個島上，卻顯然有兩種忠誠，一種是忠於台灣，另一種是忠於一中憲法下的國，至於具體是哪國，就因人而異囉。別忘記ROC的憲法到現在仍然是一中憲法。（借問：這個公民課本有在教嗎？）

國民部長當然可以批評，國民女婿你可以罔嫌。但因為同島不同國，導致你想就事論事也變得很困難。台灣的路真歹行，大家做伙來想辦法。

文章連結：自由時報 2021 07 04 報導

分享文章：史英，〈給阿中的信〉

毋甘國民部長乎人糟蹋

史英老師寫出我想寫的，內容和筆法當然會不一樣，但憤怒一樣。（哈，我已很少引古書了。）

前陣子每天看防疫中心的記者會，每到Q＆A就很鬱卒，因為你知道那是已經進行很久的無煙硝戰爭的延伸，那個戰爭五月下旬以來對方是射火箭。某群記者們箭箭（弓箭）射向國民部長，其實就是箭箭射向我們──阿，敢講仝島無仝國？

我常想，如果記者發問時觀眾也看得到，會不會收斂一點？在江湖走動，總要報個名吧？沒名沒姓，到底在怕什麼？

雖然很佩服國民部長、國民女婿等防疫團隊成員心理素質這麼高，常想學習，但其實更想替他們翻桌。若不看記者會，心情就會好很多。總講一句，毋甘國民部長乎人糟蹋。

文章連結：史英，〈給阿中的信〉

校長誰做無差？院長誰做無差？

《人間條件五》有句台詞：台灣人太健忘了，昨天發生的事情，今天也許大家都忘記了。（謝謝面冊朋友Flora LR提供正確台詞）

前不久台大社科院選出新院長蘇宏達，即使不是他，也會是另一位校長的人，再怎樣都贏。有老師背後說：社科院沒其他教授了？也有學生很氣憤，直控他三大罪狀（含外人鮮知的挺管發飯糰事件）。

高端疫苗解盲成功 一週以來最高興的事情

とりあえず 解盲成功就是令人高興阿

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

陳弱水臉書 6/9 上午11：10

疫情突然變得嚴峻，三個星期來，在家裡和研究室間穿梭，緩步工作，不留神之際，臺灣出現了疫苗大戰，從原本沒人要打疫苗，變成伸手要疫苗，還對疫苗的廠牌和種類評頭論足。臉書上也都在談疫苗，我甚至接到學生的訊息，問我對這個問題的看法。

不想添亂 只是分享「遠距」雜感

最近的疫苗之亂，讓人很鬱卒。如果你了解戰後台灣歷史到一定程度，你就會知道「其來有自」。不要說歷史，只要我這個年紀的，平常有在注意觀察社會現象，就會知道誰、誰講那些話、做那些事，是有其「一貫性」的，不會被繽紛的外飾所眩惑。

早安，福爾摩沙！這個好懂，要看

可能因為臉書主人的設定，無法直接分享貼文。

如果你想看該則貼文，可試試附在最後的連結。（Murmur：如果你知曉戰後台灣史，就會知道這個要毀滅台灣的生態和力道有多強大；知道歷史才能超克來自歷史的險厄。深呼吸，繼續為台灣史打拼。）

廖院長有聽到底下研究人員的聲音嗎？

自由時報 2021 05 12 報導