fb blog版
分享文章：BBC NEWS 中文 2017 06 26 報導
上週二日本共同通信社的一位先生來訪，談話中我提到楊逵寫幾百字的〈和平宣言〉換來十二年牢獄之災，那位先生馬上想到劉曉波的〈零八憲章〉換來十一年的刑期。那時我心裡也想起被軟禁的劉霞。
沒想到再度聽到劉曉波的消息，就是癌末保外就醫！
劉霞哭喊「不能開刀、不能化療」的影像，令人痛心。
年輕時常常聽到「暴政必亡」的提法，不失為絕地中鼓舞人心的「格言」。但年紀增長之後，常常在思考：暴政何以得以不亡？
哪一天當中國轉型為自由民主社會時，會不會也和台灣一樣，很難落實轉型正義？或者說，就是一小群人在喊轉型正義，絕大多數──真的是絕大多數，以十數億起跳──的人沒有六四記憶、也沒聽過劉曉波和劉霞（遑論其他人士），即使聽過，這正是他們「奮發向上」走向成功之路不必關心的幽暗小角落；偉大的黨國不讓你知道的小事啊，知道且關心不就有礙成功嗎？
借問：人間的正義是什麼？遲來的正義還是正義嗎？
6月4日
勿忘李明哲
勿忘六四事件
分享文章：台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 2017 05 27 臉書貼文
文章連結：台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 2017 05 27 臉書貼文
分享文章：自由時報 2017 05 23 報導
李淨瑜表示，此次美國行她有很深感慨，「台灣白色恐怖的歷史經驗，還未轉換成未來力量，也還未凝聚成台灣堅不可摧的人權價值」。
關心白色恐怖歷史的我深有同感。不被記憶的過去，不是歷史；它也不會成為我們往前走的力量。台灣史工作者還得加緊努力。
文章連結：自由時報 2017 05 23 報導
分享文章：換日線 2017 05 17 專訪
今天是李明哲「被失蹤」第60天，請關心的朋友不要放棄關心和希望。
明天5/19晚上6：30自由廣場旁愛國東路有「鴨霸中國 釋放明哲」救援活動，可以去的朋友，懇請前往聲援。
（https://www.facebook.com/FreeLiMingChe/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf）
這篇訪問馮崇義教授和李淨瑜女士的文章很長，但非常值得一讀。
引：
當中國政府欲限制一個人的人身自由，它不需要任何理由。
「他們不但違反國際規範，甚至也違背了中國自身的憲法精神；我並沒有犯法，是他們犯了法！」馮崇義義憤填膺的說，可是改變不了他的狀況。長期研究中國人權問題，此刻他第一手體會：這個國家的法律服務的最終對象不是人民，而是共產黨。
（馮崇義教授3/24被捕，4/2被釋放返回澳洲）
在與許多中國人的對談當中，我（馮崇義）發現民間對共產黨的猜疑與否定是一種常態，但令人驚訝的是，他們幾乎有一個共通的信仰：唯有共產黨才能帶領中國走向富強。
〔李淨瑜〕：「我知道他在撐，」她說。「我沒有天真的認為李明哲被關進去會受到貴賓般的禮遇。」……
「我不能用任何違反他想法的方式營救他！」她說。對於外界的不解，甚至質疑她藏有政治意圖，李净瑜只淡淡的說，他們不是比較勇敢，只是對人權、自由和民主有更強烈的信仰，換句話說就是更傻、更天真。「（如果）我們（NGO工作者）都做不到的話，台灣怎麼辦？」她用一種半自嘲的口吻說，「中國逮到了一對好傻好天真的人，我們就好傻好天真的走下去。」
「……我當然知道他在裡面每一刻都是煎熬，我也得加快我（尋找）國際援救的腳步。無論是哪一個地方，我都必須趕緊行動。」夾在救援和守護丈夫中間，李净瑜明顯選擇了一條最艱難的道路。
文章連結：換日線 2017 05 17 專訪
早安，親愛的島嶼
早安，親愛的島嶼。
祝大家母親節快樂！
在這個理當普天同慶的節日，有不少母親在暗夜哭泣。想起李明哲的媽媽、李淨瑜的媽媽、林奕含的媽媽……，還有許許多多我們不知道的媽媽，她們的煎熬和痛，需要我們同理共感。
祈盼李明哲早日歸來；願島嶼有愛、蒼天有眼。
分享文章：BBC中文網 2017 05 02 報導
不要忘記李明哲還在中國被扣押中，他的妻子李淨瑜還在煎熬和奮鬥中。
3月19日到今天已經多少天了？
請注意，他們夫妻都是臺灣社會的基層工作者，如果不發生李明哲「被失蹤」事件，我們不會知道有個李明哲，也不會知道有個李淨瑜，他們及其同伴是我們社會最堅實的基礎，是令我們從內心深處感念的存在。
李淨瑜為了島嶼的尊嚴，選擇一條不平常的路，冒著付出巨大代價的危險。此時此刻諸事紛擾，惟請繼續關心，不要忘記李明哲、不要忘記李淨瑜。只有不忘記，才能維持希望之火不熄滅。
引文：
研究白色恐怖的李凈瑜，深知”非人道逼供”的可怕，過去曾是她研究的專業，如今，卻成了可能在她面前發生的事。
李凈瑜形容丈夫李明哲，是個熱血而急公好義的人，喜好歷史與思維辯論，……。李明哲是台灣社會定義的”外省第二代”，父親來自安徽、母親來自山東，從小李明哲就在”國民黨教育與大中華思維下”成長。然而，進入大學後的李明哲，受到自由思潮啟發，也開始去探索更多歷史的不同方面，甚至因此跟家庭曾有過政治傾向上的不同。
這些默默支持維權人士家屬的人，才是他們夫妻認為沒有被關注的一群，他們不像是陳光誠、不是劉曉波，有這麼多人聲援，他們也許只是關心拆遷不公、地方環境受污染等小議題，但是就被不明原因”處理掉”。李凈瑜說：”我們只是NGO團體的小小分子，實踐我們信仰的價值，杯水車薪地想替許多中國苦難人士提供協助。”
她說，這不是營救李明哲”個體”，在此同時有更多人權工作者也在奮鬥，我們要讓他們知道，他們都不是孤單的。
她還是重覆：”如果我們對於我們所懷抱的人權價值，都是用悲觀做出發點，那我們都無法成就任何的事情了，我們當然知道這是危險的，但是人權工作都是開始於沒有希望的地方，卻被終止在最危險的地方”。
分享文章：黃麗玲，〈台大學術倫理案教育部審議結果之疑義〉
早安，摯愛的島嶼。
本貼寫給關心台大的朋友看，若看法不同，就請略過囉。
明天台大就要召開校務臨時會議，處理楊校長不續任事宜。
昨天吳瑞北老師的文章說，教育部「早有預設立場、未審先判，甚至拿調查／處分要下重手來威逼就範。」
看黃麗玲老師這篇文章就會更清楚問題所在。
首先，楊校長經過台大、教育部、科技部三方面的調查，都沒有學術倫理違反的情況──請注意，後二調查咸認為是要嚴格審查楊校長的。2006年的論文，楊校長列名第二作者，三個調查都證明有足以列名第二作者的貢獻，因此，列名是適當的。
其次，科學論文，第一作者、通訊作者（列在最後面）最重要，出問題的十餘篇論文，都是懲處第一作者、通訊作者，其他列名作者都沒調查，連列名中最重要的第二作者，也都沒問題，就只有楊泮池列名第二作者需要被處罰。所以黃麗玲老師說，這是「楊泮池條款」，因人設事，沒有法的根據。
第三，請各位了解，楊校長列名第二作者，本身沒有問題，卻要負起「應注意而未注意」的行政責任。但論文於2008年勘誤時，他不是台大校長，只是醫學院院長，而且出問題的第一作者蘇振良也早已離開台大醫學院。但教育部要他負起的責任是：不續任台大校長！
最後，教育部懲罰台大，扣留5,400萬經費，理由是台大調查程序不嚴謹，但這都是按照教育部的規則在做。教育部不遵守自己的規則，原訂四個月內完成調查，卻要台大提前一個月完成，然後扣台大錢。毫無道理！反觀教育部，到現在調查報告都不公布，調查本身時程比台大久，那誰來罰你錢呢？
預設立場、未審先判，用行政力量干涉大學運作，這樣的教育部不需要接受公評嗎？
教育部隱藏的agenda是什麼？能否告訴台大，讓我們知道你到底要什麼？
分享文章：吳瑞北，〈政治凌駕學術 莫壞大學自主〉
不敢勞煩大家關心台大的事情，不過，如果您和台大有關，又關心台大事，那麼，吳瑞北老師的這篇文章很值得一讀。
台大四月天，杜鵑花已開過，幾顆流蘇風華尚饒，風平浪靜之下，容或暗濤正洶湧。
在過一天，4/23（週日）台大將召開臨時校務會議，處理楊校長不續任相關適宜。
Post-楊校長的台大會怎樣呢？可以期待再來一位同樣開明、同樣能和學生溝通的校長嗎？令人好奇。
引文：
教育部3月30日公布複審結果，在新聞稿中罕見地用紅色粗體強調：「台大已於3月23日來函確定將依相關規定辦理校長遴選事宜。」台大已經要開臨時校務會議了，有何必要強逼校方跳過校務會議即刻啟動遴選程序？
～～～～～～～
外界傳言紛紛，3月中旬楊校長是被逼必須宣布不續任，主管機關早有預設立場、未審先判，甚至拿調查／處分要下重手來威逼就範。如果屬實，這是非常不對的作法，如果食髓知味，接下來繼續干涉台大，破壞大學的自主性和自治原則，那將會是全民的悲哀。
～～～～～～～
政治凌駕專業，看似必然，但絕非正道；在這個過程中，人才一再折損，也無可避免，惟有透明化是台灣堅持深耕民主化的不二法門。
～～～～～～～
© 2025 周婉窈部落格
Theme by Anders Noren — Up ↑