月份: 2023 年 8 月

黨國基改2：台大「政治化」、「黨國化」之早超乎您的想像吧？！

台大有很多神話。

以前開校務會議，最常被迫「恭聽」某農學院教授開口就是「台大從來就具有自由學風、大學自主、學術自由」balabalaba……，潛台詞：不能讓外力（民進黨）破壞。陳文成廣場三一矮牆的題字「紀念一位堅決反抗國家暴力的勇者」，以及說明牌文字，提到校務會議討論時，有教授呼籲保護「純潔的校園」，潛台詞：外力正企圖汙染它。

「台大從來就具有自由學風」，和「台灣自古以來就是中國的領土」，氣口很像，是同等級神話。

管案的時候，台大校內挺管高層和教授們（其中一位現在是副校長，一位是國際事務長），聲嘶力竭指責政治力進入台大、破壞大學自主。請原諒他們的無知吧（還有國際長不知道荷蘭統治過東南亞！），他們都沒讀過真正的台大校史，不知道：政治力進到台大非常早，可以說台大一「創校」就開始了。

繼續閱讀

8/26「台灣精神獎」頒獎典禮＆演講，歡迎大家蒞臨！

最近真的非常非常忙，昨晚做穡（tsò-sit，施添福教授愛用語）做到透早四點，原本想寫「黨國基改2」，還是沒辦法寫完。惦記著這個禮拜六是第三屆「台灣精神獎」頒獎典禮，還是要替莊萬壽教授的大書「文宣」一下。

下午在推特Twitter推莊萬壽教授的大著《台灣精神：台灣活命之根》並廣告8/26活動。推特限定字數，每次都寫到「盡磅」；這是我寫的「推文」：

莊萬壽教授，工匠之子，父親是文協左派。他是正統「國文系」出身，卻走上主張台灣主體、主體性之路，致力於破解「中國」霸權專制文化思想；既是思想建構者，也是踐行者，推動創設台師大台文所、長榮台灣所。捐設「台灣精神獎」，鼓勵年輕人，8/26第三屆頒獎典禮，歡迎大家蒞臨！

～～～～～～～～～

今年2/5我在臉書介紹莊教授的這本書，題目是：〈閱讀莊萬壽教授《台灣精神》/ 是先知式洞見 還是台灣2、30年來停滯不前？〉，「台灣放送」的連結：https://www.telltaiwan.org/?p=58。如果您沒看過，歡迎點閱。頒獎活動消息：https://www.telltaiwan.org/?p=4572。

以下引自這篇貼文，如果您看過，就請略過。

引：

關於台灣精神，莊教授指出：「台灣精神是台灣立國所恃的靈，但現在仍是混沌或微明的狀態。…（中略）…悲情的台灣歷史、生命價值，是檢驗精神最主要的指標。台灣歷史是統治者與被統治者的關係，被統治者的反抗自然成為精神史的主題。反抗，會面臨生命的抉擇，非自然的死亡，是台灣人司空見慣的下場：被屠殺、捕殺常是弱者被決定死亡的方式；拒絕被殺，自主選擇死亡，世界史且會為之改寫，可惜在台灣太缺乏悲劇英雄的史頁。」（頁60、61-62）這是他為何非常崇敬鄭南榕和詹益樺的原因。廖述炘（阿湧）自焚，他很悲慟，寫了文章（頁556-557），結果讓不認識阿湧的李喬遠從苗栗上來參加公祭。（頁12）

（略）

［莊教授］先知式的洞見：

「然而母語與母語文化所以能一息尚存，苟延殘喘，是因為還有家庭教育的存在。…（略）…與日治時代相同，愈是遠離台北，以及年齡越大的族群則愈能保有母語、母文化與其價值。…（略）…我們能期待本土語言與文化能在家庭傳承嗎？」（頁85，2004文章。周婉窈murmur：19年過去了，情況不就更慘？）

繼續閱讀

黨國基改1：有什麼比置換你的歷史更有效的「改造」工程呢？

曾有哪位哲學家說過？：「過去是走在我們前面的。」

您知道有多少「過去」在阻擋我們往前走嗎？

您知道KMT/ROC黨國如何用中國史置換在地歷史嗎？這是1960年開始使用的小學歷史教科書，當時國校四、五年級必上歷史和地理，二學年共四冊。

如果你讀到大學，這樣的內容要再讀三遍，共四遍：國校/國小、初中/國中、高中、大學（中國通史＋中國近代史）。字數更多、文字更難、內容更詳實更博大精深。

繼續閱讀

敬賀鄭欽仁教授、賴中強律師榮獲今年NATPA廖述宗教授紀念獎！！

北美洲台灣人教授協會（NATPA）今年在台灣舉辦第43屆年會（8/4-6，第四度在台灣舉辦）。就在上個禮拜天上午頒獎給第九屆廖述宗教授紀念獎「長期貢獻獎」獲獎人鄭欽仁教授，以及「青年貢獻獎」獲獎人賴中強律師，兩人皆出席領獎並發表演說，內容精彩；若能徵得協會同意，將來會放到「台灣放送」以饗讀者。這是我第一次出席NATPA年會，全程參加，每個場次都安排得很好，收穫滿滿。

廖述宗教授（1931-2014）是1980年NATPA的主要創會人，也是創會會長，這兩個獎項是為了紀念他而設立了。廖述宗教授是台灣前輩畫家廖繼春的三子。

我想很多朋友應該不知道鄭教授和賴律師分別榮獲今年的二大獎，特此分享此一好消息。

照片一：「廖述宗教授紀念獎委員會」召集人黃界清教授（右二）頒獎給鄭欽仁教授（左二），右一為許宗邦教授，左一為賴中強律師。

照片二：李敦厚教授（左二）頒獎給賴中強律師。左一拍手者為葉治平教授。

照片三：委員會成員與獲獎人大合照，左起（敬稱略）：杜武清、葉耀元、葉治平、李敦厚、賴中強、鄭欽仁、黃界清、許宗邦、李明瑱、呂佳霙（後排，右二）、陳慧玲。

照片四：鄭欽仁教授發表演說。

關於廖述宗教授的生平，見留言欄一「新台灣和平基金會」7/20的貼文。相關報導見留言欄二：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4286568。

個人fb的blog版預定搬家，廣知各位識與不識的面冊朋友（圖介於符與不符之間）

去年8月我設了一個專門放臉書貼文的部落格，最近發現被廣告嚴重入侵，也有一些很奇怪看來有詐騙嫌疑的廣告網頁，前者刪不勝刪，後者根本看不到如何刪。這對讀者應該是很大的干擾，於是想到搬家，現在決定搬到「台灣放送」的網站中，設好後會直接放臉書的簡介區位，也就是現在顯示「周婉窈部落格（fb blog版）」的地方。屆時敬請大家點閱，多謝！

今年是我記憶中最忙碌的，臉書想更新，但一直沒時間做──其實有好多想分享的（要學葉高華老師，短而有梗，哈哈）。今早看到面冊有人分享去年08/09臉書部落格開張時的貼文，真的會忘記自己寫了什麼，竟然感覺有新鮮感XD，就再貼一次，稍稍彌補久未貼文的欠憾。

2022/08/09

【個人fb的blog版開張，歡迎瀏覽「周婉窈部落格」】

繼續閱讀

你能想像「不是中華民國的台灣」嗎？2758決議及其他……

您也許無法想像，但半世紀以前（52年前！！）中華民國著名外交官楊西崑就想過，而想組新黨卻被蔣介石判坐牢10年的雷震也想過！！

1971年10月25日聯合國大會通過第2758號決議，中華民國被趕出聯合國，改由中華人民共和國代表取得席位。這是在爭誰代表「中國」──蔣介石的中華民國（ROC），或毛澤東的中華人民共和國（PRC），結果毛澤東的中國勝出。

在這之前，1970年冬天楊西崑就親自和蔣介石講這個政治自殺式的可能；中華民國高層也都預知到這個可能，所以開始動員各界表態「堅決反對共匪混入聯合國」。（以後再貼這個運動的精彩照片＆影片）

中華民國被趕出之後，國際情勢危急，楊西崑建議蔣介石：台灣應與中國大陸（the Mainland）完全切割，成立「中華臺灣共和國」（The Chinese Republic of Taiwan）。他的建議是有步驟的：解散國會─>臨時政體─>公投─>決定臺灣前程（見留言欄一）

雷震已經被關10年（1960-1970），他出獄後不久就已經開始思考這個問題，1971冬天寫成〈救亡圖存獻議〉，提出成立「中華臺灣民主國」（The Democratic State of China-Taiwan），步驟詳實。（見留言欄二）

請記住：這時候雷震才出獄一年多，他很顧蔣介石的顏面，這份草案只是要私下給蔣介石；他親自去影印，卻被嚴密跟監。才坐牢出來，還敢再度觸犯「龍顏」，這樣的勇氣，令人佩服。

但是，蔣介石呢？當然不聽人勸，堅持「漢賊不兩立」，中華民國是「退出」聯合，可惡的共匪終於混入聯合國。因為ROC不再能代表中國，引發PRC的「建交潮」，這同時也就是ROC的「斷交潮」，一直到現在還在零星斷交阿。美國撐到1979年才和中國建交，當時在台灣的ROC官方稱之為「中美斷交」，美國和中國建交叫做「美匪建交」，有夠混亂！阿，我們就是這樣長大的。

很多台灣的人已經習慣中華民國沒有真正的外交，滿足於各國「台北代表處」之類的稱呼，其實不只是稱呼而已，有真正的外交是不一樣的──不要相信什麼沒有名分有「實質」才重要的阿Q說法。習慣鍍金鳥籠的金絲雀，無法想像籠外的世界，甚至還歌頌將它放到籠子中的主人。路人隨便叫你一聲「小台」，就興奮得不得了，自己卻不敢直呼本名。

「2758決議」確實沒涉及台灣（除非你要一直ROC＝TW），它是要解決誰代表中國的問題，事主是中華民國。日前（7/25）美國聯邦眾議院通過「台灣國際團結法案」，非常重要，但據說台灣的媒體沒怎麼報導，好像還一直在報「白飯事件」（？）。我想也很難怪，那些媒體主播們恐怕對「2758決議」很陌生吧？其實這和台灣的前程至關緊要，至少台灣人民要知道要點吧？

美國聯邦眾議院通過，還要參議院通過，總統簽署後才生效，但看來會通過吧。眾議院在這個法案後面加了兩段文字釐清2758決議和台灣的關係，原文如下：

“(10) United Nations General Assembly Resolution 2758 (XXVI) established the representatives of the Government of the People’s Republic of China as the only lawful representatives of China to the United Nations. The resolution did not address the issue of representation of Taiwan and its people in the United Nations or any related organizations, nor did the resolution take a position on the relationship between the People’s Republic of China and Taiwan or include any statement pertaining to Taiwan’s sovereignty.”

“(11) The United States opposes any initiative that seeks to change Taiwan’s status without the consent of the people.”

以下的華文翻譯，根據中央社略加修改：

(10)聯合國大會2758決議確立了中華人民共和國政府的代表是聯合國惟一合法的中國代表。此決議並未處理台灣及其人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題（representation），此決議也未在中華人民共和國與台灣的關係上採取立場，也未包含任何關於台灣主權的聲明。

(11)美國反對任何在沒有其［台灣］人民同意下，試圖改變台灣地位的倡議。

這兩點非常重要，也就是明確說明「台灣及其人民」不等於那個曾經在聯合國代表中國的中華民國，它的國際參與和主權和PRC沒關。但如果你還一直以為台灣就是中華民國，會怎樣呢？大家想想看吧。若用台灣話的白話來說：人都欲放你自由，你閣毋知影欲飛。

請注意，美國在與中國建交的那一刻開始，在正式文件和外交場合都不再使用Republic of China，請看附圖。從1979年元旦到現在，又有多少台灣人注意到這點呢？人世真的有一種魔術，可以騙人超過44年！！

半世紀前，楊西崑、雷震都能想像「不是中華民國的台灣」，而今呢？當然，楊西崑、雷震不可能想像一個不是「中華」的台灣（都反對台灣獨立），但此刻的您，能想像怎樣的台灣？

圖一　美國政府機密文件影本（局部，1998年9月10日）