fb blog版

作者: 周婉窈 (第 59 / 111 頁)

國立台灣大學歷史系教授,致力於台灣史研究及其推廣,愛台語且關心其復振工作。

臉書:https://www.facebook.com/chou.wanyao
臺灣與海洋亞洲部落格:https://tmantu.wordpress.com

分享文章:陳弱水 2019 09 08 臉書貼文

分享文章:陳弱水 2019 09 08 臉書貼文

已經有九個人自殺了。

如果現在退,那些人就死得毫無意義了。只有活著的香港人能賦予他們的生和死意義。

請了解為何「五大訴求 缺一不可」。

如果現在退了,那麼,就是說暴警再怎樣殘暴都是對的,以後更殘暴,無法可管(以後記者沒了,關起門來什麼殘暴的事都可做)。然後那些被抓的人,多數是年輕人,就要面臨十年的「暴亂罪」,而且他們的勇武&犧牲,就都是錯的──歷史一定會遺忘,遺忘還好,還會給他們「定性」為暴民。

文章連結:陳弱水 2019 09 08 臉書貼文

分享文章:自由時報 2019 09 04 臉書貼文

分享文章:自由時報 2019 09 04 臉書貼文

今天香港股市漲了,但年輕人看到的是更黑暗的未來?

經過血腥的七、八月,已經不是「反送中」一個問題了,警察暴力不解決,就是沒有justice,沒有justice,如何讓人心服?暴警每天就是給你繼續打人、抓人,蹂躪人民,而且年紀越抓越小,你說,年輕人看得到一絲光明嗎?

文章連結:自由時報 2019 09 04 臉書貼文

分享文章:抗爭少女日記 2019 08 25 臉書貼文

分享文章:抗爭少女日記 2019 08 25 臉書貼文

早安,Formosa!

香港真的是每天每日都在戰鬥,下大雨也一樣,最特別的是,沒有真正的組織,沒有領導人/層,就是每個人自動自發站到自己選擇的位置。沒有人要你當勇武派,你以為站到前線是請客吃飯?當然不是,風險非常大,被抓的人應該破千或即將破千了。你以為被抓,就是兩個字「被抓」?不,有可能被判十年,就算沒太怎樣也會留下紀錄。他們大都是學生,可能就回不去學校,將來也會被秋後算帳,前途就沒了。

你以為站到前線是請客吃飯?不、不、可能被子彈打掉眼睛,一輩子失明。也可能被打到送醫甚至加護病房,然後,一生和身障、病痛或後遺症共生。

繼續閱讀

分享文章:自由時報 2019 08 25 報導

分享文章:自由時報 2019 08 25 報導

又是一個慘烈抗爭的星期日!

政府完全躲起來,放警察出來「鎮壓」人民,而且對付人民的手段愈來愈狠。

香港人到底要犧牲到什麼時候???

引:

【19:20】臉書 上有消息傳出,警方在荃立方商場逮捕了一名12歲男童。現場有社工表示男童年紀還小,需社工陪同。警方則回應,社工若以身作則就不應在這裡出現。

文章連結:自由時報 2019 08 25 報導

李永熾教授《邊緣的自由人:一個歷史學者的抉擇》新書發表會

李永熾教授《邊緣的自由人:一個歷史學者的抉擇》新書發表會

5月11日參加李永熾老師的回憶錄發表會,就一直想寫點心得,但後來非常忙,沒日沒夜工作,又遇上香港反送中運動,非常慘烈,日日關心,此事就拖著。昨晚元朗至少示威者安全撤離,前天在連儂牆被砍的年輕女性由「危殆」轉為「嚴重」,雖然還是讓人很擔心,感覺比較有喘息餘地──一旁觀看的人都喘不過氣來,想像運動漩渦中的香港人一定很煎熬才是。

李永熾老師是我碩士論文指導教授之一,另一位是黃富三教授。我在台大求學過程,和鄭欽仁老師和李永熾老師接觸最多,也受到很多照顧,知道老師要出回憶錄,非常高興。新書發表會來了非常多的人,用現在的話來說,就是擠爆會場。來賓老老少少,有不少看來是中年文史哲讀者層,可見李老師的號召力。

繼續閱讀

圖文嚴重不符 2

圖文嚴重不符 2

台大黑冠麻鷺,相對於台大袞袞「弊端儒」不知可愛知多少?

昨晚貼出這則新聞,只想到「歷史教育」的問題──真的就是必須永遠等下去耶。

早上忽忽又想到「精神史」的問題。現在是我們這個黨國教育世代「大出倉」的時刻,有人整天虎爛,謊言多過真話;有人整天東引詩句,西引文章,就是迴避真正的問題;有人講起話來,熟極而流,正義凜然,其實捲入弊案,只是「刑不上大夫」獲得寬待,社會不曉得;這些人永遠雙重標準,……(別忘記,當初批判楊泮池校長最嚴厲的,卻最挺〇〇〇)等等,族繁不及備載。

繼續閱讀

圖文嚴重不符

圖文嚴重不符

歷史真的很重要。

前覺民學會成員的教授聲稱:臺大從來就是自由的,大學自主不容政治力干涉。

〇〇校長說:「七十年來僅見政治摧毀大學校長遴選當選人的人格。……」其實2007年才開始校長遴選制,以前還要先在國民黨中常會通過。

所以中國北大教授說小慈禧割讓香港也不離譜啊。

歷史教育永遠可以等,哈哈。

引文:

台大不具名教授表示,管說七十年來僅見政治摧毀大學校長遴選當選人的人格,此說法是混淆視聽;因過去國立大學校長長期官派,以前台大校長人選還要在國民黨中常會通過,大學校長遴選制度是民國九十六年才開始的,歷史很短,管此說不過粉飾過去黨國統治,醜化當前體制而已。

自由時報:

管中閔兼職案》台大生:核心問題從來都是校長道德水平

分享文章:促進轉型正義委員會 2019 08 15 臉書貼文

分享文章:促進轉型正義委員會 2019 08 15 臉書貼文

對於線民檔案,相對於溫柔的師母,李喬老師則十分支持公開「線民」的身份,因為「每一個生命都是獨立的,也要為自己負責。」

影片中的李喬老師,是我認識的文學家李喬。他曾打電話來,要我寫「台灣人精神史」,我敬謝不敏──但李喬老師沒聽我在那邊客氣「敬謝」什麼的,就直接掛電話,哈哈。

我知道他的台灣人精神史一定要將協力者、抓耙仔都寫進去的,那才真實。

文章連結:促進轉型正義委員會 2019 08 15 臉書貼文

之前的文章 較新的文章

© 2024 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑