Watch out：「更大的闇黑力量正在運作未來的國教課綱的制定」！
Watch out：「更大的闇黑力量正在運作未來的國教課綱的制定」！
十二年國教領綱正制訂中，目前哪些人在擬課綱，會議如何開，一概不透明、不公開。秘密到極點，徹底違反2009年以前的作法！！
以下是張茂桂教授在這個臉書上則貼文的留言，徵得同意放到動態欄，希望更多朋友注意、關心這個「恐正在以更大的『黒箱』方式進行」中的國教領鋼的制訂。它的影響更巨大、更深遠。教育部沒有理由極秘作業，過程必須公開、透明。
～～～～～～～～～～～～～～～～
張茂桂教授的留言：
課綱委員因為一定要出席公聽會，要舉辦多次的座談，根本無法也不應該保密。說課綱委員名單需要保密，這是不可能也不可思議，和實際情形也不符合。但是國編館的時代，在教科書審查委員會運作時，國編館卻曾提醒我們教科書審查委員名單這不便對外公布。因為涉及到教科書市場利益，不公佈委員名單可以想見。但是國編館並沒有嚴格限制委員自己公開自己的身分。我們好幾次在所謂「三方座談」或者面對面溝通時，一定都需要自我介紹出席的委員，而且如果是召集人，必需擔負最後責任，因此也無法保密，或者，不應該保密。事實上是所有書局以及編者只要見面幾乎都一定知道委員是哪些人。但是審查意見的當事人，最後只呈現審查委員會的共同意見，所以個別人的姓名，實際上是匿名掉的。此次所謂「微調」的問題，是一開始檢核小組就秘密進行，事後名單也不公開，而被行政訴訟的課綱審議小組（並非一般想像中的「審查」小組），只要能「依決議書公開當時主席如何進行投票的錄音紀錄，以及所謂的「投票」計算的記錄」我看一堆過去曾經圓謊的學者/官員都要露出原形。這確實很嚴重，但是我也要指出一點：這個分組審議，其實就課綱發展來說，是很末端的問題。課綱在進入審查前，就有很長的醞釀以及討論，也有在國教院端的內部審議過程。這些過程的黑箱問題，才是問題真正的核心。「微調」的黑箱最黑的地方，是在「檢核小組」的組成與授權（感謝鄭麗君委員不放棄找出一部分真相），而現在正進行的十二年國教的社會領域領綱與分綱的小組，恐正在以更大的「黑箱」方式進行中。如果要揭露黑箱，不能只盯住為「微調案」，更不能僅僅咬住高中職分組審議的會議，這樣只會錯過更大的闇黑力量正在運作未來的國教課綱的制定。
