fb blog版

月份: 2019 年 6 月 (第 2 / 2 頁)

臺大撐香港—臺大人反送中之夜

臺大撐香港—臺大人反送中之夜

看到不公平待遇就要轉。

請大家晚上去「路過」要價2萬元的傅鐘。

台大發大財,無誤。

原貼:台大學生會長吳奕柔臉書

你沒聽錯,這場活動台大校方 #要台大學生交兩萬元場地費

台大學生自發在校內辦「臺大人反送中」,今晚我會前去短講,島國前進發起人林飛帆 也會前去,但你沒看錯,台大校方今早聯絡主辦同學說,台大學生在校內辦活動要繳交兩萬元場地費!

過往,台大自主聯盟以教授個人名義辦新五四運動挺管活動,想問學校有收兩萬元場地費嗎?再者,台大的學生,在校內辦活動,為什麼台大校方可以要求收兩萬元場地費?所以我在椰林大道上走路你也要收我錢嗎?我在傅鐘前坐著你也要收我錢嗎?不收的話,為什麼很多同學一起坐在那要收!

對教授和學生的差別待遇,夠了,台大學生,今晚一起站出來!我們拒絕交這種不公平的錢!

原貼網址:https://www.facebook.com/ijou.wu.tw/posts/2653812471347662

分享文章:陳弱水 2019 06 10 臉書貼文

分享文章:陳弱水 2019 06 10 臉書貼文

No stake in Hong Kong的人決定香港的命運!

所謂「no stake」中文有點難翻譯,大概就是:沒有利害關係、沒有什麼貴重的押注。

這點台灣不遑多讓。很多握有決定台灣命運之權的人,他們的兒女都不在台灣,台灣沉了,他們照樣過好日子,甚至更好──來自大國的酬庸還會少嗎?

事實證明台灣社會並不很在乎”no stake in Taiwan”的人決定台灣命運(這在正常的國家是無法想像的),問題在於:很多人,明明自己「唯有」的stake就在台灣,例如自己&兒孫都不可能/沒能力移民,連到時候逃難都被擠在最後頭,卻死忠支持”no stake in Taiwan”的人決定台灣的命運,把他們唯一貴重的stake都賭掉。這大概只能從「精神史」來理解了。

想到李喬老師囑咐我要寫「台灣精神史」,只能敬謝不敏,不然自己要先神經錯亂阿。

文章連結:陳弱水 2019 06 10 臉書貼文

台大歷史系小畢業典禮

台大歷史系小畢業典禮

上個星期日(6/2)是台大歷史系小畢業典禮,我受邀參加。幾乎每年都參加,因為想說是學生四年最重要的日子,只要學生邀請,而我在國內就會參加(偏偏我幾乎不出國)。這幾年才知道原來大家並不期待非導師出席,前一天晚上在謝師宴,我和呂紹理老師說:啊,真糟糕,後知後覺,以為大家都要出席的。呂老師知道我不輕易缺席公務,說,還是按照自己作法吧。我想也是,反正也只剩兩次了。

出席小畢典的老師有義務要講點話。這是當天的致詞稿,因為回應前面導師的話,有脫稿演出,不過大致如此。甘懷真老師致詞時點出:大家都不會記住這種場合的致詞,他也不記得自己講過哪些話。聽後,我就比較放心,因為覺得自己要講的可能太過嚴肅,若沒人記住最好啦XD。

繼續閱讀

分享文章:自由時報 2019 06 09 報導

分享文章:自由時報 2019 06 09 報導

香港加油!!

引文:

民間人權陣線召集人岑子杰在遊行出發前發表聲明表示:「今天,香港人站出來了,不單是給特區政府看、不單是給北京看,更是站出來給全世界看、給歷史看!我們不單要全世界看見我們反對『送中條例』,看見香港選擇站在法治、人權和自由的一方!」

Murmur:特首只看北京阿,但台灣必須看見。

反送中大遊行直播

文章連結:自由時報 2019 06 09 報導

分享文章:上報 2019 06 05 臉書貼文

分享文章:上報 2019 06 05 臉書貼文

2019年的台大真的就是不一樣ㄟ?

司徒文先生是這麼支持台灣的指標性國際人物,有什麼理由要被停聘?

看照片真有昨是今非的fu……

引文:

司徒文於2012年卸任AIT處長後未退休返美,創下為首位美國駐台外交官退休後續留台灣首例。對此他曾指出,「我覺得自己在這裡可以做更多有用的事。」強調選擇留在台灣,是覺得自己有能力幫助台灣的未來發展。

文章連結:上報 2019 06 05 臉書貼文

分享文章:台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

分享文章:台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

端午節前的歷史小漫步,不要錯過喔。

引文:

自由、法治、人權,這些成就從不可能一蹴可幾,而是前人葬送了無限青春甚至生命,用血淚換取的、得來不易的珍貴價值,而除了記憶、感激,我們更要進一步思考,在這個眾聲喧嘩,不同聲音卻逐步激化對立的年代,我們能夠做什麼?又應該做什麼呢?

文章連結:台大法律系系學會 2019 06 05 臉書貼文

較新的文章

© 2024 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑