與《流麻溝十五號》杏子/余佩真小姐對談 小記

與《流麻溝十五號》杏子/余佩真小姐對談 小記

2/12（日）在新竹竹北和余佩真小姐對談，她是電影《流麻溝十五號》女主角杏子。

「光的追尋」座談會：從《流麻溝十五號》出發，談島嶼的過去與未來

這場對談是新竹年輕媽媽蘇育慧女士自力舉辦的。我和她結緣在2019年年初，韓流大海嘯之後，她很焦慮，2014年她帶小孩北上支持日頭花運動，深覺「自己的國家自己救」，因此想到舉辦演講，來鼓舞士氣、擴散能量。四年前，一個家庭主婦就這樣辦了兩場演講會，第一場在二二八國殤紀念日，由陳儀深教授主講；第二場在3/30由我講轉型正義。之後育慧又舉辦了不少活動，阿，我們的民間力量哪裡只限於單位/團體？個人都可以是在地且深入的力量！

但是，當台灣人就是辛苦。2019年的四年後，我在育慧的邀請下再度來到竹北，這次很不同，和演員也寫歌的余佩真小姐同場。在緊湊的三個鐘頭中，佩真（容許直呼其名）針對主持人育慧的提問，很認真回答，也有「直播」不宜的真實告白，哈哈。她很可愛，也和電影中的杏子一樣，心性單純，喜愛學習。在現實生活中，佩真有她特別的地方──她去參加永和社大主辦的「中正紀念堂歷史小旅行 導覽培訓課程」，這不是去聽一場演講，是延續十週每個週六上課的課程！之前聽林瓊華老師說起這件事，就很感佩。同場對話，更覺得佩真是有信念、有思想的年輕人，她也讓我覺得和我對話的是一位懷著一顆 tender heart的藝術創作者。

關於對話內容，我就不一一在此寫。我在臉書總共寫了五篇貼文，推薦《流麻溝十五號》，1/24更寫了一篇8千2百字的長文──有臉友說：「是欲挑戰面冊讀長文章的極限hiooh？」我對此片的看法，不再贅言。但在Q＆A階段，來賓朋友章廣順先生的提問，倒是很值得深思。

與其說是提問，倒不如說是分享觀察所得。章先生觀察到：在影評頻道（YouTube）上，《流麻溝十五號》在放映第一週到第四週，完全沒有一個影評，一直到要第五、六週才有二個，一個是訪問兩位演員和製片，另一個有講解白恐歷史。《流麻溝十五號》現在票房將近四千萬，前四週完全沒有影評，是很怪的現象，因為相對而言，約略同時上映，賣座300萬的三部電影，一放映就都有影評，還二個影評。換句話說，票房相對差很多的電影都有影評，《流麻溝十五號》頭四週卻完全沒有。假設放映四週就下片，就是連一個影評都沒。這是非常奇特的現象。章先生認為這是白色恐怖還沒結束的一個徵候，因為面對民眾的心態，很多人避而不談，刻意迴避這段過去。

章廣順先生講的是涉及商業利益的YouTube頻道，這方面我很陌生，不過，我也隱隱約約感覺到台灣社會的「主流」似乎裝作沒看見（有哪位有代表性的黨國菁英去看呢？我想不起來）。至於我可以看得到的臉書上的「惡評」，那又是另外一個問題。由於長期被殖民的關係，多重標準已經是台灣人內建的機制，你真的不知道觀眾/讀者何時何地會拿哪個標準來衡量你。然後，你責問雙標，或多標，等於對空氣說話。

台灣無法落實轉型正義，非法/違法奪走259條性命的蔣介石，他在台北精華區的陵寢式巨大紀念堂還聳立如舊，也不知道是不是第四代子孫，只要姓蔣，就能當上立委、市長，你說，誰要來看白恐電影呢？拍再好，也只有加減了解以及想了解戰後台灣歷史的人來看，要成為全民都想看，不會下意識（或明意識）迴避，那只有等做好轉型正義之後了。

照片1：和余佩真合影

照片2：和蘇育慧合影

照片3：會後大合照

照片4：對談一景

照片5：簽書時間