終於……約40年後在您被發現已失去生命的所在

一個歷史工作者常會發現他/她的心，是諸多不同時間和空間脈絡的人事物盤據交錯在一起，不錯亂不糾纏時才會是個學者吧？

Dear friends，記得陳彥霖天使般的笑顏、周梓樂陽光般的青春嗎？

2020/9/11 陳彥霖死因研訊

陪審團一致裁定「死因存疑」

2021/1/9 周梓樂死因研訊

陪審團4：1裁定「死因存疑」

周梓樂的父親周德明在庭外見記者時一度哽咽，想跟兒子講一聲：「我哋兩個已經盡哂力」，惟真相仍「爭少少」。（我們兩人〔爸爸媽媽〕已經盡了一切力量，但真相仍差一點）

周爸爸讓我想起陳文成的父親陳庭茂，陳老先生過世時（1990/2/17）仍無真相。

1981年7月3日清晨陳文成博士被發現陳屍台大研究圖書館草地。7月6日警備總部就定調「死因可能係畏罪自殺」，不要忘記，這是根據由法醫和台大病理專家等人（包括著名的法醫楊日松）會同解剖驗屍後「判斷係由高樓墬下而致死」（見照片2）。

（murmur：如果當時有人有勇氣一點，是不是會有不同呢？我們怎麼看待人的「順應時勢，一生平順，甚至名利雙收」vs.「挺身而出，萬劫不復」呢？)

當年9月21日美國卡內基美倫大學校長賽爾特（Richard M. Cyert）委派該校狄格魯（Morris H. DeGroot）教授與法醫病理學者魏契（Cyril H. Wecht）博士來台灣，為期兩天，重新審視陳文成的遺體，並到台大校園陳屍處勘查。他們離台前夕召開記者會，表示初步印象和ROC官方調查報告大致相同，但返回美國之後，狄格魯在卡內基美倫大學校內舉行記者會，提出「台灣之行」（The Trip to Taiwan）報告，明確指出：We conclude that Dr. Chen was a victim of homicide, and that his death was caused by his being dropped from an upper floor of the fire escape while unconscious./中譯文：我們的結論是，陳文成係遭他殺的被害人，在處於無知覺的狀況下，被人從防火梯高處拋下而致死。（照片3，中文譯文見照片4）。

2020年4月促進轉型正義委員會公布《陳文成案調查報告》，結論是：陳文成陳屍處並非第一現場，且死於他殺之可能性顯高於自殺或意外死亡。（照片5）

有人說：促轉會這麼保守，還不敢說是他殺。是不是39年後直接證據已經找不到了？

39年後，陳爸爸已經過世30年，連「遲來的正義」都無法講阿。周爸爸等得到周梓樂「致死」的真相嗎？若果有紀念碑，周爸爸、周媽媽看得到嗎？

資料來源

照片1：周婉窈拍攝，2021/01/20

照片2-4：掃描自國史館、國家人權博物館，《戰後臺灣政治案件陳文成案史料彙編（一）》（2019），頁279、368、385。

照片5：掃描自促進轉型正義委員會，《陳文成案調查報告》（2020），頁143。