fb blog版

分類: 時事 (第 51 / 52 頁)

勞民傷財的馬政府!

勞民傷財的馬政府!

勞民傷財的馬政府!

教育部長由政治大學校長吳思華先生接任,我感受特深。「遙想」約五年九個月前,馬政府教育部長鄭瑞城先生將高中98歷史課綱毫無理由地「拉下來」,才有後來這一連串從「修訂」到「微調」的風波,鄭部長也是政大校長。不少關心歷史教育的學界人士認為「夭折」的98遠比後來的101優良,今年曝光的「微調」則是下棋下到棋盤外面的外面了,只能以「大暴走」形容之。這個過程不知花了我們人民多少力氣,也花了國家很多經費,然後鄭先生揮揮衣袖,不帶走他留下的麻煩,樂得輕鬆;君不聞,蔣偉寧先生還說辭職可放小暑假呢!那我們呢?暑假都沒辦法好好休息。只能說,當中華民國的政務官,真好、真涼。

說是花人民力氣,不是假的。一個政府操弄國家機器,由上而下亂改課綱,人民以非暴力方式,要試圖扭轉過來,非常困難,不只力量不對等,連媒體都不加青睞。各位朋友,您看看這幾年因為土地開發政策的問題,公民要花多少力氣來抵擋,而且通常白忙,一點效果也沒!

說花國家很多經費,也不是隨便講講。光是鄭部長「一個動作」拉下98課綱,隨之而來的「修訂」就花了兩年多的時間,那些會議的出席費、交通費和便當錢,還不是人民買單。去年年底大暴走的「微調」,那些開會的費用,難不成蔣偉寧先生買單?人民花錢來找自己麻煩,天下有此道理?還不要說,因為抗議,老師、教授、公民們犧牲的時間和精力呢。更不要說社會成本了,包括出版社忙不迭地重編教科書,教科書審定委員會也得重來一遍。最糟糕的是,我們的學生將要花他們的青春學習外行人「違/危調」的臺灣歷史。不是說「青春無價」嗎?這筆帳要怎麼算?

為了反「微調」課綱,從今年一月起我幾乎每個月都在臉書貼文,其實在大學教書哪來「美國時間」?還不是硬擠出時間來。蔣部長,喔不,蔣前部長,我們也想放小暑假啊。

困惑中

困惑中

困惑中:「台北 國立故宮博物院」,為何不是「台灣 國立故宮博物院」?如果是台北,應該是「台北 市立故宮博物院」吧?如果有小朋友問我們,應該如何回答呢?就教於四方善知識。

分享文章:何穎怡的大耳朵 2014 04 22 臉書貼文

分享文章:何穎怡的大耳朵 2014 04 22 臉書貼文

那一天得知林先生要絕食,直覺覺得他是要用生命替我們擋核四。前陣子讀他的書《只有香如故》的前幾封信,感覺像是遺書。也很納悶,為何給女兒的信用「您」,現在有點了解了,那個「您」很多時候是指「我們」啊。林先生說;「我死了、您活著」,但我們多麼想和您一起活著,一起看著這個島嶼真正成為名副其實的Formosa!!

文章連結:何穎怡的大耳朵 2014 04 22 臉書貼文

中國國民黨接收日產的例子

中國國民黨接收日產的例子

昨天有民眾去「路過」帝寶,表達抗議。帝寶牽涉到日產變黨產的嚴重問題,以下是拙書《少年臺灣史》頁197-198的一則「小知識」:「中國國民黨接收日產的例子」,轉錄在這裡,供臉書朋友參考。若有「打書」之嫌,還請見諒囉!臺灣書不好賣,我們或許應該發揮甘地的“satyagraha”精神,盡量用國貨,無限期支持自由臺灣的出版業。
這本書在去年九月就已完稿,因為等待繪圖、授權,以及其他後置作業,到今年四月上旬書才印出來。有讀者看了最後的〈餘論〉,說好像318公民抗爭運動之後寫的,我說不是,半年前就寫好了,真的是這樣,助理可作證。書中有提到清境農場的問題,是在紀錄片《看見臺灣》放映之前就寫了;1931年「嘉農」的甲子園之賽,也是在電影《KANO》放映之前,就寫好的。只能說,歷史學比較不會過時吧?
~~~~~~~~~
中國國民黨接收日產的例子
中國國民黨擁有龐大的資產,據估計,在1992年可能高達數千億。基本上,這都是1945年之後在臺灣取得,或是用這當本來經營而獲得的。根據研究,中國國民黨取得這麼龐大的黨產,至少透過五種方式:

繼續閱讀

分享文章:林義雄先生,〈落實民主,停建核四──為「禁食」行動敬告親友 〉

分享文章:林義雄先生,〈落實民主,停建核四──為「禁食」行動敬告親友 〉

早上收到慈林教育基金會寄來的林義雄先生的公開信,轉貼在此。從上午到現在,百感交集,不知要說些什麼才好。林先生是要用他的生命替我們擋核四吧?!

落實民主,停建核四──為「禁食」行動敬告親友

敬愛的親友:

  平安!

  台灣社會為了要不要興建核四,爭執頻繁、抗爭不斷,已經持續近三十年了。這幾年來,愈來愈多的人民認識到:台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費。更重要的是,人們已認識到:核四爭議不單是要不要電的問題,更是要不要命的選擇。

  2011年日本福島核災震驚全世界,所造成的傷害,到今天仍在持續擴大中。先進國家因此紛紛加速廢除核電的腳步,在台灣愈來愈多愛惜生命、對土地有感情的人民,也用各種方式表達廢核的心聲。到現在,各種調查都顯示,大多數的台灣民眾希望停建核四。

  面對民間日益高漲的「廢核」聲浪。掌權者不但不思考如何順應民意、解決核四爭議,反而不顧人民生命的安危以及國土環境的毀壞,以混淆是非的說詞與不光明的手段,企圖繼續興建、運轉核四廠,這樣的做法不但擴大了人民和政府之間的嫌隙,更形成台灣民主政治的危機。

  如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。

  各位親友,為了合理解決核四紛爭,更為了維護與落實我們好不容易得來的民主體制,讓掌權者遵從多數國家主人的意志,我將自4月22日起開始「禁食」行動,以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法,共同來敦促權責機關「停建核四」。

林義雄 敬上

2014年4月15日

P.S.

一、這封信,本來在3月16日就擬妥,原計畫要在3月24日發表後隨即開始禁食;但因18日發生青年學生佔領立院行動,所以延擱了下來。

二、「強建核四」和「強推服貿」本質上都是掌權者蔑視廣大民意,不顧國家安危、人民生計的強橫作為。此種踐踏民主的惡行,每一個人都應該竭盡所能極力反抗。因此,我決定自4月22日接續原計畫進行禁食。

落實民主,停建核四—林義雄禁食行動

網站:http://linfast.logdown.com/
臉書:https://www.facebook.com/linfast

支援小組對外聯絡人:

陳尚志:shangchih.chen@gmail.com
陳麗貴:lihkueichen@gmail.com

為什麼非「先立法、再審查」不行?──請聽我細說,並請千萬、千萬不要中計!

為什麼非「先立法、再審查」不行?──請聽我細說,並請千萬、千萬不要中計!

昨天(03/29)馬總統在記者會說:「目前服貿協議已經回到爭議前的原點,在立法院進行逐條討論與表決,這是去年6月底朝野協商的結論,也是同學們在今年3月18日,進入立法院之後所提出的第一項訴求。」這是要把318學運的訴求化約為「逐條審查」的agenda。要說公民團體(民團)和學生都曾訴求「逐條審查」,這當然沒錯,很多學生和民眾一開始來參加抗爭,也是衝著國會連審都不給你審,而且搞得太難看了(30秒宣布通過)。論者可能會說:你們怎麼不斷加碼?不是要逐條審查嗎?現在給你逐條審查,怎麼不要了?這麼難纏!在這裡,我要說:民團和學生從來的訴求就是退回服貿、重啟談判,而且制訂兩岸協定監督條例,也一直是連動的訴求。

繼續閱讀

余英時先生支持台灣反服貿公民抗爭的親筆文稿

余英時先生支持台灣反服貿公民抗爭的親筆文稿

今天早上余英時先生從美國普林斯頓傳來一篇親筆手稿給反服貿民間團體的代表人,明白表達他支持台灣此刻正在進行的反服貿公民抗爭。「臺灣守護民主平台」已於臉書貼出。在這裡,我做了一份比較「龜毛」的轉寫版本,並附上圖檔,敬請參考,歡迎轉傳。

繼續閱讀
之前的文章 較新的文章

© 2026 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑