周婉窈部落格

fb blog版

第 110 / 133 頁

敬悼鄉前輩劉萬來先生(1929/11/20-2016/02/17)

敬悼鄉前輩劉萬來先生(1929/11/20-2016/02/17)

昨天接獲林群桓先生傳來劉萬來老師的訃聞,很難過。我的臉友有認識劉老師的,對六年級生(或更年輕?)而言,「劉萬來」是「神級」人物,也是個謎。因此,我在這裡貼出訃聞,讓受劉老師翻譯之書啟蒙的朋友得知。

大年初二,我返回故鄉大林,初四(02/11)那天前往拜訪劉老師,他在客廳進去的臥房躺著休息,因為剛有訪客,感到疲累。我遂到臥房看他,握著他的手講話。他意識很清楚,講話正常,一直為沒打電話給我致歉──他們這一輩人就是這麼客氣。我說,是我應該來看他才對。然後,他又提到他對戰爭之無謂的看法,以及對和平的祈願;他的書就是想表達這一點。他沒有要我久待的意思,應該是感覺疲累。所以我們就互相鼓勵,在「ganbari mashō」(加油吧!)聲中道別。沒想到這是我見他的最後一面。

去年春節劉老師住院,我和我先生,在林群桓先生的安排下,到大林慈濟醫院加護病房探望他。那時候,他的書《一個老KANŌ的回憶──大林之子劉萬來自敘》,因故還沒出版,他很掛念這件事,我們也非常非常希望書能早日問世。三月,書終於印出來了,劉老師打電話給我,也寄來五本書,其中一本他簽了名。日期押「二○一五 正月」,是刻章,可見他如何期盼這本書的出版了。我的名字是他親手寫上的。

劉萬來老師是我就讀的大林國小的老師,也是家父的同事。承蒙劉老師看重,囑咐我為這本書寫序,該文曾刊於「臺灣與海洋亞洲」臉書專頁。序文中提到的我的姑丈,是第一屆陸軍志願兵,也於農曆年前過世。這整個日語世代真的已經凋零殆盡了,讓人感到寂寞,感到傷感。

在冷冬下著雨的北都,祈求劉萬來老師在天之冥福。

序文〈大林、嘉農,以及我所認識和不認識的鄉前輩劉萬來先生〉連結在此

分享文章:自由之星》周婉窈/吹響反黑箱課綱號角

分享文章:自由之星》周婉窈/吹響反黑箱課綱號角

被《自由時報》遴選為2015年的「自由之星」。訪談是去年最後一天(2015/12/31)做的,今天刊出,屬於報紙春節預編的版面吧。

究實而言,我只是被選出來當代表。非常感念2009年一起奮鬥的廖隆盛、王文霞、呂春盛三位教授,以及林桂玲、林秀蓉兩位老師。

兩年前的情人節(2014/02/14),我和吳俊瑩、周馥儀,以及幾位還不便寫出姓名的同學,一起製作「課綱微調大表格」、「微調字數與比率統計表(附說明)」、「臺灣史課綱『微調』教育部說詞vs.真相表」三個表格。大家一直工作到第二天凌晨兩點左右才po上「臺灣與海洋亞洲」臉書。事後周馥儀說,這是我們給臺灣的情人節禮物。而我在當天(2014/02/15)跌倒骨折,導致318發生時,「置身事外」。

由於318運動,反黒箱課綱停了一陣子。2015年初夏,幾個民團組成「反黒箱課綱行動聯盟」。張茂桂、陳翠蓮、金仕起幾位教授,涂予尹律師、馮喬蘭執行長、許仁碩先生、林郁璇小姐等人士都是好伙伴。而周威同、黃惠貞、黃益中、郭復齊、洪碧霞、許全義、張文隆、莊珮柔、江佰川、蔡蔚群、徐万晴等十幾位高中老師(族繁不及備載XD),更是反黒箱課綱不可或缺的第一線戰力。

期待2016年,我們不用花力氣「擋」不合理甚至離譜的事情,而是把力氣用在成就正面的事情。

《自由時報》「自由之星」報導連結

台北國際書展

台北國際書展

這是年後台北國際書展玉山社為自家攤位設計的海報,貼出來替書展廣告一下。

不好意思,是舊照片。好幾年前日本平凡社要出版《増補版 図説台湾の歴史》(2013/02),請我提供照片。我平常只有和親朋的合影,過去常常從合照中「切割」出來充當個人照。為了平凡社的書,特地請學生在臺大文學院門口拍的。

玉山社來要照片,好像就只有這一張可用。

攝影/陳慧先;海報製作/玉山社

分享文章:自由時報 2016 02 04 報導

分享文章:自由時報 2016 02 04 報導

NCC裝無辜、突襲&玩假的。

國人豈能不關心?

引文:

黃國昌批評,全世界都知道入主中嘉的是遠傳,只有NCC不知道,而NCC通過此案所附加的負擔是笑話,從沒有不履行而撤銷的案例,甚至公聽會還沒有NCC委員到場,完全都是在演戲,政府在進入看守狀態卻膽大妄為,讓人不敢置信,……。

黃國昌也呼籲公民一起關心,「已經被NCC突襲一次,不能讓投審會突襲」,並呼籲投審會不要自我限縮,時代力量絕對鼓勵外資來台投資,但當外資進來台灣,目的是協助財團迴避本國法律,投審會就必須攔下來。

自由時報的報導〈遠傳中嘉案 時代力量:絕不准投審會放行〉

12年國教真的很混亂

12年國教真的很混亂

12年國教真的很混亂。

今天第一線教師出面召開記者會,呼籲撤回微調課綱、全面暫緩12年國教領綱,共有40團體參與連署!教育部的回應是:暫緩12年國教課綱,但不撤回微調課綱。

「微調」課綱一點正當性都沒,理當撤回,但教育部就是硬不認錯。

12年國教領綱,與其急急如律令地通過,倒不如停下腳步好好檢視/研議,再審慎地往前走。據我了解(若錯誤,請糾正),領綱原本預訂2020年實施,後來因為種種特殊的考慮,提前兩年實施(2018),所以領綱才必須在2016年2月通過。現在延緩,說來也就是回到本來的時程罷了。既然延緩,就要好好地檢討。

中央社的報導〈十二年國教課綱審議 教育部暫緩〉

民報的報導〈12年國教領綱擋下了! 鄭麗君:人民有權拒絕黒箱課綱〉

02/03記者會電視新聞報導截圖(黃益中老師提供);

右起:楊月清女士、黃惠貞老師、黃益中老師、張文隆老師、洪碧霞老師、陳婉縈老師、鄭麗君委員、江佰川老師。

《我們為什麼反對課綱微調》書訊

《我們為什麼反對課綱微調》書訊

明天(02/01)立法院新會期就要開議了。(敲鑼打鼓)

本月28日學生反課綱團體在立法院群賢樓前舉行記者會,訴求:1、撤回微調課綱;2、暫緩十二年國教課綱。當天立法委員鄭麗君女士,以及即將上任的新科立法委員黃國昌先生、林昶佐先生都到場講話,並且當場簽名同意在國會提案支持學生的訴求。

在大選期間沈寂一陣子的課綱問題又浮上枱面,且很可能很快列入國會新會期的議程。遠的不說,過去這二年討論課綱的文章非常多,若一一蒐集起來,編輯成書,不知有多厚重?玉山社去年11月出版《我們為什麼反對課綱微調》,是目前唯一以課綱爭議為主題的書,收有31篇文章,作者為大學教授、高中老師、年輕學者。如果您想了解、掌握課綱微調的基本問題,這是一本可以很快進入情況的書。如果您已經在網路上看過這些文章,紙本書可以翻前翻後,仍然有它的優勢。看了這本書,就會知道為何「微調」課綱非撤不可。

本書作者群(以姓名筆劃為序):吳俊瑩、吳密察、李筱峰、周婉窈、金仕起、祝平一、陳翠蓮、黃維勻、蔡蔚群、薛化元。

(代友人打書囉)

照片一是書影,照片二是01/28學生反黒箱課綱團體舉行記者會的照片。智慧型手機拍的,畫質畫面皆不佳,就當作隨手筆記一樣的影像記錄吧──歷史研究者的職業病,總想隨手記下什麼的XD。

之前的文章 較新的文章

© 2026 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑