周婉窈部落格

fb blog版

第 99 / 118 頁

台灣教授協會研討會

台灣教授協會研討會

去年的今天(10/03)張炎憲教授離我們而去,記得當時臉書社群中學生和友人的錯愕、不想相信,以及隨之而來的哀傷。

今天參加台灣教授協會的研討會,並擔任一篇論文的與談人。會議名為「軍事佔領下的臺灣1945-1952──張炎憲教授逝世週年紀念學術研討會」,為期兩天,明天是第二天,最後一場是「張炎憲教授逝世週年紀念談話」。

網友看到「軍事佔領1945-1952」可能會覺得奇怪。根據姜皇池教授今天的報告〈國際法下軍事占領制度與臺灣法律地位議題〉,這是因為日本在1945年8月15日宣布無條件投降,同年9月2日在東京灣舉辦投降儀式。10月中國政府經盟軍授權接收臺灣時,臺灣並未被視為中國領土,當時陳儀並非前來受降,而是將執行接收臺灣的第一號普通命令交給安藤利吉。就法律而言,中國軍隊進駐臺灣屬於廣義的軍事佔領。1952年《舊金山對日和約》並未使日本將臺灣主權領土正式在法律上移轉給中國,僅止於日本放棄對臺灣與澎湖的主權及相關權益。不僅如此,1952年的《中華民國與日本國間和平條約》於第5條中再次「承認」《金山和約》有關臺灣領土歸屬之處置條款,使論者相當肯定地指出中國並未因條約取得臺灣之領土主權,而西方國家確信臺灣領土主權歸屬仍待將來決定。

我沒有法律頭腦,不敢冒然用自己的「白話」來講解,希望以上的節錄可以稍稍說明為何這個研討會以1945-1952為軍事佔領期。

今年8月1日,濱島敦俊教授從臺灣的教職榮退,邀請鄭欽仁教授和幾位小輩聚餐(鄭老師因事無法出席)。濱島老師是張炎憲教授的東大學長兼好友,也是我的老師鄭欽仁教授的東大同學。那一天,聚餐開始時,濱島老師說,很遺憾,缺了炎憲君。簡短一句話,令人淒然。2011年8月22日,我們歡送濱島老師回日本。這幾天想到我應該有照片,找了許久,終於找到了。

又,2007年8月17日「郭雨新先生百年冥誕紀念座談會」有幾張大合照,並且有我和張教授伉儷(炎憲先生與琇梨學姊)的合照,一併貼出,以紀念那些曾與您同行的日子。

圖一「軍事佔領下的臺灣1945-1952——張炎憲教授逝世週年紀念學術研討會」會場一景。講台立者為許文堂教授。
圖二 後排左起(敬稱略):張炎憲、張勝彥、李筱峰、陳弱水、朱立熙。前排左起:鄭欽仁、濱島敦俊、濱島夫人、林琇梨、本人。
圖三 「臺灣民主的歷史呼喚與對話──臺灣民主先驅郭雨新先生百年冥誕紀念座談會」會後合照一。
圖四 同上會後合照二。

寂寞與失落

寂寞與失落

去年秋天,對臺灣史學界的某些社群來說,是很失落、很哀傷的時日。9月12日曹永和老師(1920-2014)過世,10月3日張炎憲教授(1947-2014)在美國遽逝。這兩個社群有重疊,但範圍大大不同,我剛好在交集之中,格外難過。

臺大歷史系《通訊》要替曹老師出紀念專集,我答應寫篇追思文章,今天寫好。《通訊》編輯要我找幾張照片,我將找到的幾張先貼出來,文章則等電子報刊登後再轉到這裡了。圖一的噴泉現彩虹,今年看來格外有新意。

最後一張是2009年12月我們為曹老師暖壽,舉辦「臺灣與海洋亞洲國際學術研討會」,會後的合照,有曹老師和張炎憲教授。對我而言,這是很珍貴的一張照片;去年貼過,還是想再貼一次。沒有人預想到,不到五年,曹老師和張炎憲教授會相繼過世,而張教授正當學者的六十七壯年。看著一老一壯的影中人,不禁感到一種寂寞,幾許失落。

圖一 1997年6月曹老師和我到澳洲坎培拉參訪,於庫克船長噴泉前合影。
圖二 仝上,於澳洲國會大樓前合影。
圖三 曹老師那圖書館規模的傳奇書庫。(2008/08/08)
圖四 2010年10月27日曹老師生日,臺大總圖舉辦「回眸曹永和特展」揭幕典禮,會後與曹老師合影。
圖五 後排左起:陳國棟教授、李其霖博士、張炎憲教授、杜正勝教授、本人、鍾淑敏教授、張富美博士。前排左起:曹永和教授、朱德蘭教授。

「陳伯楨老師紀念追思Party」

「陳伯楨老師紀念追思Party」

「陳伯楨老師紀念追思Party」今天(09/25)下午在台大文學院演講廳舉行,從下午一時到四時半,來了非常多的親朋好友和學生,後面站了很多人。

其實今天上午台大舉辦「教師節茶會」,會中頒發特別獎給陳伯楨老師,伯楨的父母和林圭偵博士受邀出席。

這兩個活動,真的是「不約而同」選在同天。所以說,今天台大是「陳伯楨日」,或許不為過吧。

我雖認得伯楨老師,但他過世之後,由於眾人的懷思,而更進一步了解他這個人的好。只能感嘆這樣近乎完美的人,竟然英年早逝,真的是英年啊,四十二歲未滿。

伯楨老師超熱情,也超好笑,今天的追思會很有溫度,笑聲連連,但也時而令人想飆淚。伯楨老師以四十一歲之生命所企及的廣度、深度和密度(intensity),實在令人讚嘆,我尤其感念他是個即知即行的公共知識分子。有幾位大學教授會買那麼多社運T恤,而且還穿呢。會場牆上布置的T恤,有那件朋友眼熟的「零核時代」,還有巢運、割闌尾、「路過」等等,最讓我窩心的是「無限期支持台灣石虎」。

這陣子常想:集好(超好喔)老師、好學者、好公民於一身的陳伯楨,是我們島嶼孕育出來的一流人才,我們何其幸運能有他,又何其不幸而失去他。

拒絕參加「歷史課綱專家諮詢小組」的聯合聲明

拒絕參加「歷史課綱專家諮詢小組」的聯合聲明

關心反黒箱課綱運動的朋友,大都知道8月底教育部在課審會成立了一個小組來「解決」問題。我們參與的「反黒箱課綱行動聯盟」(課綱盟),從一開始到現在的訴求都是撤回違調課綱,這才是正本清源的辦法。成立什麼小組的,並無法真正解決問題,只是亂上加亂。如果要給個比喻,這就像是房子漏水,不去處理漏水的源頭,只是在尾端再多放一個水桶,就算這個水桶是透明的,也只能接漏水。假如化學科也讓外行人亂改,您說應該撤回,還是組個小組,花納稅人的錢,去開無數次的會,來解決外行人製造的爭議?

繼續閱讀

相信你永遠和我們同行──懷思陳伯楨老師(1973-2015)

相信你永遠和我們同行──懷思陳伯楨老師(1973-2015)

伯楨老師突然離我們而去已經快三個月了,但我還是很難有「實感」,雖然那已經是確實的事情了,還是很難接受。9月12日去參加台大迎娶排灣族佳平舊社女祖先Muakai祖靈柱婚禮,前一天忍不住想說,柏楨老師一定會來的,如果……。事後也在想,他若能來,該多好。

繼續閱讀

台大迎娶排灣族佳平舊社金祿勒(zingrur)頭目家女祖先Muakai的祖靈柱

台大迎娶排灣族佳平舊社金祿勒(zingrur)頭目家女祖先Muakai的祖靈柱

今天參加台大迎娶排灣族佳平舊社金祿勒(zingrur)頭目家女祖先Muakai的祖靈柱的活動。這是非常具體的儀式(婚禮),卻具有極高的象徵意義。整個過程非常多采多姿,華麗、溫馨且感人。
我不知道這是否全球首例,但肯定是臺灣首例,或許可以當作將來處理類似情況的一個典範。
能夠參與這個盛會,我個人深感幸運,也獲得很深的啟發。
附帶一提:午宴飆歌時,證明多數漢人不太會唱歌XD。
以下羅列幾則新聞報導,和無法親臨迎娶盛會的朋友分享。

中央社報導:〈國寶也能結婚,台大迎娶排灣族祖靈柱〉

中央社另一則報導:〈排灣族祖靈情定臺大,文化部喜孜孜隆重證婚 男方陶甕琉璃珠下聘,迎娶佳平社金祿勒頭目家國寶祖靈柱〉

聯合新聞網:〈全球首例 台大迎娶部落國寶〉

蘋果日報報導(有短片):〈收藏國寶祖靈柱,台大辦婚禮〉

自由時報報導:〈國寶也能結婚 台大迎娶排灣族祖靈柱〉

圖片輯自中央社第一則報導。左為金祿勒頭目家四面木雕祖靈柱,其旁左起:楊泮池校長、胡家瑜教授、唱獻禮歌的族人,以及佳平部落頭目(右下角坐者)

101課綱獨厚連戰的祖父連橫

101課綱獨厚連戰的祖父連橫

2008年10月馬政府拉下98國文和歷史兩科的課綱,修改為101課綱。

在這些變動中,連橫特別受到青睞:

1、98歷史課綱原本沒有連橫二字,101的「說明」增加連橫《臺灣通史》。請記住:101規定「說明」中提到的,教科書一定要寫。

2、98─>101國文課綱,變動超級大,文言文比例提高,選文的臺灣題材由八篇(共40篇選文)減為三篇(共30篇選文),佔全部選文之比例由1/5變為1/10,也就是比例減了一半。請注意:臺灣題材之外的文章為〔中國〕「歷代」選文。

臺灣題材「雀屏中選」的三篇是:裨海紀遊選(郁永河)、勸和論(鄭用錫)、臺灣通史序(連橫)。

刪掉的五篇是:東番記(陳第)、紀水沙連(藍鼎元)、望玉山記(陳夢林)、放鳥(吳德功)、快入來辭(蔣渭水)

這個超大變動引不起社會大眾的重視,原因之一可能是,多數人沒讀過上述文章,除了〈臺灣通史序〉之外;因此無法判斷刪減是否合宜,也無法了解讀與不讀有何不同。半世紀的黨國教育,沒有臺灣歷史、沒有臺灣鄉土,它的影響可能超乎你我的想像。

各位朋友,請留意:

1、101歷史介紹連橫《臺灣通史》,101國文又要讀〈臺灣通史序〉,其結果就是教育的「加成」作用。

2、有研究指出,雖然一般學生認為教科書很沒趣,但卻顯示教科書是最重要的知識權威之一。不要輕易認為那些有關連橫的「小道消息」,如阿諛殖民當局、倡說鴉片有益、被櫟社開除等等,會比得上學生在歷史課和國文課讀到的東西。

98─>101歷史課綱變動表在這裡(黃色部分是新增加的)

圖表出處:吳俊瑩,〈98歷史課綱比101好在哪裡?〉

「過去走在我們的前面」

「過去走在我們的前面」

再不到兩週,臺大就要開學了。這個暑假幾乎等於沒休息到,8月29日受邀到高雄市立歷史博物館談課綱問題(史博講堂)。從去年7月19日在高雄哲學星期五演講,到史博講堂,剛好一年又一個月有餘。

在大學教書+研究,已經夠忙的了,若要再加做別的事情,就是要硬擠出時間來。為了反黒箱課綱,從去年一月下旬開始,我寫了很多文章,跑了很多地方演講。個人體力很差,寫文章也很慢(有人看我常貼文,大概會以為我寫很快,其實不然),結果就是超負荷,每一疲累,身體必出狀況。為此,婉拒了幾個單位的邀約,真的感到很抱歉,希望以後有機會彌補──但願不用再講課綱了。現在教育部亂解決一通,只能說:無語。

繼續閱讀

分享文章:新頭殼 2015 08 28 報導

分享文章:新頭殼 2015 08 28 報導

臺灣和琉球/沖繩關係很密切:

從西元三世紀的「夷洲」到七世紀的「流求」之謎:琉球乎?臺灣乎?

十四世紀,出現大、小琉球之指稱:大琉球指今沖繩群島;小琉球指臺灣島(或其局部)。

十五世紀以降,臺灣成為明國到琉球王國的航路指標。

十九世紀,牡丹社事件將琉球王國和臺灣(尤其是清國未管轄的臺灣南端)捲入東亞和世界的大變局中。

1895-1945:同屬日本帝國,通行無阻。沖繩來臺灣工作/辦事的人很多,基隆社寮島有「琉球仔埔」;與那國島漁民一日間往返蘇澳捕魚/賣魚。

二戰末期:沖繩人的遭遇差一點就是臺灣人的遭遇──美軍登陸、「集團自決」等悲運。

1947:二二八事件有三十餘名沖繩人罹難。

其餘還有很多類似或相關的歷史情境,包括當代的教科書問題。

如果網友週末有點時間想了解「古早的」琉球和臺灣從「雙胞疑義」到「大小琉球」的過程,可參考我的論文〈山在瑤波碧浪中──總論明人的臺灣認識〉(2007)。歷史學著作通常很繁瑣,請看第一、二節即可。好像又在推銷自己的論文XD,歹勢。

文章連結:新頭殼 2015 08 28 報導

反黑箱課綱宣講活動

反黑箱課綱宣講活動

大前天(08/20),為了反黒箱課綱,到屏東國立屏北高中「宣講」──反黒箱課綱行動聯盟(課綱盟)的夥伴們喜歡用「宣講」一詞,感覺有日本時代文化協會的辯士到處演講的fu(XD)。
同事陳翠蓮老師說「自台灣頭到台灣尾宣講,周老師辛苦了!」今年確實從台北講到屏東,但第一場其實是去年在高雄。必須到處宣講,對不擅言詞、有輕微舞台恐懼症的我,確實有辛苦的地方。當然,同學熱情的回應,讓我很感心(chiok-kám-sim),忘掉奔波之苦。
屏北高中這一場演講,老師+學生約130人,坐滿整個圖書館演講廳。會後同學贈送我一張超大型卡片,是我生平收到最大張的謝卡,三大折,打開後34.5cm x 76.5cm。內頁有120多位同學的簽名和多則留言,看了很感動。
今天po出來獻寶,是卡片正面立影;內面的簽名和留言,涉及人名,就隱去不po囉。
屏北高中創立才十年,校園綠意盎然,沿途景色美極了。很高興多認識一個學校。會後聽說該校有不少排灣族、卡那卡那富,以及拉阿魯哇的學生。演講中,我提到牡丹社事件和高一生(Uyongu Yatauyungan),原住民同學或許不會覺得那麼不相干吧。

以下就記憶所及,將過去一年多反黒箱課綱的個人宣講活動,記於下:
2014/07/19 高雄 哲學『非』星期五(原本訂在3月,但我2月中旬骨折,只好延後)
2014/09/27 台北 唐山書店
2015/02/13 台北 綠覺醒──北一公民論壇(北一女學生舉辦)
2015/06/08 嘉義 嘉義女中
2015/06/11 新竹 新竹高中
2015/06/26 新竹 親子共學
2015/07/07 宜蘭 宜蘭反違調課綱高校行動聯盟
2015/07/11 台北台大 高中生人文及社會科學營(受邀講課綱相關議題)
2015/07/12 台南 下午 島國前進 工作坊
─────────── 晚上 成大歷史營(受邀講課綱相關議題)
2015/08/05 台北 濟南路口 反黒箱課綱街頭講堂:演講/對談 原住民族青年陣線
2015/08/20 屏東 屏北高中
國教署台北辦公室前和教育部前庭的短講,就不記在此了。

之前的文章 較新的文章

© 2025 周婉窈部落格

Theme by Anders NorenUp ↑