台灣是個極端分裂的社會，但我們的社會不想面對這樣的問題，反而「濫情」到底，問題是對方沒有在領你的情的。
舉個大家都知道的例子，有不少人將「小橘書」翻都沒翻就鄙夷地丟到社區大樓的廣告類回收箱。更有人極力攻擊政府發送這本小書，實在令人痛心。當然，也有另外一批人非常重視小橘書，其實若能搭配沃草的公民行動指南更好。有一位我在日常生活中認識的年輕小姐，我是她的顧客，她來台北謀生，戶籍不在這裡，沒辦法拿到小橘書，感到遺憾，我將家裡多出來的一本給她，她非常高興，向我致謝。我們社會就是一種米養這兩大款人！希望後者人數超過前者，至少總意志力要超過前者。
這幾天有個podcast 影片談民防，內容非常實在、實用。主持人是前板橋大刪元罷團發言人莫莉，這集主講者是林口自訓團團長Jenny，據我了解她從2022年2月之後（不要問我哪個大事件，可能是面冊敏感詞）就開始籌組自訓團。如果你看過後，覺得不錯，請廣為轉傳，謝謝！！
因為「分享」觸及率低，我就放留言欄一。據說此一pocast影片也因演算法的關係，觸及不廣。在2025年要結束的此時，非常希望您能撥冗看一下影片，有很多非常實用的知識。
照片的貓咪是高菊花女士養的，在高一生故居的後院。12/27和蕭裕珍見面，知道她養很多流浪貓狗，就想到高菊花女士的貓，而且謝明達還提到高菊花，我想講她養一大群流浪貓的事情，但蕭裕珍、謝明達提早離開，就沒機會提。（詳見12/28我的臉書）
這是我帶學生在2012年11月9日訪問高菊花女士時陳慧先拍的。菊花阿姨已於2016年2月20日離開人世，我常想起她的貓，不知眾貓咪分散到哪裡？平安否？
https://www.youtube.com/watch?v=7o9zJ-NKLcY
https://www.telltaiwan.org/10645
昨天（12/27）穿台大校服為郭雨新發傳單的六位老友重聚。
50年前1975年郭雨新先生參加增額立法委員選舉。請記住，這還是第一屆ROC立法委員喔，是「增額」部分，第一屆立法委員從1948延續要1991年，1992選出的才是第二屆，如果你不了解這點，就無法了解什麼是「萬年國會」，立法委員不過是三足之一，另二腳就不細講，盡快回到昨天的聚會。
那一年秋天我們若干台大學生在陳菊的安排下，替郭雨新發選舉傳單。當時郭雨新遭到抹黑，向來黨外人士被媒體講成和地痞流氓差不多；不要以為假訊息現在才開始，那些最容易接受的是這樣成長過來的二、三個世代。周弘憲（家二哥）當時是法律系四年級學生，想說郭雨新明明就是溫文儒雅的紳士，還是台大校友──台北帝國大學附屬農林專門部畢業，於是發想：大家穿台大校服去替郭雨新發傳單，表示台大學生支持郭雨新，試圖扭轉媒體塑造的社會觀感。所謂台大校服，就是上軍訓課穿的卡基色外套，胸口有繡藍色「國立臺灣大學」。
周弘憲和謝明達（經濟系二年級生）商定此事，在陳菊帶領下，分乘計程車到宜蘭羅東郭雨新競選總部。抵達後我們穿上校服，站到宣傳車上，還沒開多久，後面被一部黑頭車緊跟，大家受到驚嚇，跳下車四散，後來又輾轉聚集在一起（這部分很神奇），陳菊帶大家回台北。
我們分別都有去發傳單，但一起穿制服就這一次，對參與者應該印象深刻，但事情接續發生，大家都沒寫日記吧？加上每個人的人生路徑不同，很少聚在一起，後來回憶都很片段。
今年九月下旬，在吳重義的促成下，鄭優作東在台北市南昌路「輝室」請客，客人有謝明達、吳重義、吳密察，以及我。談話中確認鄭優和吳重義都有參加羅東穿制服發傳單不到幾分中的「壯舉」。大家感慨50年就這樣過去了。我說不然我們來辦個50周年聚餐，吳重義當然贊成，我和謝明達說蕭裕珍（兩人是夫妻）也要來，他說蕭裕珍很少來台北。
我和周弘憲提這個想法，沒想到他毫不猶豫就同意。再來就是訂日期、邀配偶等事。
我不知道現在年輕人知道蕭裕珍嗎？她和林國華是1988年520農民運動的大將，非常慘烈的一場運動。蕭裕珍後來就很少露面，我只知道她在嘉義，因為是臉友，我就寫訊息給她，勸她來參加聚會。我算一算我出國後就不曾見到她，至少40年以上，我和她說兩次：人生不會再有個40年。我認為這有打動她，她表示願意來。說個天大誤會：昨天才知道蕭裕珍不用手機、臉書，我用臉書訊息和她聯絡，其實都是謝明達回復的。我誤以為謝明達不用手機和臉書，想不通她如何當謝明達的小編，原來事情反過來，是謝明達在當她的小編！！
聚餐時大家談很多，發現每個人對1975年到羅東發傳單的記憶，不只記住的部分不同，記得的部分也有落差。我們當中應該是蕭裕珍記憶最好，她也是對這段事情在520口述訪談中有比較詳細的敘述。大家印象中就是陳菊帶7、8位同學去，昨天聚會者：周弘憲、謝明達、蕭裕珍（法律系二）、鄭優（經濟系四）、吳重義（政治系四）、我（歷史系二），共6位，記性似乎最好的蕭裕珍還提到另外有兩位參加，姓名都有，姑隱之。
昨天的聚會劉毓秀（與周弘憲是夫妻，當時也參與校園黨外運動））、鄭優的太太、我先生陳弱水也都出席，吳重義的太太因家庭有事無法來（大合照見謝明達臉書）。很可惜的是，蕭裕珍必須提早離開，但理由大家都能接受。她在嘉義有庭院的住家現在有10貓1隻狗，最多時有20隻，都是流浪的貓咪和狗狗。她說如果下午幾點沒回到家給它們下午茶，它們就會躁動。謝明達要陪她去搭車，我們談興很高，待到餐廳小姐來說打烊了，我也必須趕到苗栗參加台灣李喬文學協會舉辦的「山泉水學基地 歲末感恩活動」，還負有迎送貴賓的任務，那又是另外一個故事。
感謝閱讀到這裡，就此結束50年難得的聚會小記。人生不會再有個50年，這我比什麼都確定！！
照片左起：吳重義、周婉窈、謝明達、蕭裕珍、鄭優、周弘憲
https://www.telltaiwan.org/19961
22年前的舊照，竟然派上用場，因為正義女神動劍了？！
親愛的朋友，你看過「台灣放送」嗎？如果沒有，很歡迎隨時點閱，我們每天都刊登／轉載2至4篇文章。由於不是電子報，不報時事，但我們緊盯著時局，更是走在時局前面，因為我們對台灣的未來有真正確實的遠景，再怎麼艱辛，再怎麼受挫，我們終究要抵達向望的所在。我和幾位學生說，老師若看不到，請你們替我們看到。學生點頭。
我會和比較知道我在做什麼的學生說，大家看我整天寫文章，其實我是做事的人，是試著解決問題的人，也做很多「雜事」、「雜務」，常自嘲「老能鄙事」，唉，就是勞碌命。但寫文章還是我應該做的事，最近實在太少時間寫文章。話說回來，因為網站文章至少要配一張圖片或照片，但授權往往是問題。向陳瑞麟老師要了他的臉書貼文〈規範的自我否定──駁斥三位大法官的論證〉（見留言欄一），很好的哲學論辯，但原文沒附圖片，一直在想要配怎樣的圖而不用為授權傷腦筋？
昨晚終於想到我到愛爾蘭曾參觀都柏林城堡，城堡上有「正義女神」雕像，早上找到照片，非常適合，但──阿，竟然已經是22年前的舊照片！2003/6/8拍的。
愛爾蘭的歷史和文學對我啟發很大，20多年來我很少出國，一則太忙，另外則有心理障礙。我的一位好同事的年輕女兒不敢出國，因為擔心萬一台灣有事回不來怎麼辦，這樣的心情我真的可以了解。如果我要休假，真想到日本；如果我要汲取精神力量，最想再去一趟愛爾蘭。
都柏林城堡的正義女神（Lady Justice）雕像很特別，一手持天秤，代表公平與正義，另一手持劍，但不同於一般蒙住眼睛的形象（看不見階層、族群、性別等，代表毫無偏袒），這個女神是「明目」的。這座雕像在愛爾蘭歷史上是很有爭議的，因為正義女神面向城堡內部，也就是「背向」人民。這和愛爾蘭被英國殖民的歷史息息相關，在此就不多說。
我們要看的是那把劍阿，就「超譯」一下吧：明目的正義女神終於拔劍捍衛正義。讓我們向呂太郎、尤伯祥、謝銘洋、陳忠五、蔡彩貞五位大法官致敬，還要＋黃虹霞前大法官、許志雄前大法官，以及我們看不見的法界支持者。
如果你還沒連署，請加入支持的行列，越多人連署力量就越大。連結在留言欄二，拜託了！！
https://www.telltaiwan.org/19865
https://www.telltaiwan.org/19791
午安，福爾摩沙！
感謝五位大法官重新啟動憲法法庭，並做出2025年（恕我不用ROC紀年）憲判字第1號判決，救我台灣於垂S之際。
他們承受的壓力應該很大，如果您支持這個判決，懇請連署，並廣為轉傳，感謝！！
個人可連署喔，越多人連署越有力量，大家一起來衝人氣！！
（分享臉書帳號：經濟民主連合）
（圖文介於符與不符之間）
這週是台大期末考週，我的課在週二，昨天考期末考，如同期中考，我去看頭看尾（台語），中間到教師休息室「神隱」，讓助教監考，免得學生緊張。過去考試大都交給助教，我不到場，但這很可能是我在台大最後一門課，特別謹慎。
去年7月我退休，想說頂多就是再回來教台語授課的通識課，但「臨危受命」，系主任陳慧宏教授要我教這學期大一必修課「台灣史一」，因為她的理由打動我，我就接受了。（知我者，知道要如何說動我XD）但去年後半年參與青鳥運動，今年到823都在盡一己之力幫助大罷免，因此退休後其實比退休前更忙，我完全不留戀教學──全心全力做過的事，過後就不再留戀。但答應的事就要做到，也要好好做，九月緊接著開學，我用和過去完全一樣的「規格」備課和上課，也就是一門課就是兩天。因為其他事沒有減少，所以過去這三個半月，真的忙累到極限。
這班學生大約18、19歲，活潑好學，有一次三小時的課，中間兩次下課休息都被學生「包圍」，連洗個手的時間都沒，很特別的經驗。上課看著比我小半世紀的學生，覺得台灣變化真大，好不容易走到今天有基本的自由、民主與人權，旋即可能跌入萬丈深淵，常很憂心。
想到我19歲替郭雨新先生發傳單，他明明應該高票當選，卻以八萬張廢票落選。好不容易我們建立這麼可信賴、效率又高的投票方式，現在又要來個不在籍投票？！我也想到我在他們這個年齡時，班上沒有幾個同學可講話，只有一位台中女中的好朋友，很孤單，有時和同學談話回到宿舍還會很後悔，責怪自己為何要講那些話，開始害怕起來。我想同學很難體會這種處境吧？上週二上完最後一堂課，第二天是12月10日，感慨很深，給同學寫一封信，叮嚀期末考諸事，最後一段我寫道：
「今天12月10日是世界人權日。自由、民主與人權是台灣社會的核心價值，這是戰後45年黨外運動及其後33年台灣人努力的成果。我非常、非常希望你們能繼續生活在以這為基礎可以越來越好的社會。是所至禱、是所至禱──在《世界人權宣言》問世77周年、美麗島事件46周年的此刻。」
昨天有幾位同學等到我和助理「收攤」後來和我合照留念，但沒取得同意不好放，還是放舊照，去年9/2黃文雄先生（Peter）為我在麗水街豐盛食堂舉辦「榮進」餐會，席開一桌。這張照片之前用過，徵求過同意，左邊是我的好學妹胡慧玲、右邊是Peter。最近安排一群年輕有志與Peter聚餐，同樣的地方，Peter坐同個位置，合照時背後同樣是玉山，非常希望將來那代表我們宣誓的人是向玉山宣誓。
最後，我引Peter給我的卡片：「很多人都知道榮退前，你在校內校外為台湾做了很多事，榮退後呢？可惜我自己87，只能想像。讓我只說『榮進』快樂。黃文雄」我果然無法「退休」，只有更往前走，Peter真的言中了，但我不說「不幸而言中」，能為自己摯愛的所在奮鬥，歡喜甘願，咱逐家做夥「光榮前進」！！
憲法法庭要復活了嗎？？！！
早安，親愛的福爾摩沙國人。
昨天大家的焦點都在行政院長不副署財劃法，我想台派朋友大都精神大振，一掃數月以來的陰霾。誠如沈伯洋講的，這些惡法根本是對台灣「斷手斷腳」，聽起來很恐怖，但確實就是這樣。
好不容易終於要止血了，大大感激勇於承擔的卓院長，我們也要有覺悟做這個艱鉅的重大決定的後盾。
昨天司法院行事曆貼出這週排定的會議，週五（12/19）上午是：
憲法法庭確認裁判文本評議（預計結束後召開一般評議）
引來一陣驚呼之聲：「憲法法庭要復活了嗎？」
到底會怎樣，不明，但真的很希望憲法法庭能復活，可以解開這一年來不少的癥結。是所至盼、是所至盼！！
相關文章與報導，請看留言欄。
https://www.telltaiwan.org/19595
https://www.telltaiwan.org/19425
https://www.mirrordaily.news/story/34949
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202512150117.aspx
