分享文章：自由時報 2015 05 31 報導
最新報導：：自由時報 2015 05 31 報導
月份: 2015 年 5 月 (第 1 / 2 頁)
分享文章：反黑箱課綱遊行相關報導
中時終於報了。
自由的報導在這裡：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1334705
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150531002457-260407
分享文章：高中公民與社會課綱變動表二版
這是公民與社會科「微調」before and after的對照表，更動了什麼，一目了然。這表格我第一次看到，很驚訝──因為比我預想的還嚴重。
很感謝製作表格的朋友，更感心的是，顏色標法和我們台灣史課綱一樣，讓大家能掌握整個「微調」的奧密。
很期待中國史和世界史也有這樣的表格。我們過去為了救台灣史（是土石流啊！），無暇去顧中國史和世界史，而且這也不是我的專業所在，無法進一步提出分析。
大家一起努力！！
文章連結：高中公民與社會課綱變動表二版
分享文章：自由時報 2015 05 31 報導
大家早安。
今天桃園有反黒箱課綱遊行，當地和住在附近的朋友可考慮前往聲援。
【桃園反洗腦課綱遊行】
時間：5/31 下午4:00
地點：中壢火車站前廣場集合出發
主辦單位：奪回桃園青年陣線
路線：〈中壢火車站〉→中正路→延平路→〈中壢分局〉→康樂路→中正路→新明路→中央西路二段→中央西路二段141巷→〈中壢高商〉
中一中是最初起來抗議黒箱課綱的，在五月一日，是中一中校慶那一天，明天滿一個月。中一中學生不愧為日治時期臺灣人自辦的第一所中學校的學生！
『公庫』http://www.appledaily.com.tw/……/new/20150522/615414/
～～～～～～～～
引自『自由時報』的報導：
台中市衛道中學學生成立「自己的課綱自己救」臉書，並分享中一中蘋果樹公社的貼文指，目前，台中一中所帶領的蘋果樹公社正在串聯中部各校，並籌組【中部反黑箱課綱組織】。
文章連結：自由時報 2015 05 31 報導
分享文章：自由時報 2015 05 30 報導
很感動的是，不少高職學校的學生也站出來！！
他們的課本沒被「微調」到，但同樣關心臺灣教育的問題，具備好公民的素質。
文章連結：自由時報 2015 05 30 報導
分享文章：自由時報 2014 02 10 報導
讓我們來複習一下：去年1月16、17兩天，教育部突然趕辦三場「微調」公聽會，「微調」內容曝光，社會譁然。這是去年2月10日關於課發會（01/24）的報導；2月10日那一天中午我們舉辦聯合記者會，當天晚上教育部就「摸黑」公布「微調」課綱生效。
國教院柯華葳院長到底扮演怎樣的角色？請看這則報導：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/752988
現在台中一中、中和高中、新竹高中的學生都站出來抗議黒箱課綱，到底國教院和教育部要硬撐到什麼時候？名為「國家教育研究院」和「教育部」的機構可以這樣硬做嗎？
M̄-thang bē-kì-tit
M̄-thang bē-kì-tit.
（不要忘記）
四月到現在很忙累（教學、校對書稿、反黒箱課綱），並沒忘記這些日子──尤其4/17好像什麼都沒發生就過去了。無法寫新文章，只好轉貼舊文，稍表紀念之意。
看過的朋友，不用再看啦。不好意思。
檢核小組的「微調」是非法的
日前（05/16）我在這個臉書貼出〈合法微調vs.「違法」微調〉的比較，第一項是「依據」（法源），數/自有很明確的說明，國/社只說：「依教育部102年8月1日臺教授國部字第1020073427 號函辦理」。讓人對這份公文充滿好奇，到底內容為何？為何成為檢核小組「微調」的根據？正苦思（尋）不得時，它突然出現！請看圖片。
繼續閱讀