檢核小組的「微調」是非法的

日前（05/16）我在這個臉書貼出〈合法微調vs.「違法」微調〉的比較，第一項是「依據」（法源），數/自有很明確的說明，國/社只說：「依教育部102年8月1日臺教授國部字第1020073427 號函辦理」。讓人對這份公文充滿好奇，到底內容為何？為何成為檢核小組「微調」的根據？正苦思（尋）不得時，它突然出現！請看圖片。

果真證明檢核小組的「微調」是非法的，是違章建築。
故事是這樣的：
1、數/自按照正常程序，完成微調並公布之後（2013/07/31），第二天教育部發函給國家教育研究院（國教院）詢問：其它領域是否也需要調整？
2、國教院接到公文之後，仿數/自成立高中學科中心課務檢討工作圈，由宜蘭高中校長王垠擔任召集人。
3、他們的工作卻被檢核小組中途「攔截」（2013/11/23），改由檢核小組黒箱作業，巨幅「微調」課綱。
4、等所謂「微調課綱」於隔年曝光後（2014/01），社會譁然，原本按正常程序檢討課綱的「工作圈」被晾一旁，召集人王垠校長「看報才知道」。

所以呢？這個「微調」真如吳思華部長一再念咒地說「合法」、「合程序」嗎？「合憲」之說，只能當笑話來看，不然數學、物理、化學、生物、基礎地球科學要如何才合憲？吳部長，您真的知道您在挺什麼嗎？

其實國教院最清楚這整個檢核小組的「微調」是「暗夜突襲」，是如假包換的違章建築，而且是龐然大物！柯華葳院長就算自己願意擔黑鍋，也應該為自己的機構著想，在您手下工作的人真看得過去嗎？真願意一個老牌機構（前身為國立編譯館），就這樣淪落嗎？就這樣任人胡作非為嗎？

各位高中老師以及家長，您們真的可以接受課綱這樣被胡搞嗎？
即將入學的同學們，你們要花費寶貴青春學習的社會科，能任人強迫讀山寨版嗎？

～～～～～～～～～～～～～～
教育部「臺教授國部字第1020073427號」
主旨：請 貴院檢視並評估現行普通高級中學及職業學校課程綱要，持續精進及檢討調整之需求，請 查照。
說明：
一、 依據本部101年10月6日「十二年國民基本教育課程修訂工作簡報及研商會議」部長裁示事項，高中職課綱微調案經十二年國民基本教育課程審議會第1次審議大會於102年7月15日召開完竣，會中審議通過普通高級中學數學及自然領域（物理、化學、生物、基礎地球科學）課程綱要在案。
二、 為配合十二年國民基本教育教學現場之適性教育與差異化教學，並呼應社會趨勢，請 貴院在不影響課程總綱之前提下，檢視並評估現行普通高級中學及職業學校尚未微調之領域課程綱要是否有持續精進與檢討調整之必要。