在挺烏克蘭並受其激勵的同時,請大家注意:民進黨是否要終結轉型正義的工程了?(文稍長,歹勢)

烏克蘭給我們非常大的啟示:一個民族,一個國家要有堅強的抵抗意志,才能自救,他力可望不可求。誰能要求別人的子弟替你死?

你有看到嗎?──80歲的老阿伯也要應召上陣作戰,他說他已經活夠了。平民不分男女排好長的隊伍領取武器,也許有點緊張但毫不猶豫。一位在美國的極端優秀的教授,召集實驗室學生交代事情,因為他馬上要搭機回烏克蘭共赴國難;據說他的學術地位等同ROC中研院院士,但Academia Sinica(中國學術院)親中院士一大堆,真的就是不一樣QQ。

請不要嘲笑/污名化民族主義,尤其台灣的學者們。如果你有看過Anderson的書,就會知道民族主義有兩種,一種是起自民間的民族主義,一種是官方民族主義(official nationalism)。前者幾乎是所有新生民族國家nation-state之所以可以克服萬難而成立的動力,也是立國之後,捍衛國家、維護主權的主力。中國現在的民族主義是後者,翻成「國族主義」更恰當,前者則可譯成「國民主義」。我們目前沒有後者,至於前者,仍然只有很微弱的民間版。請偉大的學者們,不要批評這麼微弱的民間版國民主義,也請不用擔心台灣立國後會有後者,民主國家的民族主義很難變成後者──阿,你怎麼不去批評壓迫圖博人、維吾爾族、香港人的那個巨大黨國的國族主義,光只會批評台灣民間民族主義?

不要講太多,回到主題。2月25日基進黨舉辦一場「轉型正義不能夭折」的記者會,我想很少人看到。賴中強律師受邀參加,他講出我心中的疑慮與擔憂,徵得他的同意,我將他的發言紀錄放到這裡,請關心轉型正義的朋友,一定要仔細讀、好好思考。

我從馬英九時代開始到處演講,講轉型正義,從台灣頭講到台灣尾(從基隆到屏東),大概有30場以上(自己沒作紀錄),以為促進轉型正義條例通過、促轉會成立、政治檔案條例通過,可以不用再那麼操勞了。結果不是,是不一樣的辛苦(可憐的台派),今年五月促轉會就要關門了,說好聽是要由各部會來進行轉型正義,根據我對戰後ROC政府運作和官僚體系的觀察(阿,那深層的結構!),結果大概就是:「一化多」、「多化輕」、「輕化無」!我的悲觀來自直覺,賴律師則告訴我們這樣的擔憂從法的層面很可能成真。

賴中強律師記者會發言紀錄:

經濟民主連合智庫召集人賴中強表示,雖然行政院院會昨(24)日提出之《促進轉型正義條例》第11條之一及之二,就促轉會裁撤後各項職權移轉至各部會有所規定,但是,比照前後條文,我們發現三個被刻意迴避的漏洞。

第一,以模糊的「處置」,替代追究加害者責任。條例第六條第二項規定促轉會平復司法不法「得以識別加害者並追究其責任」,但新增條文卻改由法務部主管「識別及處置加害者事項」,什麼是處置,是不再追究加害者責任的意思嗎?

第二,主動進行真相調查之任務無人接手。條例第四條第二項規定原由促轉會:「主動進行真相調查,依本條所徵集之檔案資料,邀集各相關當事人陳述意見,以還原人權受迫害之歷程,並釐清壓迫體制加害者及參與者責任。」此一任務,無人接手。將來只能由個別學者,各自研究政治檔案,然後由朱浤源之流發表為彭孟緝美化殘忍大屠殺的研究報告。

第三,人事清查處置被束之高閣,任務無人接手。 賴中強並指出:基於「檢察一體」的規制與各項歷史證據,威權統治時期的歷任檢察總長:朱煥虨、趙琛、王建今、石明江、陳涵,他們五人所處的政治結構位置,正是壓迫體制加害者與參與者的最大嫌疑人,由他們的徒子徒孫檢察官體系主導的法務部,來接手促轉會「平復司法不法」任務,應該是很難令人期待吧。

(引文結束)

明天就是二二八國殤75周年紀念,難道我們要在這一年見證台灣轉型正義的夭折?