面對侵略，「和平」是最虛假的語言
沈伯洋老師這篇短文，每句都是重點。這是重點的重點：
「當我們面對侵略的時候，和平是最虛假的語言。從來不是戰爭與和平的問題，是侵略與自保的問題。反戰？自我保衛才是徹徹底底的反戰，而不是卑躬屈膝。」
作者：沈伯洋
不管是反戰學者還是于美人，常常都會強調一下自己也會抵抗與奮戰。但我不懂的是，當你前面強調妥協、不備戰的同時，到底在戰爭的時候你要抵抗的資源、武器和知識要哪裡來？
（周婉窈murmur：姿勢份子真的就是姿勢很重要；演員也真的要會演。擺一下/演一下抵抗的動作，毫無困難吧？）
抵抗意志是一個心理機制，需要長期的培養，當我們已經屈辱與自我弱化的的時候，在那邊說「我也會抵抗」基本上說了跟沒說一樣。
所謂的反戰論述，從頭到尾都在操弄「戰爭」與「和平」的符號，講得好像兩者是完全對立的反面，殊不知，戰爭經常是以和平作為藉口，而軟弱正是給侵略者最佳的理由。
當我們面對侵略的時候，和平是最虛假的語言。從來不是戰爭與和平的問題，是侵略與自保的問題。反戰？自我保衛才是徹徹底底的反戰，而不是卑躬屈膝。
所謂對侵略者的和平，就是把自保的空間壓縮到零。如果要說戰爭是政治，那和平更政治。
沈伯洋臉書連結：https://www.facebook.com/pumashen/posts/10167842785985654
發佈留言