歷史文盲以粗暴＆欺瞞手段替台積電圈地，講出來的話真的不是人話
鏡週刊〈竹科強搶死人地：為台積電擴廠徵地 竹科遭控粗暴滅村、滅墳〉，報導標題很聳動，不過，實際上就是如此。完整報導共三篇，請滑到下方依序看。（報導連結在留言欄）
竹科局只敢說「合法、合理」，就是不敢說「合情」。其實法、理也都有問題。
竹科局還要驗鄭家骨骸，「檢查有無狗、豬等獸骨混雜其中」，人民活該給政府官員無底線糟蹋的嗎？
引文：
鄭安孺告訴本刊，2年前接獲竹科管理局通知，說要徵收鄭家4萬5千坪土地，目的是要讓台積電興建新廠，她心想台積電是護國神山，為了國家發展，與家族成員討論後勉強同意，但要求保留墓園。
鄭說，當初她參加說明會，看到說明書把鄭家墓園畫為「雜林」，以為不在徵收範圍，所以今年1月才會簽下同意書，沒想到3月收到限期拆遷的公文，讓全體家族成員炸鍋！
更扯的是，竹科管理局還告訴鄭家，日後遷葬時要把先人骨骸全部拿出、一一陳列，並要在里長陪同下，檢查有無狗、豬等獸骨混雜其中，避免不肖人士詐領遷葬補償費。
政治大學地政系教授徐世榮則指出，這次竹科管理局為台積電覓地、徵收民間土地，並不符合《土地徵收條例》相關規定，台灣的徵收太隨便、太浮濫，2012年，苗栗竹南大埔事件後，所有徵收案皆採市價徵收，不過，市價究竟是多少？是由政府的地價評議委員會認定，政府口中的市價，與老百姓認定的市價有不小差距。
「徵收要有強烈的公益性、必要性、最小侵害原則的比例性，還要是最後迫不得已的手段，符合這4個條件才會進入市價補償、聯合開發或以地易地，但政府往往不談這些必要要件，就強制徵收。」徐世榮認為，民眾對家傳土地有深厚情感，土地價值不等同於價格，政府實應深思。