作者: 周婉窈 (第 99 / 121 頁)

李喬先生《草木恩情》新書發表會

今天，真的很冷，又下雨，但是李喬先生在飛頁書房的新書發表會，卻擠滿人。

大選前的某天，李喬先生打電話來，邀請我參加他的新書《草木恩情》發表會。真的有點被嚇到，因為2013年夏天某日，李先生打電話來邀請我參加他「最後一次」新書發表會，那年他八十歲（1934年生，台灣歲），出版套書：《咒之環》、《V與身體》＆《散靈堂傳奇》！！

這次，他在電話中也表示應該是最後一次了。但是，哪天再接到電話，說他又要出新書了，應該不會驚訝吧。對於李喬老師，我只有敬佩、敬佩，又敬佩！

翻找檔案裡的照片，發現和李喬老師結緣，已經快滿十年了。2006年3月11日，我陪日本學者三木直大教授到苗栗拜會李喬先生。那次談話的內容刊登在日本《植民地文化研究》第5號（2006/07），中譯刊登在《文學臺灣》61期（2007春季號）。最特別的是，會後李喬老師一時興起，帶我們到他小時候住的山上地方去看（是車子非常難開的山路，租賃車的司機後來私下告訴我，他開得心驚膽跳）。住宅完全不見了，只是一片草地，如果不是李喬老師說這裡「曾經如何如何」，沒有人看得出有人住過。

《草木恩情》是散文集，每一篇寫一種植物，交錯著人的生命、歷史＆哲思，非常有意思──至少比《V與身體》容易讀很多（真的！逃）。首篇〈菅草〉寫李喬小時候和家居附近的菅草的「互動」。由於李喬老師帶我們去過他那已然空無一物的「故居」，讀來特別有感覺。第二篇〈蕃薯〉，李喬老師以他自己的「蕃薯性」作結，寫道：「我愛好蕃薯，我疼愛臺灣！」其他一草一木，繼續閱讀中……

第一張照片攝於李喬先生的「故居」。第二張照片，感覺像劇照XD，中間那位是三木直大教授。其餘兩張攝於今天的新書發表會。

0115夜晚的自由廣場

0115夜晚的自由廣場。過去八年，來過無數次的所在。

細雨中

期待轉型正義得以落實；

期待歷史教育回歸正軌。

選後第一天從早忙到半夜2：00，第二天仍然忙，真是一切如常啊。

當然，一切並不如常。是的，我們歡欣鼓舞，我們感謝終有這一天，雖然，未來可能更艱難。但那是不同方向，不同次元的艱難。

過去，我們一直被推下坡，滑向那不可逆的暗黑所在，現在，好不容易、好不容易，我們終得在險地「止滑」，然後轉身邁向我們向望（ǹg-bāng）的未來。這是上坡路，坎坎坷坷，也可能再度跌跌撞撞，可幸的是，我們終得朝著共同的大方向前進。

親愛的朋友、親愛的年輕人＆學生，我們要準備面對嚴峻的挑戰，以自己／共同的努力，迎（贏）來島嶼天光。這是一場硬仗，毫無疑問。

「探討白色恐怖與轉型正義」演講

昨天（01/08）到屏東高中演講，題目是「探討白色恐怖與轉型正義」。

一進校門，看到歡迎的看板，還真嚇一跳。聽說由於「路途遙遠」，很少北部的教授願意到屏東來給演講，其實搭高鐵，若有人接送，一天可來回。

到屏中演講，是因為去年8月20日到屏北高中演講時，有兩位屏中的同學來聽，會後表示想邀請我到該校演講，我說好啊，但要等稍微有空一點。去年十一月底同學寫信來，希望年底能去給演講，但年底我太忙，所以排到今年年初。

日期是去年訂的，所以算去年的份。2014─2015兩年間，南北奔波，演講題目大致分兩類：1、反黒箱課綱。2、轉型正義；也有合起來講的。今年希望能安靜一點，過去因為牙疾，體重掉了五公斤，要努力補回來。另外，也要好好努力，看能否在學術研究和歷史書寫上有新的突破。

兩度到屏東（屏北、屏中）給演講，都是我的學生、任教於屏東高工的李幸真老師接送，又兼拍照，真是很感謝！

2015年歲末

這是昨晚台大歷史系歲末聯歡的照片，感謝羅老師貼出來。

昨晚最感到不可思議的是，去年（2014）的歲末聯歡，我也參加，竟然是坐在同個桌子、同個位置。

回家途中，想到我能重複同樣的事情，但這一年中卻有幾位親朋好友再也無法出現了。日常走在溫州街時，常會想：要是能突然撞見陳伯楨老師，多好。圭偵和黑嚕嚕搬家前，幸好還抽得出時間和許老師、黃老師一起去探望，我也再度來到伯楨生前的最後住所。第二天圭偵要裝箱搬家，看到還滿屋子的物品，很想、很想說：明天我來幫忙。但無法講出口，因為那個週末滿滿的事情。感到很抱歉，不過，我想伯楨會諒解的。人生到了中高年，事情就是蜂擁而至，永遠做不完。

當然，今年也常感到上天特別的寵眷。比如上星期能出席黃天橫先生榮獲「台南文化獎」的頒獎典禮，實在很難得（不是說我自己喔）。典禮不久前，黃先生住院四十天，他自己也沒把握能否出席，而我們都非常非常希望他能出席。認識黃先生的人看到新聞照片，應該都很驚訝黃先生怎麼瘦那麼多。

前天我邀請Yupas Watan先生和鄭光博先生來和博班課的學生討論原住民的歷史和文化，同學和我都收穫很多，人生能不斷感到自己要學習和思考的還很多，實在是一種幸福吧。課後恩師鄭欽仁教授也加入我們的餐聚，是今年最高興的事情之一。年紀被排入中高年層時，還能和四十年、三十年前認識、深受啟蒙和提攜的師長餐敘，是上天何等的寵眷！

在2015年的最後一天，敬祝親愛的臉書朋友

新年平安順遂！

黃天橫先生獲頒台南文化獎

今天起個大早到臺南參加「台南文化獎」的頒獎典禮。來參加的人很多，場面盛大溫馨。向來謙遜低調的黃天橫先生，好像有被「嚇到」。他看到那麼多親朋來「ōen」，非常高興和感心。

茲貼出六張照片，以為誌慶，並和未能親來觀禮的朋友們分享。

今天的新聞報導

自由〈台灣文史活字典 94歲黃天橫獲頒台南文化獎〉

聯合〈文史耆老黃天橫 獲第四屆台南文化獎〉

溫厚無私的臺灣文史工作先驅──黃天橫先生

黃天橫先生生於1922年，今年九十四歲，榮獲第四屆臺南文化獎，頒獎典禮將於12月26日於國立臺灣文學館舉行。臺南市文化局邀請我寫篇賀文，將收於典禮手冊中。謹以這篇小文向敬愛的前輩致上祝賀之意。

繼續閱讀

《臺灣歷史圖說》

一年過得真快，又逼近年底了。

今年最感到鬆一口氣的是，《臺灣歷史圖說》英文版終於出版了。是這樣的感覺：扛了無法負荷的重物，一直走一直走，卻看不到隧道的盡頭，最後總算能卸下來了。

英國Carole Plackitt女士寫信到中研院來表示她想將這本書翻譯成英文，想來已經是將近十五年前的事了，這期間這本書已從初版長成好幾個版本了。若從英文版交給南天書局算起，也至少六年了。由於種種不利的因素，英文版的出版非常非常辛苦，耗費的心神、時間、精力足足可再寫一本厚實的中文書。現在既然已出版，就想忘掉那些辛苦。

有一位朋友說，她到象牙海岸探望她的法國人先生時，要將這本書當作伴手禮。她說：這應該是第一本抵達西非的英文臺灣史的書。我轉述給我先生聽，我先生愛說笑，反應又快，即刻說：「From Ivory Tower to Ivory Coast.」（從象牙塔到象牙海岸）哈哈哈，好個頭韻語。當然，我應該不算是象牙塔學者吧。

今天抽空將《臺灣歷史圖說》七個版本排好拍照留念。

上下兩排從左而右分別為：

1、 中央研究院版，1997/10

2、 聯經版，1998/09（除改換一張圖版外，同上）

3、 韓國新丘版，2003/06（同上）

4、 日本平凡社版，2007/02（增加：戰後篇）

5、 聯經增訂本，2009/12（增加：戰後篇＋本篇二章）

6、 日本平凡社增補版，2013/02（增加：本篇二章）

7、 南天英文版，2015/10（增加：許多圖片＋本篇一章＋內文增補+四種附錄）

英文版A New Illustrated History of Taiwan會變這麼厚，始料所不及。校對時印成A4大小，一張紙印兩頁（雙面印），以為就是這樣的厚度，沒想到這是「攤開來」對半的厚度。拿到書自己也嚇一跳。

這是書會成長的概念吧？成長固然是負擔，也是值得高興的事。最後，我要向讓這本小書能不斷成長的朋友們致上深謝之意。當然，更要感謝絕大多數未曾謀面的讀者們，您們是讓我不斷能往前走的力量。謝謝大家！！──在這感恩的年末（お歳暮）。

分享文章：吳俊瑩 2015 12 02 臉書網誌

98歷史課綱被拉下來，如何產生101？101又為何必須「微調」？這些原因或理由，其實王曉波、謝大寧、張亞中在過去都講得夠清楚的，但他們都不是講給我們聽的。他們的對象是誰，看看文章發表在哪裡，接受怎樣的媒體採訪，就可知道。

繼續閱讀

分享文章：蘋果日報 2015 12 10 報導

今天是世界人權日，從早忙到此刻，還是想說應該做點什麼。

林孟皇法官的這篇文章〈一萬多人受害，為何沒加害者〉，很值得一讀。

以下為引文（很具體的知識、很實際的作法）：

本來，憲法明定人民除現役軍人外，不受軍事審判；而即便認為長達38年的戒嚴合憲，依《戒嚴法》第10條規定，這些在白色恐怖時期受軍事審判的人民，得於解嚴翌日起依法上訴。然而，解嚴前通過的《國家安全法》第9條規定，卻剝奪了他們向普通法院上訴或抗告的機會，以致出現學者所說的：「在台灣至少有一萬多個受害者，可是沒有任何一個加害者；迄今我們還不知道到底誰應該為這一萬多件侵害人權、凌虐生命的案件負責。」

……而從立法委員謝聰敏在1996年開始提出修正草案以來，近二十年來國民黨以近百次的程序為由，阻擋類似草案付委審查。就在11月10日，國民黨再度重施故技。

在此，筆者呼籲執政黨盡快讓該法案付委，並儘速完成立法。另外，也籲請受害者現在就向法院提起再審，……

再審白色恐怖時期的冤案，是落實轉型正義的重要一環，符合聯合國人權理事會通過第18/7號決議的目標：真相、司法、賠償與保證不再發生。

文章連結：蘋果日報 2015 12 10 報導

「景美人權紀念碑」

再過幾天，12月10日就是世界人權日。

12月4日，位於景美人權文化園區入口的「景美人權紀念碑」正式揭幕。這是大台北地區第一個集體錄名的紀念碑，受刑者刻有刑期起迄，被處決者（或在過程中罹難）則用紅色標記死亡年份。目前收有7,628名受刑者，以及733名罹難者姓名。當然，誠如國家人權博物館籌備處主任王逸群指出的，這份名單並不完整，一定會持續增加的。綠島人權園區紀念碑上被槍決者名單超過1,000名，受害名單超過8,000名（見今天曹欽榮的《自由》投書）。

12/04這一天，我碰巧也受邀到東門國小講三個鐘頭的「白色恐怖與轉型正義」。對象是國小／國中的校長、主任和老師，名稱落落長：104學年度人權教育議題輔導群委員成長活動（北區）。主辦單位：教育部人權教育議題輔導群，協辦單位：台北市人權教育議題輔導圈。

這是我第一次受邀擔任這樣的課程，不敢掉以輕心，硬擠出時間準備，扛了兩袋相關書籍到課堂，擺到講桌上，感覺好像在擺「人權攤」。由於有三個鐘頭，總算第一次將想講的都順利講完。只是不知道有無傳達到訊息？（體力嚴重透支時，常會這樣自我懷疑。）

講課時，我用ppt呈現好幾張蔣介石改政治犯判決書的圖片，其中有十二年、十五改處死刑的，有十年改十五年的，更有一張直接寫「應即槍決可也」！那些「發還嚴為複審」的，大都變成死刑。我問在座的老師們：他憑什麼？他憑什麼只看判決書，大筆一揮就判人死刑，就加人刑期？他憑什麼？

而且，這些清晨被拉出去槍斃的人，完全不知道就是因為蔣介石隨意寫幾個字，他／她才沒命的。我說：如果你們了解蔣介石是這樣改判決書的，再去看所謂「蔣公」銅像，就會有很不同的感覺。

蔣介石到底剝奪了多少條生命？總共加了多少年的刑期？我們需要知道。我們真的需要知道。有次路過建國中學，看到「蔣公」銅像就在門口，猛然一驚，彷彿看到他的雙手在滴血。而他依然安然矗立在那裡。想來，我們離落實轉型正義是這麼遙遠，這麼遙遠……

以下是關於「景美人權紀念碑」的幾則相關報導的連結。

圖片最多的報導，見中時。

報導最詳盡，見中央社。

關於設計意象，建築師簡學義的說明，見風傳媒。

中時，〈世界人權日前夕 景美人權紀念碑竣工巡禮〉

中央社，〈人權館景美園區「人權紀念碑」竣工 獻花巡禮 受難者前輩齊聚緬懷白恐苦難〉

風傳媒〈景美人權紀念碑落成，刻下7千受難者血淚史〉

曹欽榮，〈不知白色恐怖多恐佈最恐佈〉（自由廣場）

自由，〈景美人權紀念碑竣工 白恐受難者見故友痛哭〉

蘋果，〈人權紀念碑竣工，50名受難老者重聚〉