分享文章：吳奕柔 2019 06 28 臉書貼文
最善於到處〇〇兼職的〇〇〇不續聘台大國際看板的友台前AIT處長司徒文博士。（填空題）
轉台大學生會會長貼文
引：
校長遴選爭議時說政治介入、退出校園，但司徒文教授不再續聘之事台大校方即聲稱外界不要做政治聯想，真的是政治自助餐。
文章連結：吳奕柔 2019 06 28 臉書貼文
分類: 時事 (第 40 / 52 頁)
分享文章：自由時報 2019 06 28 報導
果然，令人心寒！
台大果然就是不一樣了。
去年某月某日，據悉某人左右手說：「台大從來就是〇營的，……」意思是：給〇〇〇當又怎樣呢？
又怎樣呢？就是這樣啊。（快速質變中？）
既然不續聘司徒文先生，那麼請台大盡快下架博雅一樓的廣告片。那個廣告片還拿司徒文先生當看板耶，請看：https://www.facebook.com/photo.php……
報導中的教務長丁詩同，是挺管大將，贏得「丁老師再用力」的綽號，典故出在這裡：https://musou.tw/focuses/1520
這個教務長也真不一樣，上台後就取消人類學系四門族語課（原住民語言）的兩門，若要繼續開，就得自籌經費。後來，6/5他率領團隊浩浩蕩蕩（史有前例？）到文學院院務會議「宣導政令」──也就是「國際化」，會中人類學系系主任，提出要求恢復這兩門族語課，理由是前教務長郭鴻基有承諾支持。在很多與會人士，包括文學院黃慕萱院長，都「見證」說郭前教務長真的有承諾，才保住這兩門族語課！雖然保住了，其實是個預兆，在國際化的大旗幟下台大好不容易有的本土課程會被犧牲掉，並不稀奇，不是嗎？
「丁老師再用力」囉，台大就看你了。
最政治化的說不要政治化，這不就是黨國教育最成功的地方？幸好我們的年輕人已經開始能讀懂這類話語了。
文章連結：自由時報 2019 06 28 報導
分享文章：自由時報 2019 06 17 報導
台大真的就是不一樣了喔。
去年五、六月所謂「新五四運動」的黃絲帶掛滿傅鐘，還弄得很醜（某種美學的極致），校方一直不拆，恐怕有一個月以上（沒去紀錄）。反觀6/14學生挺香港「反送中」活動，會後在傅鐘掛黃絲帶，第二天中午以前就清光光，還是週六耶。
還不要說，「新五四運動」的阿伯每天晚上盤據傅鐘都不用收錢，香港學生要辦晚會就要收二萬元。
稍微懂學校運作的人，都知道司徒文先生被解聘這件事有蹊蹺。劉緒宗院長是共教中心通識組組長，竟然連自己組的客座教授要被解聘都不知道。
台大毋湯阿──假使如新聞標題所說：怕中共不快，所以不續聘。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
引文：
台大理學院長、共同教育中心通識教育組組長劉緒宗說明，司徒文一〇六學年到台大，與政治系老師童涵浦合開「大局：紛擾時局背後的地理、貿易與政治成因」通識課，英語授課，修課人數近九十人，學生評價不錯，不知校方擬不續聘。
投訴的台大教授指出，司徒文過去多次批評中共，拉近台美關係，近期中國與美國貿易戰，可能台大校內高層較親中，怕司徒文的存在，可能引發中國不快，質疑不續聘是政治考量。
文章連結：自由時報 2019 06 17 報導
臺大撐香港—臺大人反送中之夜
看到不公平待遇就要轉。
請大家晚上去「路過」要價2萬元的傅鐘。
台大發大財，無誤。
原貼：台大學生會長吳奕柔臉書
你沒聽錯，這場活動台大校方 #要台大學生交兩萬元場地費！
台大學生自發在校內辦「臺大人反送中」，今晚我會前去短講，島國前進發起人林飛帆 也會前去，但你沒看錯，台大校方今早聯絡主辦同學說，台大學生在校內辦活動要繳交兩萬元場地費！
過往，台大自主聯盟以教授個人名義辦新五四運動挺管活動，想問學校有收兩萬元場地費嗎？再者，台大的學生，在校內辦活動，為什麼台大校方可以要求收兩萬元場地費？所以我在椰林大道上走路你也要收我錢嗎？我在傅鐘前坐著你也要收我錢嗎？不收的話，為什麼很多同學一起坐在那要收！
對教授和學生的差別待遇，夠了，台大學生，今晚一起站出來！我們拒絕交這種不公平的錢！
原貼網址：https://www.facebook.com/ijou.wu.tw/posts/2653812471347662
分享文章：上報 2019 06 05 臉書貼文
2019年的台大真的就是不一樣ㄟ？
司徒文先生是這麼支持台灣的指標性國際人物，有什麼理由要被停聘？
看照片真有昨是今非的fu……
引文：
司徒文於2012年卸任AIT處長後未退休返美，創下為首位美國駐台外交官退休後續留台灣首例。對此他曾指出，「我覺得自己在這裡可以做更多有用的事。」強調選擇留在台灣，是覺得自己有能力幫助台灣的未來發展。
文章連結：上報 2019 06 05 臉書貼文
分享文章：自由時報 2019 05 31 報導
捍衛台灣自由民主體制，立法最重要。
感謝所有努力讓
3/4×3/4
以及主權國家地位與自由民主憲政秩序不得作為政治議題談判及協議項目
得以成功三讀通過的島嶼的兄弟姊妹們。
文章連結：自由時報 2019 05 31 報導
分享文章：自由廣場 2019 05 12 文章
早安，Formosa。
要建立台灣的民主防衛機制，立法最直接有效，必須靠大家來推動。
這篇文章不長，請關心的朋友務必點開文中五個連結，看完就會有基本的概念。
老牌民主國家都要靠不斷立法來保衛核心價值及其生活方式，我們台灣的自由民主體制還很年輕、很脆弱，更須用心呵護。
不然，往前對不起犧牲奮鬥的前輩，往後對不起正在成長、人生都還沒開始的島嶼小朋友和少年人。
引文：
台灣要走的下一步，就是進一步界定潛伏在台灣的中國代理人。他們身在台灣、心在中國，其行為或許不像間諜竊取或販賣機密，但他們利用台灣的言論自由，偽裝成無害的新聞媒體與民間單位，在許多關鍵時刻成為中國打壓台灣的助手。
文章連結：自由廣場 2019 05 12 文章
分享文章：史志：台大歷史系學生會學術部 2019 05 03 臉書貼文
校史館本來就沒有真正呈現台大的歷史，那也就算了，反正歷史不受重視，卻沒想到竟然還可以曲扭諂媚到這種程度！
學生太客氣了，應該要求撤展。
不過，留著也好，具體丟人現眼。