有真相,和解才有可能
你以為線民問題,可以像演武俠片一樣「一笑泯恩仇」嗎?范雲老師被監控時,已經是白恐後期了,比較不可能被抓、被二條一。
但是,有不少線民提供的監控報告相信導致被監控人被捕、被刑、被判刑、被處決。
要如何和解呢?至少前線民要受到社會譴責,本人也需道歉吧。
繼續閱讀fb blog版
有真相,和解才有可能
你以為線民問題,可以像演武俠片一樣「一笑泯恩仇」嗎?范雲老師被監控時,已經是白恐後期了,比較不可能被抓、被二條一。
但是,有不少線民提供的監控報告相信導致被監控人被捕、被刑、被判刑、被處決。
要如何和解呢?至少前線民要受到社會譴責,本人也需道歉吧。
繼續閱讀中研院高層要不要回應?
至少應該出面譴責吧?
不然,這個台灣最高學術機構代表的價值是什麼?
不要只會在「中國學術院」後面加個台灣,就要呼攏過去。
「Academia Sinica, Taiwan」不就是「中國學術院台灣分院」嗎?不然,「台灣的中國學術院」又好到哪裡?
叫作「Academia Taiwanensis」,不是很好聽嗎?
(感謝懂拉丁文的同仁指正,原來要這樣寫才對。)
中央研究院院士耶
最近香港大學學生會終於遭到「清算」。
你知道校長是誰嗎?張翔,中央研究院院士耶!出生中國,從美國到香港,是香港的大學第一次聘任出身中國的人,他從北京清華大學聘來兩位副校長。
如果你知道港大在歷史上是怎樣的一所大學,你就會很氣憤。
繼續閱讀Bô bē-kì-tit
沒有忘記,四月仍然是歷史上的死亡月份。
4月4日 張七郎父子三人遭殺害
4月6日 四六事件,雖無人死亡,卻是後來白恐的先聲
4月7日 鄭南榕自焚
4月17日 湯守仁、高一生、汪清山、方義仲、林瑞昌、高澤照遭處決
今年4月2日台鐵車禍死亡49人,性質不同,也將是我們集體的傷慟記憶。
很想整理湯守仁關於原住民歷史處境的思考,但一直抽不出時間,每天早上醒來就是做不完的工作,以及不斷插進來的事情。希望今年過後可以有時間整理。
在此將高一生最後一封給家人的信的中譯謄錄於此。
繼續閱讀分享文章:陳弱水 2021 03 24 臉書貼文
第一次聽到以薩.柏林(Isaiah Berlin)的「狐狸vs.刺蝟」之說,是我大一下學期,已經是古早時陣,那時候只覺得有趣,有哲理。今天再度看到,卻是怵目驚心。
文章連結:陳弱水 2021 03 24 臉書貼文
歷史很難,感知過去更難
感知過去真的很不容易。
三月六日高雄大屠殺,根據保密局內部報告:「計在市府內死五十餘人、市府外死七十餘人、車站死七十餘、三塊厝死百餘人,零星死者數十餘人。」加起來至少300多人。只集中看市政府,內外120至130名。你能想像70多人死在一起的景象嗎?你能想像一群人擠著死在地下室的景象嗎?
繼續閱讀分享文章:胡子白 2021 03 10 臉書貼文
慟悼台灣報紙、報人之死
74年前的三月大屠殺,即使你有在看歷史,真的很難想像,何況不理過去的國人。
細分的話,74年的前天(3/9)為台灣人報紙之死。74年的今天(3/11)是報人開始被報復性處死。
這篇胡子白的貼文有點長,但如果今天緬甸的殺戮新聞都可以讓你稍微瞄一下,那麼,74年前發生在這塊土地上的大殺戮以及有系統的處決,不值得你了解一下嗎?
繼續閱讀圖博抗暴紀念日(舊文重貼)
3月8日一早,有朋友傳來祝三八婦女節快樂的貼圖,我無法回賀,因為心裡想的是74年前的這一天,島嶼三月開始做大水,大水的水是紅的。
今天3/10是圖博抗暴紀念日(the Tibetan Uprising Day),每年這個時候的週末,在台圖博人都會在台北舉辦遊行,從Sogo廣場走到101附近。曾經有好幾年我都去參加,有一次還帶我母親去,當時她80多歲,今年91,那次應該是她最後一次參加遊行,後來就不太能走遠路。我母親並不了解圖博(你可要用台語和她說「西藏」),但她相信女兒帶她參加的活動必有意義。
繼續閱讀分享文章:陳弱水 2021 01 31 臉書貼文
今天在台灣,可以看戲,可以聽音樂會,可以……,族繁不及備載。很多人都互道:我們好幸福!確實,但是,台灣其實充滿危機,就是有那麼高比例的人,裡應外合,要毀滅我們的生活方式。
明天就是週末,或許你可以花點時間,讀這篇沒有圖片、只有文字的臉書貼文。看穿話術是保衛台灣第一步。
關鍵概念:例外不能等同常態,不能混為一談。
引文:
這完全是把兩個不同體制中言論自由的問題暗中偷換,把美國的例外(損失發言空間)和中國的常態(發言沒有保障)等同而觀,說成在每個社會,言論自由都不是沒有邊界的。中國言論自由的問題,恐怕不是有沒有邊界,而是有沒有起點。
自由體制和極權體制有根本性的差異,大家應該對此有認識,並做出選擇。
文章連結:陳弱水 2021 01 31 臉書貼文
分享文章:風傳媒 2020 12 30 文章
這是《風傳媒》的報導,該電子報主筆室才發重炮打范雲委員,但這篇報導還頗詳盡的,看來社論和報導還有在區分。
面對華藝,看來提告最有效。
~~~~~~~~~~~~~~
賴中強表示:華藝本身作為是違反著作權法,要所有作者都承認台灣是中國台灣省,這已經違反著作人格權,原作者可以禁止授權與要求賠償;……
陳弱水指出:如果有地方封鎖資料庫,造成該地學者不方便,是他們要自己承擔後果、透過使用VPN等方式來處理,而不是以違反尊嚴的方式幫人家解套。
文章連結:風傳媒 2021 12 30 文章〈華藝遭指配合中國審查 范雲籲教育部、科技部推動「論文資料庫公共化」〉
© 2026 周婉窈部落格
Theme by Anders Noren — Up ↑