福爾摩沙能確保平安嗎?
「海峽兩岸青年學生領導力論壇」……但文宣開宗明義提到習近平原則、充滿統戰色彩,因此台大學生會及研究生協會已明確拒絕參加,然而台大校方執意出團,仍持續尋覓願意出訪的學生。
吳叡人痛批台大校長管中閔「先前說過自己不怕風、不怕雨、台灣社會的質疑,你只怕台灣年輕人不愛習近平。」
沈伯洋警示,國外孔子學院一家一家關,台灣幾乎所有學校都是孔子學院。
文章連結:自由時報 2019 10 16 報導
fb blog版
福爾摩沙能確保平安嗎?
「海峽兩岸青年學生領導力論壇」……但文宣開宗明義提到習近平原則、充滿統戰色彩,因此台大學生會及研究生協會已明確拒絕參加,然而台大校方執意出團,仍持續尋覓願意出訪的學生。
吳叡人痛批台大校長管中閔「先前說過自己不怕風、不怕雨、台灣社會的質疑,你只怕台灣年輕人不愛習近平。」
沈伯洋警示,國外孔子學院一家一家關,台灣幾乎所有學校都是孔子學院。
文章連結:自由時報 2019 10 16 報導
分享文章:自由時報 2019 09 11 報導
請大家一起來關心國人的安危。
也請勿忘李明哲。
引文:
日前赴港旅遊後失聯的屏東縣枋寮鄉鄉政顧問李孟居,國台辦今天證實,他因為「涉嫌從事危害國家安全的犯罪活動」,已被依法審查。
文章連結:自由時報 2019 09 11 報導
吳瑞北教授為追求公理與公義,鍥而不捨,令人佩服!
吳瑞北教授為追求公理與公義,鍥而不捨,令人佩服!
台灣社會每天事情太多,大家不想健忘,也可能記不得了,提醒一下(引文):
「但萬萬沒想到的是前任葉部長卻完全忘了他曾公開對全國國民的莊嚴宣示,說台大校長必須重啟遴選,然而卻在台大及管教授所提的訴願案被訴願會決定訴願不受理的前夕,以自稱為台灣教育揹十字架的宗教情操,等於是以個人信念凌駕國家法律之上,閃電宣布聘任管中閔為台大校長,並特意以迅雷不及掩耳的措施,不顧行政倫常,完全違反其長官(包括總統及行政院長)的意志,立即發文台大,台大並立即回文,完成任命。」
這是去年平安夜,不少台灣人感覺被突襲,一點都不平安。但是葉教授平安回來台大教書囉,而且可能將來還會是大法官喔。
「誠信才是根基,隱瞞可以得逞一時,但終究無法持久。國立大學校長的作用在於其望重士林的德行及學術成就,庶幾因其人格的表率,得以領導樹立一個大學的風格。」
說得很好,但是台大的生態有這樣的校長或許就是剛好而已。
文章連結:自由時報 2019 09 10 報導
圖文嚴重不符 2
台大黑冠麻鷺,相對於台大袞袞「弊端儒」不知可愛知多少?
昨晚貼出這則新聞,只想到「歷史教育」的問題──真的就是必須永遠等下去耶。
早上忽忽又想到「精神史」的問題。現在是我們這個黨國教育世代「大出倉」的時刻,有人整天虎爛,謊言多過真話;有人整天東引詩句,西引文章,就是迴避真正的問題;有人講起話來,熟極而流,正義凜然,其實捲入弊案,只是「刑不上大夫」獲得寬待,社會不曉得;這些人永遠雙重標準,……(別忘記,當初批判楊泮池校長最嚴厲的,卻最挺〇〇〇)等等,族繁不及備載。
繼續閱讀圖文嚴重不符
歷史真的很重要。
前覺民學會成員的教授聲稱:臺大從來就是自由的,大學自主不容政治力干涉。
〇〇校長說:「七十年來僅見政治摧毀大學校長遴選當選人的人格。……」其實2007年才開始校長遴選制,以前還要先在國民黨中常會通過。
所以中國北大教授說小慈禧割讓香港也不離譜啊。
歷史教育永遠可以等,哈哈。
引文:
台大不具名教授表示,管說七十年來僅見政治摧毀大學校長遴選當選人的人格,此說法是混淆視聽;因過去國立大學校長長期官派,以前台大校長人選還要在國民黨中常會通過,大學校長遴選制度是民國九十六年才開始的,歷史很短,管此說不過粉飾過去黨國統治,醜化當前體制而已。
自由時報:

分享文章:聯合新聞網 2019 08 01 報導
哇!!
台大說好的「國際化」呢?
結果只會「不續聘」司徒文、取消原住民語言課*,並打壓台語,規定不能作為會議語言。
*被新教務長取消二門,後在文學院院務會議被大家合力救回來。
文章連結:聯合新聞網 2019 08 01 報導
如果有人說台大從來就是自由的,就擁有自由學風,你會相信嗎?
如果有人說台大從來就是自由的,就擁有自由學風,你會相信嗎?
我就聽過一位臺大教授在某個大場合誇言台大「自古以來」的自由。有人說這位教授學生時代是覺民學會會員,若然,他當然擁有很大很多的自由,甚至監控同學的自由。
台大從來就是自由的,已經是個「神話」級的假說。例如,去年12月前行政院長江宜樺教授到台大演講,受到學生抗議,隔年1月台大政治系以系務會議的名義發表聲明說:
「過去臺大在傅斯年校長帶領下,讓大學成為表意自由的場域,這不僅在臺灣大學校園內言論獲得充分保障,更在險惡的政治環境中傳承不墜,建立知識界為維護民主憲政與人權法治的傳統,確保百家爭鳴的學術文化。臺大政治學系秉持此一傳承,始終堅持大學自治的思想與精神,致力維護表意自由的學術環境。……」
啊,好不容易的傳承!不知道台大政治系如何做到的?
是否再度證明,戰後台灣的教育「歷史是神話」,如果不是謊言的話……。台大校史亦若然?
分享文章:吳瑞北 2019 07 13 臉書貼文
如果這不是假新聞,什麼是假新聞?
在學界,「借調」和「被挖角」天差地別。大家都知道「借調」就是打算回來,那個據說因「勉予同意」而自認扛十字架的某部長,不就回台大教書了嗎?
報導誇大也要有極限。同一邏輯,我們也可以說:
某某教授心臟病發,台灣高教面臨潰堤!
某某教授屆齡退休,台灣高教面臨潰堤!
堤防顯然是紙糊的。
文章連結:吳瑞北 2019 07 13 臉書貼文
分享文章:自由限時批 2019 06 29 專文
不知這位杭東先生是誰?
辛苦了,惟狗吠火車,無誤。
文章很長,最推薦的是關於司徒文先生的部分。看後更了解這位友台、愛台的前AIT處長,真的是我們台灣超級珍貴的國際友人。這樣的大使級人物(他也是博士喔)竟然被台大以一通電郵「停聘」。稍懂大學運作的人,都知道,要續聘一位客座教授哪有那麼難?國際學院轉型不適合,那就由別的課程來聘啊。人家〇〇〇都還到處兼任拿錢不教課呢?
台大真的在質變,我這樣講也是狗吠火車,無誤。
繼續閱讀© 2026 周婉窈部落格
Theme by Anders Noren — Up ↑